曾節明：軍閥混戰與異族征服，性質根本不同：前者是競爭；後者是滅國
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
曾節明：軍閥混戰與異族征服，性質根本不同：前者是競爭；後者是滅國
由 民運鬥士 » 2026年9月9日
軍閥混戰與異族征服，性質根本不同：前者是競爭；後者是滅國
——駁極端宋明粉對「重文抑武」的洗地，兼駁孫蔣粉「重文抑武」=亡國於異族，這已經被兩宋亡于金、元，明朝亡于滿洲，所三次證明。
但一些極端的宋明粉，硬說「重文抑武」是必要的國策，他們辯稱：唐末的藩鎮割據混戰、武將造反，以及隨後的五代十國混戰，證明了「重文抑武」國策的必要性，不抑武，內戰的破壞力會超過異族征服！這種說法，完全是歪曲事實的胡說八道。
因為同一民族國家內部的軍閥割據內戰，與異族征服戰爭，是兩種性質根本不同的戰爭，軍閥混戰是一國的內部競爭，異族征服戰爭則是滅國滅族的戰爭，後者屬毀滅性的戰爭，其破壞力遠遠超過一國內部的軍閥混戰。
軍閥內戰為什麼不可能是毀滅性的戰爭？因為不存在民族和文明的替換目的，只為了奪取統治權，是一種政治競爭性質的有限戰爭：戰敗者基本上不會屠民，因為這樣做無異於糟蹋自己的名譽，斷送自己捲土重來的機會。同樣，戰勝者也基本上不會屠民，因為戰勝者和老百姓是同一個民族，地盤上的人口是統治者的資源和財富。
例如，中國的春秋戰國時期華夏諸侯國的內戰、唐末藩鎮混戰、五代十國、民國軍閥混戰等等；以及日本長達150年的「戰國」時期（幕府衰落，封建主大混戰時代）。這些戰爭都屬於內部競爭性質的有限戰爭，不以國、族、文明置換為目的。
這樣的戰爭固然會造成平民的死傷和痛苦，但是對文明的破壞烈度較低，甚至因為競爭，反而會強有力的提升文明。
如，春秋戰國時期的諸侯競爭，反而推動了軍事科技、交通、行政管理等快速進展，及文化的「井噴」，形成「百家爭鳴」。日本「戰國時期」，大名、領主之間的激烈爭戰，刺激出日本社會對歐洲火槍的引進+大規模仿造，令日本軍隊近代化在東亞首屈一指，其造船、冶金製造等方面飛速發展，部分超過明朝...
而異族征服戰爭，則完全不同，那是以滅國/滅族為目的的戰爭，必然伴隨著大規模的種族屠殺，和對文明的高烈度破壞。征服就意味著滅國，滅族則是最徹底的滅國。因此，如果征服者是蠻族，而被征服民族的人口較少的話，被征服民族往往會被蠻族入侵者殺光，如新疆的花剌子國民族、西夏的党項族，就基本被入侵的蒙古人屠光...
明末遼東的300多萬漢人，絕大部分也被建政的滿洲人殺光（奴兒哈赤時期）。因為你（原住民族）是異族征服者吞併土地的文化障礙和包袱！中共偽造的「團結史觀」，硬說當年蒙古人、滿洲人的征服戰爭，不是入侵，而是「統一中國」、是「擴大中華民族」的「民族融合」進程...
這是無恥的巨謊。因為當年的蒙古人、滿洲人，人家有自己的民族、自己文字、自己的宗教、自己的政權、自己的國家...
且從未認同自己是華夏民族；何來的「統一中國」觀念？哪來的「擴大中華民族」——更何況囊括少數民族的「中華民族」概念是梁啟超發明的；宋明時哪來的「民族融合」說法？？不誇張地說，當年滿、蒙打進來，人家是來滅你的！之所以只滅了漢人的國（中國），沒有滅漢人的族，不是滿洲人、蒙古人仁厚文明，也不是漢文化有多麼高強的同化力...
而是關內漢族人口實在太多，殺不來這麼多漢人而已！並且，滿、蒙人口很少，而中國地盤很大，真的把漢人都殺光了，滿、蒙人在中國也站不住腳，反倒為別的外族佔據中國作嫁衣裳...
這才是兩次亡國的漢族，能夠苟活下來的真正原因——全靠人口多，異族殺不來（萬惡的中共赤虜，卻把漢族最大的優勢人口，當作最大的劣勢，一再胡說什麼「中國人口太多」）。滅了中國之後，蒙古人眼見漢人太多，為避免被漢人同化，採取了「包稅制」的間接統治辦法，不用漢語，不和漢人打交道...
當然也免了對漢文明的破壞...
而滿洲人由多爾袞轉折，採取了拋棄遼東基本盤，舉族嵌入漢地寄生、直接統治漢人的殖民方式，由於放棄了統一的滿語社會，滿洲族完全與政權綁定——清在滿在；清亡則滿亡。因此滿韃族群的生存，弔死在滿清政權一棵樹上，而這種一族專制奴隸制政權延續，要靠主體民族的愚昧來維持，也就是：漢人越愚弱，清廷越長久...
反之，「漢人強，滿人亡」...
這就是滿清走上毀文化、毀科技反智道路，歷朝歷代（甚至北胡殖民政權中）前所未有，根本原因就是其民族已綁定於政權...
而偽乾隆徹底反智、空前絕後，決不是昏聵或一時的心血來潮，偽乾隆清醒得狠，真正昏聵的是「心中無漢」的親西方公知。說白就是：我大清寧願不要文明、不要科技，也不要讓漢人有機可乘！漢人落到這一步，其悲慘的命運空前（當然並不絕後），只有民國亡於後清的悲慘可以比擬！漢族被鄙劣異族、以及異族的反漢黃皮代理征服到這種程度，就不要奢談問文明的進展了，只求像畜牲一樣苟活而已！1949年由黃皮布爾什維克族（赤虜）建立的后清，也是一個民族綁定於政權的征服者，因為既沒有前途，也沒有退路，赤虜對漢族的摧殘和破壞，也必然象清朝的滿韃一樣，是最大化的...
外族征服造成破壞遠遠大於內戰，滿清入關/反智的殖民統治，就是最慘痛的典型。而宋、明統治者的「重文抑武」，蔣介石輕重倒置。以軍閥為主敵，故意放走赤虜紅軍，繼而二次容共...
700多年來，統治者的愚蠢和自私最大化，令漢族和中華文明遭受的破壞，也最大化，全世界無出其右。孫文粉、蔣崇禎粉以軍閥混戰的禍害，來為孫文引赤禍入華洗地，來為蔣國藩故意放生紅軍，用「漁翁」之術謀奪軍閥地盤洗地...
實乃重倒置、荒謬絕倫！毫無民族意識的漢族的精英們，該醒醒了！
曾節明 2026.9.09 秋涼拂曉
——駁極端宋明粉對「重文抑武」的洗地，兼駁孫蔣粉「重文抑武」=亡國於異族，這已經被兩宋亡于金、元，明朝亡于滿洲，所三次證明。
但一些極端的宋明粉，硬說「重文抑武」是必要的國策，他們辯稱：唐末的藩鎮割據混戰、武將造反，以及隨後的五代十國混戰，證明了「重文抑武」國策的必要性，不抑武，內戰的破壞力會超過異族征服！這種說法，完全是歪曲事實的胡說八道。
因為同一民族國家內部的軍閥割據內戰，與異族征服戰爭，是兩種性質根本不同的戰爭，軍閥混戰是一國的內部競爭，異族征服戰爭則是滅國滅族的戰爭，後者屬毀滅性的戰爭，其破壞力遠遠超過一國內部的軍閥混戰。
軍閥內戰為什麼不可能是毀滅性的戰爭？因為不存在民族和文明的替換目的，只為了奪取統治權，是一種政治競爭性質的有限戰爭：戰敗者基本上不會屠民，因為這樣做無異於糟蹋自己的名譽，斷送自己捲土重來的機會。同樣，戰勝者也基本上不會屠民，因為戰勝者和老百姓是同一個民族，地盤上的人口是統治者的資源和財富。
例如，中國的春秋戰國時期華夏諸侯國的內戰、唐末藩鎮混戰、五代十國、民國軍閥混戰等等；以及日本長達150年的「戰國」時期（幕府衰落，封建主大混戰時代）。這些戰爭都屬於內部競爭性質的有限戰爭，不以國、族、文明置換為目的。
這樣的戰爭固然會造成平民的死傷和痛苦，但是對文明的破壞烈度較低，甚至因為競爭，反而會強有力的提升文明。
如，春秋戰國時期的諸侯競爭，反而推動了軍事科技、交通、行政管理等快速進展，及文化的「井噴」，形成「百家爭鳴」。日本「戰國時期」，大名、領主之間的激烈爭戰，刺激出日本社會對歐洲火槍的引進+大規模仿造，令日本軍隊近代化在東亞首屈一指，其造船、冶金製造等方面飛速發展，部分超過明朝...
而異族征服戰爭，則完全不同，那是以滅國/滅族為目的的戰爭，必然伴隨著大規模的種族屠殺，和對文明的高烈度破壞。征服就意味著滅國，滅族則是最徹底的滅國。因此，如果征服者是蠻族，而被征服民族的人口較少的話，被征服民族往往會被蠻族入侵者殺光，如新疆的花剌子國民族、西夏的党項族，就基本被入侵的蒙古人屠光...
明末遼東的300多萬漢人，絕大部分也被建政的滿洲人殺光（奴兒哈赤時期）。因為你（原住民族）是異族征服者吞併土地的文化障礙和包袱！中共偽造的「團結史觀」，硬說當年蒙古人、滿洲人的征服戰爭，不是入侵，而是「統一中國」、是「擴大中華民族」的「民族融合」進程...
這是無恥的巨謊。因為當年的蒙古人、滿洲人，人家有自己的民族、自己文字、自己的宗教、自己的政權、自己的國家...
且從未認同自己是華夏民族；何來的「統一中國」觀念？哪來的「擴大中華民族」——更何況囊括少數民族的「中華民族」概念是梁啟超發明的；宋明時哪來的「民族融合」說法？？不誇張地說，當年滿、蒙打進來，人家是來滅你的！之所以只滅了漢人的國（中國），沒有滅漢人的族，不是滿洲人、蒙古人仁厚文明，也不是漢文化有多麼高強的同化力...
而是關內漢族人口實在太多，殺不來這麼多漢人而已！並且，滿、蒙人口很少，而中國地盤很大，真的把漢人都殺光了，滿、蒙人在中國也站不住腳，反倒為別的外族佔據中國作嫁衣裳...
這才是兩次亡國的漢族，能夠苟活下來的真正原因——全靠人口多，異族殺不來（萬惡的中共赤虜，卻把漢族最大的優勢人口，當作最大的劣勢，一再胡說什麼「中國人口太多」）。滅了中國之後，蒙古人眼見漢人太多，為避免被漢人同化，採取了「包稅制」的間接統治辦法，不用漢語，不和漢人打交道...
當然也免了對漢文明的破壞...
而滿洲人由多爾袞轉折，採取了拋棄遼東基本盤，舉族嵌入漢地寄生、直接統治漢人的殖民方式，由於放棄了統一的滿語社會，滿洲族完全與政權綁定——清在滿在；清亡則滿亡。因此滿韃族群的生存，弔死在滿清政權一棵樹上，而這種一族專制奴隸制政權延續，要靠主體民族的愚昧來維持，也就是：漢人越愚弱，清廷越長久...
反之，「漢人強，滿人亡」...
這就是滿清走上毀文化、毀科技反智道路，歷朝歷代（甚至北胡殖民政權中）前所未有，根本原因就是其民族已綁定於政權...
而偽乾隆徹底反智、空前絕後，決不是昏聵或一時的心血來潮，偽乾隆清醒得狠，真正昏聵的是「心中無漢」的親西方公知。說白就是：我大清寧願不要文明、不要科技，也不要讓漢人有機可乘！漢人落到這一步，其悲慘的命運空前（當然並不絕後），只有民國亡於後清的悲慘可以比擬！漢族被鄙劣異族、以及異族的反漢黃皮代理征服到這種程度，就不要奢談問文明的進展了，只求像畜牲一樣苟活而已！1949年由黃皮布爾什維克族（赤虜）建立的后清，也是一個民族綁定於政權的征服者，因為既沒有前途，也沒有退路，赤虜對漢族的摧殘和破壞，也必然象清朝的滿韃一樣，是最大化的...
外族征服造成破壞遠遠大於內戰，滿清入關/反智的殖民統治，就是最慘痛的典型。而宋、明統治者的「重文抑武」，蔣介石輕重倒置。以軍閥為主敵，故意放走赤虜紅軍，繼而二次容共...
700多年來，統治者的愚蠢和自私最大化，令漢族和中華文明遭受的破壞，也最大化，全世界無出其右。孫文粉、蔣崇禎粉以軍閥混戰的禍害，來為孫文引赤禍入華洗地，來為蔣國藩故意放生紅軍，用「漁翁」之術謀奪軍閥地盤洗地...
實乃重倒置、荒謬絕倫！毫無民族意識的漢族的精英們，該醒醒了！
曾節明 2026.9.09 秋涼拂曉
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
