曾节明：军阀混战与异族征服，性质根本不同：前者是竞争；后者是灭国
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
曾节明：军阀混战与异族征服，性质根本不同：前者是竞争；后者是灭国
由 民运斗士 » 2026年9月9日
军阀混战与异族征服，性质根本不同：前者是竞争；后者是灭国
——驳极端宋明粉对“重文抑武”的洗地，兼驳孙蒋粉“重文抑武”=亡国于异族，这已经被两宋亡于金、元，明朝亡于满洲，所三次证明。
但一些极端的宋明粉，硬说“重文抑武”是必要的国策，他们辩称：唐末的藩镇割据混战、武将造反，以及随后的五代十国混战，证明了“重文抑武”国策的必要性，不抑武，内战的破坏力会超过异族征服！这种说法，完全是歪曲事实的胡说八道。
因为同一民族国家内部的军阀割据内战，与异族征服战争，是两种性质根本不同的战争，军阀混战是一国的内部竞争，异族征服战争则是灭国灭族的战争，后者属毁灭性的战争，其破坏力远远超过一国内部的军阀混战。
军阀内战为什么不可能是毁灭性的战争？因为不存在民族和文明的替换目的，只为了夺取统治权，是一种政治竞争性质的有限战争：战败者基本上不会屠民，因为这样做无异于糟蹋自己的名誉，断送自己卷土重来的机会。同样，战胜者也基本上不会屠民，因为战胜者和老百姓是同一个民族，地盘上的人口是统治者的资源和财富。
例如，中国的春秋战国时期华夏诸侯国的内战、唐末藩镇混战、五代十国、民国军阀混战等等；以及日本长达150年的“战国”时期（幕府衰落，封建主大混战时代）。这些战争都属于内部竞争性质的有限战争，不以国、族、文明置换为目的。
这样的战争固然会造成平民的死伤和痛苦，但是对文明的破坏烈度较低，甚至因为竞争，反而会强有力的提升文明。
如，春秋战国时期的诸侯竞争，反而推动了军事科技、交通、行政管理等快速进展，及文化的“井喷”，形成“百家争鸣”。日本“战国时期”，大名、领主之间的激烈争战，刺激出日本社会对欧洲火枪的引进+大规模仿造，令日本军队近代化在东亚首屈一指，其造船、冶金制造等方面飞速发展，部分超过明朝...
而异族征服战争，则完全不同，那是以灭国/灭族为目的的战争，必然伴随着大规模的种族屠杀，和对文明的高烈度破坏。征服就意味着灭国，灭族则是最彻底的灭国。因此，如果征服者是蛮族，而被征服民族的人口较少的话，被征服民族往往会被蛮族入侵者杀光，如新疆的花剌子国民族、西夏的党项族，就基本被入侵的蒙古人屠光...
明末辽东的300多万汉人，绝大部分也被建政的满洲人杀光（奴儿哈赤时期）。因为你（原住民族）是异族征服者吞并土地的文化障碍和包袱！中共伪造的“团结史观”，硬说当年蒙古人、满洲人的征服战争，不是入侵，而是“统一中国”、是“扩大中华民族”的“民族融合”进程...
这是无耻的巨谎。因为当年的蒙古人、满洲人，人家有自己的民族、自己文字、自己的宗教、自己的政权、自己的国家...
且从未认同自己是华夏民族；何来的“统一中国”观念？哪来的“扩大中华民族”——更何况囊括少数民族的“中华民族”概念是梁启超发明的；宋明时哪来的“民族融合”说法？？不夸张地说，当年满、蒙打进来，人家是来灭你的！之所以只灭了汉人的国（中国），没有灭汉人的族，不是满洲人、蒙古人仁厚文明，也不是汉文化有多么高强的同化力...
而是关内汉族人口实在太多，杀不来这么多汉人而已！并且，满、蒙人口很少，而中国地盘很大，真的把汉人都杀光了，满、蒙人在中国也站不住脚，反倒为别的外族占据中国作嫁衣裳...
这才是两次亡国的汉族，能够苟活下来的真正原因——全靠人口多，异族杀不来（万恶的中共赤虏，却把汉族最大的优势人口，当作最大的劣势，一再胡说什么“中国人口太多”）。灭了中国之后，蒙古人眼见汉人太多，为避免被汉人同化，采取了“包税制”的间接统治办法，不用汉语，不和汉人打交道...
当然也免了对汉文明的破坏...
而满洲人由多尔衮转折，采取了抛弃辽东基本盘，举族嵌入汉地寄生、直接统治汉人的殖民方式，由于放弃了统一的满语社会，满洲族完全与政权绑定——清在满在；清亡则满亡。因此满鞑族群的生存，吊死在满清政权一棵树上，而这种一族专制奴隶制政权延续，要靠主体民族的愚昧来维持，也就是：汉人越愚弱，清廷越长久...
反之，“汉人强，满人亡”...
这就是满清走上毁文化、毁科技反智道路，历朝历代（甚至北胡殖民政权中）前所未有，根本原因就是其民族已绑定于政权...
而伪乾隆彻底反智、空前绝后，决不是昏聩或一时的心血来潮，伪乾隆清醒得狠，真正昏聩的是“心中无汉”的亲西方公知。说白就是：我大清宁愿不要文明、不要科技，也不要让汉人有机可乘！汉人落到这一步，其悲惨的命运空前（当然并不绝后），只有民国亡于后清的悲惨可以比拟！汉族被鄙劣异族、以及异族的反汉黄皮代理征服到这种程度，就不要奢谈问文明的进展了，只求像畜牲一样苟活而已！1949年由黄皮布尔什维克族（赤虏）建立的后清，也是一个民族绑定于政权的征服者，因为既没有前途，也没有退路，赤虏对汉族的摧残和破坏，也必然象清朝的满鞑一样，是最大化的...
外族征服造成破坏远远大于内战，满清入关/反智的殖民统治，就是最惨痛的典型。而宋、明统治者的“重文抑武”，蒋介石轻重倒置。以军阀为主敌，故意放走赤虏红军，继而二次容共...
700多年来，统治者的愚蠢和自私最大化，令汉族和中华文明遭受的破坏，也最大化，全世界无出其右。孙文粉、蒋崇祯粉以军阀混战的祸害，来为孙文引赤祸入华洗地，来为蒋国藩故意放生红军，用“渔翁”之术谋夺军阀地盘洗地...
实乃重倒置、荒谬绝伦！毫无民族意识的汉族的精英们，该醒醒了！
曾节明 2026.9.09 秋凉拂晓
——驳极端宋明粉对“重文抑武”的洗地，兼驳孙蒋粉“重文抑武”=亡国于异族，这已经被两宋亡于金、元，明朝亡于满洲，所三次证明。
但一些极端的宋明粉，硬说“重文抑武”是必要的国策，他们辩称：唐末的藩镇割据混战、武将造反，以及随后的五代十国混战，证明了“重文抑武”国策的必要性，不抑武，内战的破坏力会超过异族征服！这种说法，完全是歪曲事实的胡说八道。
因为同一民族国家内部的军阀割据内战，与异族征服战争，是两种性质根本不同的战争，军阀混战是一国的内部竞争，异族征服战争则是灭国灭族的战争，后者属毁灭性的战争，其破坏力远远超过一国内部的军阀混战。
军阀内战为什么不可能是毁灭性的战争？因为不存在民族和文明的替换目的，只为了夺取统治权，是一种政治竞争性质的有限战争：战败者基本上不会屠民，因为这样做无异于糟蹋自己的名誉，断送自己卷土重来的机会。同样，战胜者也基本上不会屠民，因为战胜者和老百姓是同一个民族，地盘上的人口是统治者的资源和财富。
例如，中国的春秋战国时期华夏诸侯国的内战、唐末藩镇混战、五代十国、民国军阀混战等等；以及日本长达150年的“战国”时期（幕府衰落，封建主大混战时代）。这些战争都属于内部竞争性质的有限战争，不以国、族、文明置换为目的。
这样的战争固然会造成平民的死伤和痛苦，但是对文明的破坏烈度较低，甚至因为竞争，反而会强有力的提升文明。
如，春秋战国时期的诸侯竞争，反而推动了军事科技、交通、行政管理等快速进展，及文化的“井喷”，形成“百家争鸣”。日本“战国时期”，大名、领主之间的激烈争战，刺激出日本社会对欧洲火枪的引进+大规模仿造，令日本军队近代化在东亚首屈一指，其造船、冶金制造等方面飞速发展，部分超过明朝...
而异族征服战争，则完全不同，那是以灭国/灭族为目的的战争，必然伴随着大规模的种族屠杀，和对文明的高烈度破坏。征服就意味着灭国，灭族则是最彻底的灭国。因此，如果征服者是蛮族，而被征服民族的人口较少的话，被征服民族往往会被蛮族入侵者杀光，如新疆的花剌子国民族、西夏的党项族，就基本被入侵的蒙古人屠光...
明末辽东的300多万汉人，绝大部分也被建政的满洲人杀光（奴儿哈赤时期）。因为你（原住民族）是异族征服者吞并土地的文化障碍和包袱！中共伪造的“团结史观”，硬说当年蒙古人、满洲人的征服战争，不是入侵，而是“统一中国”、是“扩大中华民族”的“民族融合”进程...
这是无耻的巨谎。因为当年的蒙古人、满洲人，人家有自己的民族、自己文字、自己的宗教、自己的政权、自己的国家...
且从未认同自己是华夏民族；何来的“统一中国”观念？哪来的“扩大中华民族”——更何况囊括少数民族的“中华民族”概念是梁启超发明的；宋明时哪来的“民族融合”说法？？不夸张地说，当年满、蒙打进来，人家是来灭你的！之所以只灭了汉人的国（中国），没有灭汉人的族，不是满洲人、蒙古人仁厚文明，也不是汉文化有多么高强的同化力...
而是关内汉族人口实在太多，杀不来这么多汉人而已！并且，满、蒙人口很少，而中国地盘很大，真的把汉人都杀光了，满、蒙人在中国也站不住脚，反倒为别的外族占据中国作嫁衣裳...
这才是两次亡国的汉族，能够苟活下来的真正原因——全靠人口多，异族杀不来（万恶的中共赤虏，却把汉族最大的优势人口，当作最大的劣势，一再胡说什么“中国人口太多”）。灭了中国之后，蒙古人眼见汉人太多，为避免被汉人同化，采取了“包税制”的间接统治办法，不用汉语，不和汉人打交道...
当然也免了对汉文明的破坏...
而满洲人由多尔衮转折，采取了抛弃辽东基本盘，举族嵌入汉地寄生、直接统治汉人的殖民方式，由于放弃了统一的满语社会，满洲族完全与政权绑定——清在满在；清亡则满亡。因此满鞑族群的生存，吊死在满清政权一棵树上，而这种一族专制奴隶制政权延续，要靠主体民族的愚昧来维持，也就是：汉人越愚弱，清廷越长久...
反之，“汉人强，满人亡”...
这就是满清走上毁文化、毁科技反智道路，历朝历代（甚至北胡殖民政权中）前所未有，根本原因就是其民族已绑定于政权...
而伪乾隆彻底反智、空前绝后，决不是昏聩或一时的心血来潮，伪乾隆清醒得狠，真正昏聩的是“心中无汉”的亲西方公知。说白就是：我大清宁愿不要文明、不要科技，也不要让汉人有机可乘！汉人落到这一步，其悲惨的命运空前（当然并不绝后），只有民国亡于后清的悲惨可以比拟！汉族被鄙劣异族、以及异族的反汉黄皮代理征服到这种程度，就不要奢谈问文明的进展了，只求像畜牲一样苟活而已！1949年由黄皮布尔什维克族（赤虏）建立的后清，也是一个民族绑定于政权的征服者，因为既没有前途，也没有退路，赤虏对汉族的摧残和破坏，也必然象清朝的满鞑一样，是最大化的...
外族征服造成破坏远远大于内战，满清入关/反智的殖民统治，就是最惨痛的典型。而宋、明统治者的“重文抑武”，蒋介石轻重倒置。以军阀为主敌，故意放走赤虏红军，继而二次容共...
700多年来，统治者的愚蠢和自私最大化，令汉族和中华文明遭受的破坏，也最大化，全世界无出其右。孙文粉、蒋崇祯粉以军阀混战的祸害，来为孙文引赤祸入华洗地，来为蒋国藩故意放生红军，用“渔翁”之术谋夺军阀地盘洗地...
实乃重倒置、荒谬绝伦！毫无民族意识的汉族的精英们，该醒醒了！
曾节明 2026.9.09 秋凉拂晓
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
