梟眼看世之一四四:也析「丁氏理論」
東海一梟:梟眼看世之一四四:也析「丁氏理論」
原普寧市委書記丁偉斌受賄一百多萬元,因受賄百萬被批捕。在看守所里,丁偉斌寫下了長達萬言的《我的悔過書》,坦白自己的犯罪事實,以及自己面對行賄者的進攻所做的種種努力與無奈。丁偉斌說,在他任職時,行賄受賄已成為一種社會風氣,形成一張巨大的關係網,「我一個人難以撐破這張大網,我為此深深苦惱,與家人一起心驚肉跳地過日子。我也曾苦苦思索過,可就是沒有為自己找到一條正確的出路」。
在悔過書中,丁偉斌提到自己也曾有過做清官的願望,他說,十多年來,他也曾努力拒賄,並採取了以下四種方式:一、事後回贈 加倍償還;二、當場拒收 頂不回去;事後退回 下次再送;節後上繳 招惹議論。他曾陸續主動上繳近70萬元禮金,最後,他還是沒能抵擋金錢的誘惑,成了一名貪官,在中央「八零七」工作組進駐粵東查處騙稅時,「拔起蘿蔔帶起泥」,被連帶「帶」出來了。
有人寫了《丁氏理論析》一文(《南方周末》2002、3、7),得出結論:「要想內心坦然,唯一的辦法就是強化自控力,做到忍勞苦,制嗜欲,律己修德」云云。
作者不是書獃子,就是在使障眼法轉移民眾視線。古今中外無數事實早已充分證明:把反腐倡廉的希望寄托在道德教育和官員自律上,效果是微乎其微的,最大的成效,不過是製造更多的偽君子假道學而已。
中國傳統哲學的主流,總是把人往好處想,從「好人」的假定出法,必定設計出壞的翻度。中國的官場,就成了那樣一個地方:「裏面金錢成堆、美女如林,充滿了慾望和誘惑。只要獲得了入場券,就可以在裏面予取予求、胡天胡帝。平時沒人管,只不過要經常被主事者集中在高高的戲台上,接受「非禮勿視、非禮勿取」的道德教育並向一些號稱「坐懷不亂、見金不迷」的偽君子學習」。
壞的制度,又導致了壞的結果:
「於是,這個地方賄賂公行、貪污成風、貓鼠一家、警匪勾結、黑白顛倒、是非混淆,成了色鬼、財迷、流氓、騙子、強盜、小偷、惡棍、混蛋等人渣橫行享樂的場所,成了世間最骯髒、最邪惡、最黑暗、最無恥下流的所在。甚至許多好人、清白的人進去后都變壞變髒了,許多真善美的事物進去都變成假惡丑的東西了。
在那裡,可以以權謀錢,以權謀車,以權謀房子,以權謀漂亮女人,直至以權謀「在職攻讀博士」學位;幾百億元的走私,成串成窩為非作歹買官賣官,耗資億萬的豆腐渣工程,交結黑社會殘殺同僚、把自己老婆送給上司享用…,千奇百怪的醜聞怪事層出不窮。外面的人一個勁兒往裡面擠,有的人為了搞到一張入場券,什麼卑鄙無恥的手段都敢使,什麼人間惡跡、劣跡都可以創造出來。全社會普遍滑坡的道德危機,也種因於此」。(《梟眼看世之九十八:有一個好地方》)。
聖賢也有七情六慾,人非聖賢,誰能不犯錯誤?不愛錢的文人,怕死的武將,坐懷不亂的柳下惠,畢竟是極少數。如網友tweety21所說:「誰害了貪官們? 一個人,如果有了很大的權利,又有很多人陪著笑臉長年累月地不斷地腐蝕他,給他送禮,時間長了很難不變成貪官。收了一次禮臉紅,舵收幾次就不臉紅了,而且也沒人罵他」。
既使讓一個定力極強的「有道之士」長年累月置身於充滿誘惑又毫無拘禁的環境里,也是危險的。如果把權力比作美麗的裸女,與其強調美女身邊的工作者要非禮勿視非禮勿動,不如在美女身上下功夫,首先、給裸女穿上端莊的衣服,降低其可愛和誘惑性-----減弱權力在謀取私利方面的巨大作用;其次,制訂嚴厲而有效的監察制度,誰敢亂來,就難免牢獄之災甚至性命之憂。那樣,動手動腳胡天胡帝的人一定會大幅度減少。
西方經濟學把人假定為「經濟人」,任何人,包括官員都是自私的,從而設計出了好的制度,得到了好的結果。與其一味強調「蒼蠅不叮無縫的蛋」,不如搞好環境衛生,減少和消滅蒼蠅,在此基礎上,培養、教育「蛋」盡量少縫、無縫------既使有少數蛋繼續裂縫,被蒼蠅亂叮的概率也一定少多了------這就是壞制度讓好人變壞、好制度讓壞人變好的道理啊。
是誰害了丁偉斌和大大小小的貪官?是他們自己,更是我們的壞制度。
東海一梟2002、3、23





