《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同
《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同
《和平演變》《和平轉型》與《和平革命》都是與政治變革相關的概念,都是主張通過和平的手段達到社會制度變革的目的,三者之間既有相同之處,也有一些顯著的區別。
《和平演變》是指西方民主國家通過媒體、文化、宣傳、意識形態滲透等非武力手段,逐漸改變共產黨統治的社會制度,對共產黨的統治施加外部影響和滲透,通過意識形態的影響和滲透改變其政權性質、顛覆其統治的政治概念。
《和平轉型》是指通過和平的方式,通過對制度的調整、社會結構的調整、實現政治制度的變革或改變。和平轉型包含著西方民主國家從外部和平演變的影響,但是更強調一個國家內部改革力量自身努力、自發的轉變,是一種相對溫和的主要由社會內部自我完成的社會制度的轉型。
《和平革命》則是一種相對激進的社會體制變革的概念。指在不採用大規模武力和暴力的情況下,通過社會的廣泛參与和行動,推翻頑固落後的舊制度,建立新的民主制度來實現社會制度的變革。和平革命強調是全社會的參与和行動,強調在避免大規模使用暴力的情況下,通過世界民主陣營的實力與壓力、促發社會內部的政變、軍變、民變、民族和地區獨立、來推翻結束頑固落後的舊制度,建立新的民主制度,來完成社會制度的變革。

呂洪來:《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同(網路圖片)
「和平演變」、「和平轉型」、「和平革命」都是與政治變革相關的概念,三者不僅目標基本一致,而且都是強調通過和平的手段和方式,這是三個概念的相同之處;三個概念的不同之處是:
「和平演變「強調的是通過外部的意識形態的滲透,通過外部的影響來達到政治變革的目標;
」和平轉型「更注重的是內部動力,強調通過來自社會內部的改革要求、社會內部的改革壓力、社會內部的覺醒、從而通過體制內部政策的調整、制度的調整、社會結構的調整,來達到變革政治體制的目標;
而「和平革命」雖然也是強調和平的方式和手段,但是」和平革命「是比「和平演變」「和平轉型」更主動、更廣泛、更全面、更深刻的政治變革概念。和平革命是指在不採用暴力的情況下,通過外部的壓力與實力,通過整個社會的廣泛參与和行動,通過民變、政變、軍變、起義、獨立等非暴力的方式來推翻和結束專制極權統治,用建立新的社會制度的方式實現社會的變革。
和平演變、和平轉型、和平革命三個概念,在政治領域具有不同的內涵,雖然它們都涉及到以和平的方式實現社會變革,但三者在具體的性質和方法上存在明顯的差異與不同,和平演變主要是通過外部的影響和滲透來改變專制獨裁政權的性質、和平轉型是通過體制內部政策的調整、制度的調整、社會結構的調整,來達到變革政治體制的目標;而和平革命則是要從根本上推翻專制極權統治、結束專制極權統治、建立新的自由、民主、法治的社會來實現社會制度的變革。
和平演變、和平轉型、和平革命三者之間是相互關聯的,面對頑固、血腥、殘暴的中共政權,雖然和平轉型的可能性越來越渺茫,但是來自體制內部變革的要求、改革的動力卻應當加以愛護和引導;和平演變的總體戰略則不僅應當繼續保持,而且需要進一步的發展和強化,不僅要繼續和平演變,而且要進行全面制裁、徹底孤立、完全脫鉤;要進行新冷戰,而這樣發展的最終結果必然導致和平革命發生。
《和平演變》《和平轉型》與《和平革命》都是與政治變革相關的概念,都是主張通過和平的手段達到社會制度變革的目的,三者之間既有相同之處,也有一些顯著的區別。
《和平演變》是指西方民主國家通過媒體、文化、宣傳、意識形態滲透等非武力手段,逐漸改變共產黨統治的社會制度,對共產黨的統治施加外部影響和滲透,通過意識形態的影響和滲透改變其政權性質、顛覆其統治的政治概念。
《和平轉型》是指通過和平的方式,通過對制度的調整、社會結構的調整、實現政治制度的變革或改變。和平轉型包含著西方民主國家從外部和平演變的影響,但是更強調一個國家內部改革力量自身努力、自發的轉變,是一種相對溫和的主要由社會內部自我完成的社會制度的轉型。
《和平革命》則是一種相對激進的社會體制變革的概念。指在不採用大規模武力和暴力的情況下,通過社會的廣泛參与和行動,推翻頑固落後的舊制度,建立新的民主制度來實現社會制度的變革。和平革命強調是全社會的參与和行動,強調在避免大規模使用暴力的情況下,通過世界民主陣營的實力與壓力、促發社會內部的政變、軍變、民變、民族和地區獨立、來推翻結束頑固落後的舊制度,建立新的民主制度,來完成社會制度的變革。

呂洪來:《和平演變》《和平轉型》《和平革命》三者的異同(網路圖片)
「和平演變」、「和平轉型」、「和平革命」都是與政治變革相關的概念,三者不僅目標基本一致,而且都是強調通過和平的手段和方式,這是三個概念的相同之處;三個概念的不同之處是:
「和平演變「強調的是通過外部的意識形態的滲透,通過外部的影響來達到政治變革的目標;
」和平轉型「更注重的是內部動力,強調通過來自社會內部的改革要求、社會內部的改革壓力、社會內部的覺醒、從而通過體制內部政策的調整、制度的調整、社會結構的調整,來達到變革政治體制的目標;
而「和平革命」雖然也是強調和平的方式和手段,但是」和平革命「是比「和平演變」「和平轉型」更主動、更廣泛、更全面、更深刻的政治變革概念。和平革命是指在不採用暴力的情況下,通過外部的壓力與實力,通過整個社會的廣泛參与和行動,通過民變、政變、軍變、起義、獨立等非暴力的方式來推翻和結束專制極權統治,用建立新的社會制度的方式實現社會的變革。
和平演變、和平轉型、和平革命三個概念,在政治領域具有不同的內涵,雖然它們都涉及到以和平的方式實現社會變革,但三者在具體的性質和方法上存在明顯的差異與不同,和平演變主要是通過外部的影響和滲透來改變專制獨裁政權的性質、和平轉型是通過體制內部政策的調整、制度的調整、社會結構的調整,來達到變革政治體制的目標;而和平革命則是要從根本上推翻專制極權統治、結束專制極權統治、建立新的自由、民主、法治的社會來實現社會制度的變革。
和平演變、和平轉型、和平革命三者之間是相互關聯的,面對頑固、血腥、殘暴的中共政權,雖然和平轉型的可能性越來越渺茫,但是來自體制內部變革的要求、改革的動力卻應當加以愛護和引導;和平演變的總體戰略則不僅應當繼續保持,而且需要進一步的發展和強化,不僅要繼續和平演變,而且要進行全面制裁、徹底孤立、完全脫鉤;要進行新冷戰,而這樣發展的最終結果必然導致和平革命發生。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





