禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 曾節明

許多民運異議人士譴責習近平撕毀了鄧小平的「壹國兩制50年不變」的承諾，認為香港的深圳化完全是習近平個人造成的，換了別的領導人斷不會有這種惡果。

這種看法是非常迂腐的，這些人還真把鄧小平的承諾當真了，試問：鄧小平在1986年還對大陸人承諾黨政分開、施行民主，結果怎麼樣？鄧小平是共產黨的領導，鄧小平的承諾，當然就是共產黨的承諾，共產黨的「50不變承諾」，只不過是個策略而已，目的是以最小的代價拿到香港。


共產黨最講「策略」，中共的承諾，基本上都是策略。什麼是「策略」？說白了就是言而無信。

因為共產黨政權的性質，中共是壹定要吞噬香港的自由的，否則用共產黨的話來說，香港就會變成反共人士輻射大陸的反共基地，威脅到共產黨的政權。

因此即便沒有習近平上台，中共也會撕毀「50年不變」，吞噬香港的自由，只不過習近平的上台，使得香港自由的淪喪變得更快了而已。
例如，早在習近平上台之前，中共就想在香港問題上變卦——2003年，中共胡錦濤當局操縱董建華港府，要推出「第二十三條」立法，剝奪港人的言論自由，結果因為激起了50萬人大遊行，而暫時擱置。


有人說，習近平提前撕毀「壹國兩制」，是因為他背棄了鄧小平路線，重返毛澤東路線，如果換了壹個繼承鄧小平路線的人就不同了。

這是膚淺之見。什麼是鄧小平路線？說白了就是由共產黨來領導資本主義的路線，其本質就是列瘋子開創的「新經濟政策」，這是共產黨為解決經濟困難的壹種權宜之計，「鄧改開」到了壹定的時候，其積累的問題、形成的市場風險，會對共產黨的政權構成威脅，迫使共產黨要麼放棄壹黨專政，要麼重回計劃經濟的管制。


因此如果沒有習近平，別的中共領導人也會象列瘋子死後斯大林叫停「新經濟政策」那樣，終止「鄧改開」，回歸毛式極權，只不過時間晚壹些、步子慢壹些而已。

「佔中」運動遭鎮壓后，香港新興起壹派「港獨」勢力，只追求香港獨立，不理睬大陸民主，並且與大陸民運劃清界限——其典型的切割方式，就是抵制每年壹度的維園紀念「六四」燭光晚會。

切割大陸民運而只追求港獨的選擇，其成功的前提就是：香港的獨立無需共產黨垮台。


這顯然是癡人說夢。因為中共只認實力，港獨派有沒有實力將中共勢力趕出香港？試問：港民如何將解放軍駐港部隊趕出香港？即便香港700港民全部湧上街頭，又如何抵擋解放軍的裝甲集團軍？
更遑論香港的飲用水，全靠深圳水渠供應，中共只要切斷深圳水渠，香港就會變成死港。

港獨派的憤怒主要是因為：壹，中共不敢破壞香港繁榮；二，中共鎮壓港民會引發美軍宣戰。

在明白人眼中，這種情緒化想當然，簡直是侮辱別人的智商。中共連港人的性命都不在乎，會在乎香港繁榮？台灣還與美國訂有「台灣關係法」，現在壹旦遭受入侵都未必獲得美國參戰相助，美國憑什麼會犧牲人命保衛妳香港？壹旦中共軍警屠殺港民，美國頂多制裁中、港政府。


棄中港獨派的處境，與以蔡英文為代表的棄中台獨派的處境大不壹樣：

因為新冠瘟疫的肆虐，美國和西方與中國關係大幅惡化，如果習近平在今年美國大選前不敢武統台灣，則台灣會獲得美國和西方的協防和大力扶持，中共今後武統台灣的難度就會加大，台灣確實有可能無需要中共垮台就可以法理台獨；

但與大陸緊密接壤的香港，就根本沒有這種條件：香港無天險、無軍隊、港獨派無政權、無外國靠山。


既然香港的獨立，中共不倒台就完全沒有可能，那麼港獨派與大陸民運劃清界限，就是自我孤立的傻瓜愚行——中共生怕大陸人被港民教唆成民運分子，港獨派抵制紀念「六四」的維園集會，正中中共下懷——中共巴不得參加維園燭光晚會的人，越少越好。

「佔中」失敗之後，香港新興的港獨團體，壹方面與大陸民運切割，壹方面整體敵視和仇恨大陸人，把大陸愚民老百姓當敵人，大搞地域歧視，這就為中共的鎮壓和煽仇提供了最大的便利，等於坐實了中共的指控。
中共現在要維持政權，也需要藉助民族主義，因此挖空心思地把香港的壹切反對勢力往「反華」、「港獨」上靠，而新興的港獨力量，卻以整體以敵視大陸人、高舉米字旗為能事，為中共對內煽仇和對港鎮壓張目，這種港獨人士，如果不是蠢人，就壹定是中共特務；

中共壹直最怕大陸、香港民運聯手，陸、港形成倒共合力，而新興的港獨力量，卻以切割大陸民運、阻斷倒共合力形成為能事，這種港獨人士，如果不是蠢人，就壹定是中共特務。


其實真正有智慧的港獨人士，現在必然是高調反共、低調港獨類，為什麼？因為大陸民運還是港獨，都需要中共倒台才行，否則壹切是空談。

真正有智慧的港獨人士必然知道，壹旦中共倒台，中國必大亂，而新的中央政府，必然在至少十年之內是壹個弱勢政府，對香港和邊疆地區鞭長莫及，此時才是香港獨立的真正機會。

現階段的高調反共，低調港獨，才是最大限度形成反共的合力，積蓄港獨力量的正道。