禁書下載 | 禁書 - 禁書網

美國司法獨立的歷史
1.美國照搬了17世紀英國議會革命的成果，又向前垮了一大步。就是對司法權（最高法院、各級法院）的界定非常清晰，真正完成了三權分立。
2.約翰馬歇爾在他擔任美國第四任最高法院首席大法官期間，曾做出了著名的馬伯里訴麥迪森案的判決，奠定了美國法院對美國國會法律的司法審查權之基礎，確立了美國三權分立的憲政體制。馬歇爾被廣泛譽為美國歷史上最具影響力的首席大法官之一。美利堅的行政、立法和司法，形成互相制衡的狀態。
3.1801年從判決書上看，馬歇爾完全贊同馬伯里等人的要求，但為了不直接激怒民主共和黨政府，他又表示，儘管在國會制定的法律里，授予了最高法院下達訓令狀的權力，但最高法院應該尊崇比國會更高的權威——美國憲法，而根據憲法規定，在馬伯里一案中，最高法院僅有複審權，而不具備初審權。因此，他拒絕對國務卿麥迪森下達訓令狀。同時，馬歇爾宣布，國會制定的法律是否有效，必須由最高法院判定，最高法院擁有對憲法的解釋權。
現任總統是最高行政長官和三軍總司令，他提名最高法院大法官，參議院投票通過；國會彈劾總統和修憲（提出修正案）；最高法院具有對國會的司法審查權和解釋憲法（及修正案）的權力。
4.自由經濟大師弗里德曼在二千年小布希選總統時說：兩黨都邁向射穢主義，只不過一個快點（民主黨），一個慢點（共和黨）。多年來，共和黨都是建制派佔上風，包括布希父子。向左派民主黨妥協是雷根之後共和黨的一貫做法，川普上台才開始扭轉，他遭到的攻擊前所未有，但仍堅持抽干沼澤，這種勇氣必須力挺！

此番，川普提名保守派巴雷特接任最高法院聯邦大法官，是讓美國再次偉大的必經之路，讓最高法院在未來幾十年堅守保守主義傳統，體現出美國以《聖經》的立國之本——