禁書下載 | 禁書 - 禁書網

論證上的矛盾，在Taiwan成年人抽煙是合法的但香煙一直漲，抑制國民的菸品消費菸稅的收入應該是越少越好，但隨著高齡人口增加國家也希望獲取的長照費用越多越好

每包菸51.8元的菸稅和菸捐中，大約會有21元用在國家辦理長期照顧的服務費用上。換言之，吸菸的人口越多，國家辦理長照的費用也會越充沛。這聽起來好像很不錯，但稅收何以不是用於全國，而是特定對象呢？不過，把菸稅或菸捐拿來作為長照財源，其實有一點弔詭？如同前面所說，菸稅是為了引導社會發展，課徵的目的不在於增加財政收入，而是希望抑制國民的菸品消費。在這樣的理解下，菸稅的收入應該是越少越好；但隨著高齡人口增加，國家也希望獲取的長照費用越多越好。這個時候，立法者會陷入一個論證上的矛盾：國家到底是希望人民抽菸還是不抽菸？國家到底是希望長照的財源多還是少？
郭振鶴東吳大學商學院兼任教授上課講義主題 字數有需要調整 敬請主編調整-thanks