禁书下载 | 禁书 - 禁书网

论证上的矛盾，在Taiwan成年人抽烟是合法的但香烟一直涨，抑制国民的菸品消费菸税的收入应该是越少越好，但随着高龄人口增加国家也希望获取的长照费用越多越好

每包菸51.8元的菸税和菸捐中，大约会有21元用在国家办理长期照顾的服务费用上。换言之，吸菸的人口越多，国家办理长照的费用也会越充沛。这听起来好像很不错，但税收何以不是用于全国，而是特定对象呢？不过，把菸税或菸捐拿来作为长照财源，其实有一点吊诡？如同前面所说，菸税是为了引导社会发展，课征的目的不在于增加财政收入，而是希望抑制国民的菸品消费。在这样的理解下，菸税的收入应该是越少越好；但随着高龄人口增加，国家也希望获取的长照费用越多越好。这个时候，立法者会陷入一个论证上的矛盾：国家到底是希望人民抽菸还是不抽菸？国家到底是希望长照的财源多还是少？
郭振鹤东吴大学商学院兼任教授上课讲义主题 字数有需要调整 敬请主编调整-thanks