禁書下載 | 禁書 - 禁書網

郭文貴爆料事件發展至今，出現了戲劇性的變化。從第一次郭文貴爆料對人的震撼，到推特上的喧囂氛圍，再到目前郭文貴陷入到輿論窘境，幾個月的時間變化卻如此之大究其原因在於郭文貴爆料的目的性以及其中共文化下的行為邏輯。
支持郭文貴爆中共的料、支持郭文貴爆料、支持郭文貴。這是三個完全不同的概念。支持郭文貴爆中共的料是支持郭文貴打擊中共，同時，這對喚醒民間部分依然對中共抱有幻想的人有一定作用，這點不可否認；支持郭文貴爆料，那麼大家需要考慮的問題就是，郭文貴提出的沒有事實依據的對質疑他的人的指控是否也需要相信；支持郭文貴，這個範圍就更加寬泛了，郭文貴所說的全部支持。
目前還有部分民運人士要大家支持郭文貴，那麼我想問：你所指的支持郭文貴是否也包括支持郭文貴對質疑他的人都以文革式的侮辱進行攻擊？是否包括郭文貴說出的沒有證據的話？很多時候郭文貴之前表達的態度之後就完全不同了，如果能將此行為當作策略性那麼世間所有的行為、表述似乎都可以稱為「策略性」。在此，反問一句，辱罵異議人士也是策略么？不讓人提出質疑也是策略么？以中共的手段打擊他人也是策略么？還是說明他本身的價值觀就是如此，中共文化下的產物而已。而這些行為表現出來的同時他的支持者逐漸的減少。他的公信力和道義支撐也逐漸逐漸被消耗。尤其是當616視頻出現后，在其目的充分表達之後，相信已經沒有多少人繼續相信他沒有證據的表達，甚至開始對其已給出的音頻等證據表述懷疑。除了推特上郭文貴手下明顯的水軍，難以見到幾個月前的人們的那種對他支持的自發性的表態。
令人奇怪的是，這些聲稱完全支持郭文貴的民運人士，他們號召其他人去支持郭文貴的一切並完全相信其所說的話，那麼我需要提出一個邏輯性的問題。郭不止一次說中共養活14億人這難道也要信么；郭說中國穩定對大家好，不妨問問被強拆、被迫害、被欺詐的人，這對他們好么；郭說焚書坑儒殺的對，這又是一句人話么；郭說要立了功回去，郭像回應其他事件時候回應這個表達了么!現在還說郭真正意圖是什麼，只能引起別人對這種表態的懷疑。只是希望大家在看郭文貴視頻推特的時候有自己的獨立思考。發現有人要把郭文貴打造成第二個紅太陽的時候多一些思考多一些疑問。
在這裏提出幾點對於郭文貴的看法：
第一，對於郭所說的范冰冰的事情，雖然指出了房間號碼，但是依然沒有證據，並且他說是老領導和他說的。就更加難以令人信服。因為郭文貴自己說的話第二天都能推翻，更別說是轉答的別人的話了。
第二，郭616態度已經十分明顯，為什麼部分民運人士將其稱之為策略呢，郭文貴那天的表態對自己沒有任何好處，但對江曾卻有很大的支持，如果郭文貴沒有老領導撐腰，那麼理性的情況下郭文貴完全沒必要一方面力挺江曾，一方面讓江曾通過自己的口向習王表態。
第三，某知名人士說郭文貴是中華千年來最有勇氣的人，著實令人對這種表達產生擔憂。中國已經有了一個所謂的紅太陽，什麼結果無需多言，不要再繼續造一個紅太陽了，現在已經不是文革年代，卻依然提出類似說法到底想描述事實還是打算利用民眾。
第四，了解郭文貴的目的后，才能更加理性的分析他的話。郭不止一次說著毫無邏輯性的話，例如，中共毫無疑問是竊國大盜，但郭卻說不反國家不反黨這不是內在矛盾么。郭說反對現在的以黑治國同時表示江曾是偉大領導人，現在的中國不正是江曾時代的延續么。郭該如何來權衡這些話表述的內在的矛盾性。
第五，趙家人內鬥，我們需要考慮的是如何藉助這個機會打擊中共，當雙方僵持不下時，民間才能多一些空間。而不是相信其中的某一方是紅太陽。
第六，大家考慮支持郭文貴爆中共的料的時候，是否也支持郭以侮辱、下三濫的方式打擊質疑他的人呢？在郭文貴失去公信力之後，大家是否還相信郭文貴所說的沒有證據的話呢？
第七，一個以打擊個人私生活為手段的人（被打擊者非中共官員），他的道德底線又有多少？他的價值觀又是如何？
最後，由付振華訪港的最新圖片已經表明郭文貴對習王的分化目的已經失敗，同時，由於郭手下五毛的大量辱罵他人的行為方式，郭的海外公信力已經所剩無多，由此郭文貴已經陷入兩難困局，既無法分裂習王也丟失了個人的公信力。
恰逢其時，出現了郭和其女助理的音頻。遙想郭文貴剛開始爆料時候，也出現了一個女員工被強姦視頻，網路上幾乎無人相信。但此時，郭和女助理的音頻出現時，大家卻更多的是以觀望的態度來看。當雙方都沒有公信力的時候，那麼雙方的音頻都會被質疑，同時也都有可能被認可。倘若郭文貴能夠保持住自己的公信力，不以下三濫的手段打擊異議人士，不會陷入如今的窘境。
由此，郭文貴爆料的關鍵影響目前只有兩個。第一，那些原本相信中共的人在看了郭文貴視頻后他們的行動力有多少。多數人都明白中共體制下沒有所謂的為民服務，郭爆料王岐山無非就是讓少部分原本相信電視劇、新聞聯播、課本宣傳的人看到另一面，不可否是這是郭爆料的有益影響。第二，就是郭文貴是否持有更具引發公憤的證據，房產、女性、私生子、金錢等平白的反覆描述包括一些文件資料似乎已經無法引發更大的關注，但視頻的震撼力卻不一樣，傳說中的18盤小視頻是否存在，如果存在又否會引起更大變局成為了關鍵。
總而言之，依然支持郭文貴爆中共的料，同時，堅決反對郭文貴以侮辱、謾罵的方式打擊質疑他的異議人士和民運人士。兼聽則明，偏聽則暗。與其說去尋找一個紅太陽通過完全相信他來逃避現實，不如自己多反省、多思考、多行動，抓住機會，共同推牆。