来源 – 转载自:FB，文章内容并不代表本网立场和观点。

洋流现象的背後

选民板块移动论

市长选举出现了洋流现象，而且有外溢效果，也就是说，沈伯洋自己在台北市有胜选的可能，而且还会带动新北市与台中市，甚至高雄市，让民进党有机会都拿下。

这样的现象，很明显，说明沈伯洋有个人魅力与群众魅力，这是民进党内其他中生代领导人所缺乏的。

当然了，这背後的水很深。这里我发现选民板块移动，值得来讨论一下。

在下面这个戴立安做的民调里，我仔细研究了一下，有一个有趣的发现。

1）在适合度方面，认为蒋万安不适合当台北市长的，有38.3%，这可以解释为「铁杆绿」，就当作绿的基本盘；同样的，认为沈伯洋不适合当台北市长的，有32.5%，这可以解释为「铁杆蓝」，就当作蓝的基本盘。

所以，从这个角度来看，基本盘已经是沈伯洋比蒋万安还强大。仔细想想，这样的逻辑是成立的，只是会出乎大家的意料。

2）认为蒋万安适合当台北市长的，有50.0%，可是认为沈伯洋不适合当台北市长的，只有32.5%，这中间跑掉了17.5%。这很奇怪！照理说，支持蒋万安的人，应该是同时不支持沈伯洋才是。

那麽，这17.5%的人去哪里了？

3）认为蒋万安不适合当台北市长的有38.3%，照理说他们会倾向於支持沈伯洋，可是认为沈伯洋适合当台北市长的，却高达46.2%，多出了7.9%。

所以，上面提到的17.5%的人当中，有7.9%的人也认为沈伯洋适合当台北市长，显然这7.9%的人认为这两个人都适合当台北市长，所以我认为他们是可蓝可绿的游离票。

4）剩下还有17.5%-7.9%=9.6%，这些人在蒋万安的题目下有表态，他们虽然认为蒋万安适合当台北市长，但是到了沈伯洋这里却不愿意站在沈伯洋的对立面，而选择了不表态。他们暂时消失了，我认为这才是台北市长选举最大的变数。

猜想最後的结果会由这9.6%的人来决定。

5）那麽，这9.6%的人最重视什麽议题？用什麽眼光来做最後的选择？

我大胆猜想一下，他们很可能是年轻选民，经济选民，安定选民，一方面想要表达活力与自信，不再倚靠悲情，二方面感受到在台北市生活的压力，不容易买房子，不敢生小孩，他们比较重视经济议题，而不再是统独议题，或国家认同问题。这样的选举风貌跟台湾以前的选举有很大的不同，毕竟这是地方选举，而不是中央选举。

唐湘龙对蒋万安的采访当中，拷问他身分认同或国家认同问题，这的确不在台北市长选举的层次，而是总统大选或立法委员选举的层次，是中央选举碰到的问题，所以是出错了题目。

台北市被号称为「天龙国」，这里的平均所得与教育水平比较高，他们会反对任何人走激进路线来破坏现状，所以我称之为「安定选民」。

综合起来看，年轻选民，经济选民，与安定选民，这三大选民板块应该是这一次台北市长选举的关键变数！

目前看来，这三个选民板块对沈伯洋比较有利。

6）蒋万安是现任者，也是一开始民调的领先者，在策略上，他会想对选情「冷处理」，不想让挑战者炒热话题。

没想到，现在沈伯洋的人气在冲高，变成一种潮流，可能不知不觉投射出台北的人心所向，值得蒋万安阵营提高警觉。现在已经不能冷处理了，必须主动迎战。再拖下去，可能就来不及了。

• 以色列选民踊跃投票，投票率创纪录，决定任职最久总理内塔尼亚胡能否再获任期
• 逾4百非公民投票抓包，川普悬赏打击；孔子背黑锅? 中共特洛伊，潜伏美国校园；华为一周连烧3辆车，引爆速成车争议；以色列选民动荡中投票，决定国家走向【午间环球直击】2026-10-27
• [一刀未剪]庙口呛选民柯志恩澄清 赖瑞隆吁勿走回韩国瑜老路｜选战焦点｜ 新唐人
• 《 蔡康永 来了!现身 蒋万安 竞总!食安.无菸吸菸区大出包! 国民党 选民不表态是警讯! 洋流 串联全台选情!》【年代向钱看】2026.10.26 沈伯洋 韩国瑜
• 美民主党大红人投票 选民高喊“共产党员”

• 🔥免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
• 🔥灵魂之谜|中华文化|治国大道