文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
冰冰消失了123天。這位國家精神造就獎獲得者，雖然在銀幕上的演技不怎麼樣，但是在生活中的演技卻遠遠比銀幕高超，吸引了6000多萬粉絲，有人喜歡她的容顏，有人羡慕她的財富，有人欣賞她演藝外的才能，有人對她嗤之以鼻···但無論如何，一個中國當紅明星莫名其妙地消失100多天，是不同尋常的事情，很多人為她呼籲，范冰冰在哪兒？
范冰冰不愧是豪門，當10月3日當她再次出現人們的視線時，她又一次讓世人瞠目結舌。
10月3日她在微博上發了一封道歉信，向社會和稅務機關道歉。
中國官方通訊社援引稅務部門稱：范冰冰個人逃稅2.55億，連同滯納金0.33億和各種罰款近6億，共計8.8億。但是中共稅務部門公開表示，只要范冰冰如期繳納，就不用負刑事責任。
一條微博+ 補稅8.8億，范冰冰可以免於牢獄之苦，不久后又可以再現紅地毯風光無限。
劉曉慶和范冰冰
相比之下，80、90年代紅星劉曉慶就沒有那麼好運氣了，劉曉慶偷稅1400萬，卻入獄一年多，出來以後一無所有，重整旗鼓，東山再起。
兩個同是演藝圈的美女大腕，偷稅數目小的反而繩之以法，數目大的卻發微博罰款了事？
據官媒解釋，對於范冰冰逃稅一事，國家執法機關是按照法律執行的。
劉曉慶案發時，法律依據是1997年的刑法，叫「偷稅罪」,主要法律依據是1997年10月01日實施的《中華人民共和國刑法》第201條規定···.
而2009年刑法修正案把「偷稅罪」改成「逃稅罪」了，具體內容不一一表述。主要內容是「如果初次逃稅，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任」.
這條法律可以這樣解讀：
因為范冰冰是初次逃稅，只要付罰金就不予追究刑事責任。
范冰冰是初次逃稅嗎？
官方發表文章說，「從調查核實情況來看，范冰冰在電影《大轟炸》劇組拍攝過程中實際取得片酬3000萬元，其中1000萬元已經申報納稅，其餘2000萬元以拆分合同方式偷逃個人所得稅618萬元，少繳營業稅及附加112萬元，合計730萬元。此外，還查出范冰冰及其擔任法定代表人的企業少繳稅款2.48億元，其中偷逃稅款1.34億元。」
冰玉來分析一下：
從目前官方發表的文章來看，范冰冰逃稅的具體情況是：
1. 電影《大轟炸》逃稅730萬。
2. 除此之外，范冰冰還逃稅2億多。
范冰冰工作室於2006年成立，范是董事長兼法人代表。2017年范冰冰的收入是2.44億人民幣，這2億多稅金不可能是2017年的應交稅金。從金額和她當法人代表的時間來看，2億多金額是逃稅累積金額，並不是初次的逃稅金額。
這就是說范冰冰不是初次逃稅，而是多次逃稅，是累犯，2018年6月是她初次被舉報和被調查。
請問：
1，范冰冰這麼多年來逃稅行為，稅務部門和司法部門是真不知還是裝聾作啞？如果真不知，那麼說明稅務部門和執法部門嚴重失職，如果裝聾作啞那麼說明他們同流合污。
2，初次被舉報和調查等於初次逃稅嗎？難道司法部門和稅務部門分不清這兩個概念嗎？
3，既然范冰冰不是初次逃稅，為什麼按照初次逃稅的相關法律而以罰款處之？
空姐李曉航
再來看看離職空姐李曉航，多次攜帶從韓國免稅店購買的化妝品入境而未申報，逃稅113萬余元，一審以走私普通貨物罪判處有期徒刑11年，罰金50萬元。2013年5月，北京高院二審將此案發回重審，12月17日，判決李曉航有期徒刑3年，罰金4萬元。
同樣的逃稅，一個罰錢了事，一個金額微小，卻被判三年。
據說法律依據不一樣，李曉航觸犯的是《中華人民共和國刑法》第一百五十三條的規定「個人犯走私普通貨物、物品罪」。
偷稅逃稅是個技術活
看來偷稅逃稅是個技術活，時間要挑得准，劉曉慶就做得太早了。活兒要挑得准，李曉航當一個小商販，到韓國拼力氣拎點化妝品賺些小錢卻鋃鐺入獄，而范冰冰搞個工作室偷稅逃稅，發個微博罰錢了事。
當然除了技術好，還要長得好，最主要的是，隔壁還要住著一個老王。
來源：博訊