臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱非和平協定···美願與平壤簽和平宣言
2018年10月08日 23:05 PDF版
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
國務卿龐培歐訪問北韓和商談第二次川金會的主題，如果舉行第二次川金會，雙方領袖可能會發表和平宣言，而不是達成北韓要求的和平協定，因為美國和韓國都認為，正式的和平協定只能在通過外交途徑實現北韓的全面去核化之後。
但是否發表一個象徵性的聲明，以宣布結束半島的緊張狀態，是目前面臨的問題。韓國總統文在寅強烈主張，和平宣言可作為美國與北韓重開談判的起點，雙方外交人員的談判在6月的川金會後受阻。
美方在考慮和平宣言是否應作為第二次川金會的主題之一，如果是雙方領導人討論的主要議題，美方就應要求北韓在非核化和建立互信上做出讓步。
川普政府內部已在討論和平宣言的措辭，龐培歐在被問到這一問題時沒有否認，表示：「我不想說我們會到達哪個地步。」
前政府官員也對和平宣言表示認可，2016至2018年擔任美國國務院北韓政策特使的尹汝尚說，「我認為，結束戰爭的宣言目前是個好主意。」他表示，和平宣言可促進美國其他目標的實現，可使北韓在國際監督下開始棄核進程。
尹汝尚說，獨裁者都是主要擔憂國內，但和平宣言有助於金正恩讓他的將領和安全官員放心，美國準備翻開新的一頁。
但北韓對與美國的和平宣言也存有很多質疑，擔憂是美國的陰謀，以證明美軍繼續駐紮韓國的必要性。
歐巴馬政府時期的國務院東亞政策官員羅素表示，和平宣言不僅無助於建立和平，而且還可使北韓推動美國與韓國的聯盟變得鬆動，因此不是美國現在應考慮的方案。
韓戰1953年結束時，交戰雙方簽署的是停戰協議，簽署方包括中國、北韓和美國領導的聯合國軍。此後如何達成更持久的協議，而不僅是聽證協議，成為要由外交官完成的工作。
來源：世界新聞網
喜歡、支持，請轉發分享↓Follow Us 責任編輯：宋伯明
