臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano張傑：李克強反擊 習近平潰敗 四中全會是分水嶺
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
溫家寶日前看望前統戰部長閻明復的照片近日在網路流傳。閻明復曾是趙紫陽的舊部、中共書記處前書記，本月他度過了87歲生日。閻因八九民運期間同情學生而被解職。同樣因六四事件而被打入冷宮的中共政治局前常委胡啟立，最近也出現在中共領導人探望的「老同志」名單中。明年就是「六四」30周年。這些事件引起了一些網友的猜測。這隻是想多了，因為習近平是「六四」大屠殺的堅定支持者，曾私下放出豪言「再有那年那事兒（指八九六四），我就殺他五千萬，到時連眼睛都不眨一下」？但這些現象也並非完全沒有意義，因為它們反映了一個事實，那就是已被邊緣化的改革派正在收復失地，而代表落後復辟勢力的習家軍正在潰敗。
當今中共改革派的代表人物當屬李克強。十九大前後，在習家軍的圍追堵截下，李克強舉步維艱。習近平借反腐集中權力時，通過設立若干個改革領導小組瓦解了李克強所領導的政府，顛覆了中共總書記管黨務，總理管政務的格局。並通過政治局常委向總書記述職，由總書記對每個人作個性化點評，從而改變了鄧小平所確立的中共高層集體領導格局，恢復到毛澤東時代的個人獨裁體制。習近平的一連串陰謀和陽謀使李克強成為中共建政以來最弱勢的總理。十九大后，習近平更是得寸進尺將親信劉鶴安插到政府作為副總理，期望完全架空李克強。但李克強在危難時刻展現了他的堅韌和智慧，並最終在習近平狂妄修憲大失民心和強硬推行大國外交嚴重受挫后，開始了絕地反擊。縱觀十九大后的習近平，僅僅一年多就內外交困、天怒人怨。相反，李克強的冷靜、務實、低調正贏得越來越多的民意和民心。
11月12日，李克強對新加坡進行正式訪問並出席第21次中國－東盟（10+1）領導人會議、第21次東盟與中日韓（10+3）領導人會議和第13屆東亞峰會。李克強在新加坡工商界舉辦的歡迎晚宴上，全程脫稿演講，並強調自己不用稿子，是在「用心講話」。他將近12分鐘的脫稿講話輕鬆、幽默和自信，精彩紛呈。反觀習近平，他在會見日本首相安倍晉三和香港特首林鄭月娥竟照稿讀。李克強在新加坡主動與美國副總統彭斯交流。而習近平在巴布亞紐幾內亞參加亞太經濟合作組織(APEC)論壇與彭斯刀兵相見，甚至因不滿聯合公報的措辭，派官員擅自闖入東道國外交部長的辦公室，要求修改官方公報。致使APEC論壇自設立以來首次未能發布聯合公報。
李克強在新加坡演講開篇就說，「大家回顧中新關係歷史都會提到40年前，鄧小平先生訪問新加坡，也就在那一年，中國開啟了改革開放的進程。」但習近平在南方之行和參觀改革開放40周年大型展覽時，隻字未提鄧小平。11月23日，習近平在紀念劉少奇誕辰120周年座談會上發表講話，甚至隻字不提毛澤東對劉少奇的殘酷迫害，反而將毛、劉描繪為親密無間的戰友。面對中美貿易戰，習近平進退失據，缺乏有效應對，一再發出蠻幹信息，祭出毛澤東的自力更生和慈禧太后荒唐的義和團法器，不顧持續升高的金融崩盤和社會動蕩警訊，面臨國內民眾對自身財產安全的焦慮擔心置若罔聞。而李克強在緊急關頭，頻繁露面，穿梭外交，為化解突如其來的社會經濟危機多方奔走。他遠赴歐洲，以其冷靜理智，儒雅氣質，贏得了德國女總理默克爾的友好接待，在極其困難的氛圍中，引起了德國的共鳴，取得了實際進展，聯手德國為首的歐洲力量，為緩解美國的經濟圍攻，減輕危機取得了良好成果。
習李矛盾可謂由來已久，他們的主要分歧首先反映在經濟政策上。李克強是「市場和民營經濟」派，他主張：政府不推出刺激經濟的政策，而是通過逐步縮減國家主導的投資行為；去槓桿化，以大幅削減債務，降低借貸與產出比；推行經濟結構改革，以短痛換取長期的可持續發展。李克強的經濟政策主張被外界稱為克強經濟學。而習近平是「黨治、指令型和國有化經濟」派，習近平偏好的是前三十年毛時代的經濟模式。在依靠誰來管經濟和企業問題上，習強調黨治黨營，政治挂帥。他的批示是：「黨要管黨、從嚴治黨，加強和改進黨對國企的領導，充分發揮黨組織的政治核心作用」，而李克強主張由企業家來管。他的批示是：「推動國企改革，推進建立現代企業制度和完善的法人治理結構」，「弘揚企業家精神」。2015年5月習近平授意劉鶴以權威人士的名義，在人民日報上發表對中國經濟的看法，其觀點與李克強衝突。其次，2016年3月兩會期間，李克強宣讀完政府工作報告后，全場熱烈鼓掌，但習近平卻根本不給面子，不僅沒有鼓掌，連手都沒有與李克強握。再次，2017年4月1日，中共中央、國務院印發通知，決定設立河北雄安新區。通知中將此新區定位為「千年大計、國家大事」，「是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後又一具有全國意義的新區」。但整個決策過程均未見李克強和政府的參与，由習近平一人獨斷乾坤。
李克強之所以忍辱負重留任的目的在於保存改革派的實力，收拾習近平新極權主義失敗后的亂局。海外媒體分析中共高層權斗，習慣性地將其分成江派、團派、習派等，認為各派系之間勢不兩立，形同水火。其實，不同勢力的爭鬥一直存在，所謂黨內無派，千奇百怪，但我們不應忘記他們既有爭鬥，也有共同的利益，都不希望共產黨這條船翻了，無論是劉少奇、鄧小平、胡耀邦、趙紫陽還是江澤民、胡錦濤和習近平。這就是所謂的對立統一規律。李克強留任並非其個人意志，而是改革派的集體意志，他們必須要保持自己的勢力存在，也說明習近平並沒有做到一言九鼎。如果李克強出局將意味著改革派的徹底失敗。習近平的新極權主義在黨內並不得人心，根本原因在於時代變了，中國已經經歷了改革開放，眼界開了。
習近平看到了鄧小平1992年改革開放所帶來的腐敗和權貴資本主義，但他沒有推進政治體制改革，實現憲政民主，而是選擇了一天錯誤的道路，那就是政治上實行極權主義，經濟上保持適度開放，這樣他就使自己陷入到矛盾之中無法擺脫，因為極權主義與開放無法兼容。習近平粗暴、蠻橫和狹窄的性格特徵決定了他會一條道走到黑。十九大后，他更加瘋狂封鎖網路，打壓維權和異議人士，拒絕改革權貴經濟體制，繼續維持吸干國民財富的龐大官僚隊伍，忽悠民眾愛國情緒，為進一步收緊社會控制，掠奪國民資產製造輿論；並深度介入國際熱點地區，變本加厲地大撒幣，把天文數字的民脂民膏拱手送給不相干的外國勢力，醉心於與美國搞對抗，妄圖以犧牲民眾利益，以對抗的方式加強自己的統治，實現其所謂「兩個百年「，執政到死的迷夢。這樣習近平的新極權主義對內得罪了所有的政治勢力，民心盡失；對外的強勢擴張和炫耀武力終於喚醒了西方文明社會對二戰法西斯的慘痛記憶，迫使美國發出最後通牒，要麼改弦更張，要麼爆發冷戰。
李克強取得的優勢實際上是民心所向，因為中國人希望國家安寧和經濟發展，厭惡政治運動和階級鬥爭。一句話，中國人在毛澤東時代斗怕了，習近平的政策不接地氣，讓他們感到恐慌、焦慮。四中全會將近，中國改革派和保守派的爭鬥將會白熱化，中國和中共以及習近平和李克強都處在歷史的十字路口。習近平要一意孤行，唯一的辦法就是發動一場軍事政變，用暴力去改變社會。但這又是相當危險的，因為他無法保證軍事集團對他的忠誠。如果習近平不能改變目前步步走弱的現狀，其處境將會更加艱難，改革派就會贏得勝利，儘管這場勝利距離人民的憲政民主要求還有相當的距離。
來源：博訊
