交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

中國學者接連批評習近平 大部分被刪

2018年12月30日 6:55 PDF版 分享轉發

文章轉自網路,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。

來源:朝鮮日報網

  


據《朝日新聞》27日報道,中國國內接連出現對國家主席40周年紀念講話的批判。當局正在嚴厲打擊對領導班子的批評,但這種批評不僅來自改革派知識分子,甚至也來自親體制的學者們。

習近平本月18日在改革開放40周年紀念儀式的講話中,指出改革開放是「偉大革命」,是因為有了的領導才得以實現,宣布「黨將繼續領導一切活動」。

在改革開放30周年紀念儀式上,前主席胡錦濤提出過去百年裡的「三大事件」是1911年的辛亥革命、1949年的新成立和1978年開始的改革開放。

但習近平在今年的40周年講話中,並未提到辛亥革命,而是增加了1921年的共產黨建黨。有理解認為,這是在提出黨的領導的重要性,包含了希望強調三年後建黨100周年的意義的信息。

相反,對於政治改革的措辭就大幅倒退。10年前胡錦濤強調「將不間斷地推進」,「如果沒有民主,就沒有社會主義現代化」,提到了民主選舉和人民的知情權等。習近平在講話中,並未提到未來的政治體制改革這一課題。

面對這一講話內容,在講話之後開始不斷出現異議。有很多政府幹部出身弟子的經濟學家吳敬璉,在講話次日的19日在網上發文稱:「不能只說空話,而是要推進民主化,實現從權威主義發展模式向民主發展模式的轉變,才是唯一的道路。」同時強烈批判說:「在人們什麼話都不能說的情況下,無法進行真正的改革。」

習近平母校清華大學的教授許章潤,也在香港媒體上發表專欄稱:「應該改變的就必須改變,不應改變的就決不能變。」一方面同意習近平的講話內容,但對於什麼應該改變、什麼不應該改變的問題,他用強烈的語氣說:「這不是部分共產黨人士可以決定的,而是應該由全國人民進行討論。」

北京大學教授張維迎上月在經濟雜誌《財經》刊登專欄文章說:「聰明人明白自己的無知。」稱讚了鄧小平(1904-1997)傾聽美國和歐洲意見的態度。

這些批判大部分在網上被刪除,卻通過SNS迅速擴散開來。歷史學家張力凡指出:「應該認為,公開批判反映出了黨內對不進行政治改革,危機就會加重的不安。如果只是掩蓋,要求只能聽自己的話,在和美國對立等導致經濟惡化時,肯定會被質疑作為領導人的能力。」
_(網文轉載)

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:劉鈺