文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
「陝北千億礦權案」由中共最高法院宣判一年後，近日再起風波。12月29日，央視前主持人崔永元發文揭露，該案案卷丟失涉及中共最高法院承辦該案的法官王林清。12月29日，央視前主持人崔永元發文稱，「陝北千億礦權案」案卷是在最高法院法官辦公室被盜，承辦該案的法官叫王林清，現任中共最高法院民事審判第一庭（簡稱民一庭）的法官。我們還是先從陝西千億礦權案說起。
「陝北千億礦權案」源於榆林市凱奇萊能源投資有限公司，與西安地質礦產勘查開發院，關於一起煤礦所有權的糾紛。2003年雙方曾簽訂勘查合同，之後探出的煤礦蘊含20億噸儲量的優質煤礦資源，估值高達千億元。但西勘院在未提出解除合同情況下，在2006年與其它公司簽訂合作勘查協議，導致「一女兩嫁」。於是凱奇萊公司實際控制人趙發琦，展開了一場持續十余年的「奪礦之戰」。趙發琦於2006年在陝西省高院起訴西勘院違約，獲得受理。同年11月份，陝西省高院判決雙方合同合法有效、繼續履行。西勘院隨後上訴至最高院。審理期間，2008年5月4日，同年8月2日，突然有媒體刊發題為《公函發至最高法，誰在干預司法》一文，曝光了密函事件。2009年2月12日，中共政協委員侯欣一、葉向真等人向最高院去函，稱密函事件「史上罕見」，希望能夠公開密函內容，同時希望排除非法干預司法行為。凱奇萊方面則在3月份發函希望最高院公開密函。但均未獲回應。同年最高院對此案進行審判，撤銷原判，發回陝西省高院重新審理。在高層授意下，陝西省高院於2011年3月30日作出二審判決，徹底改變了該院一審判決的結果。凱奇萊公司由勝訴變為敗訴。可見一封神秘的公函改變了凱奇萊公司的命運。
趙發琦在同年8月19日被榆林市公安局抓捕，在看守所關押了133天後，以取保候審放出，后被判無罪。該案一直到2017年12月，中共中央經濟工作會議落幕次日宣判，維權12年的中國民企凱奇萊終於「勝訴翻盤」。2018年12月初，央視報導稱，千億礦權案在陝西省高院執行近一年，毫無進展。多位知情人士證實，在作出判決前一年的2016年11月下旬，就發生了最高法院民一庭主審法官王林清案卷神秘失蹤事件。巧合的是，在丟失前的20多天，趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案。
《中國經營報》12月26日引述多名知情人士說法稱，最高法院接連通過《新京報》和澎湃新聞發聲否認，稱「卷宗丟失」一說系「謠言」，「該案二審卷宗已於2018年9月26日歸檔」，但仍無法抹去外界的疑慮。日前，前央視主持人崔永元在微博上發帖，針對這一民企維權的卷宗「失竊」事件發表議論，大罵中共最高法院院長周強「帶頭執法犯法」，引發輿論浪潮。12月26日，崔永元在他自己的微博賬戶「小崔讀書匯」上發文稱：習近平主席說要讓民眾從每個具體案件中體會法律的公正。而最高人民法院院長周強都帶頭執法犯法，你讓老百姓有何盼頭？當晚21點18 分，崔永元再發帖文稱，「最高院有賊？！陝北千億礦權案卷宗被盜兩年至今無下落！！！」又過了兩個多小時，崔永元於23點45 分又發微博質問最高法院，「你們那裡能進去盜賊嗎？連老鼠都進不去。最高院可以丟卷宗嗎？而且只丟這個案子的，而且只丟最重要的一本，而且丟的時候監控壞了，而且你們想再造一本······多大點事兒啊，不就是一個叫趙發琦的農民運氣好買個探礦權探著個煤礦嗎？怎麼了？從省長到院長勾結在一起耍盡花招非得剝奪人家祖宗八代修來的一次福利。是不是打牌都只能你們胡啊？你們還讓不讓老百姓活了？」故事講到這裏，哪到底卷宗是如何失蹤的？讓我們聽聽最高法院法官王林清的視頻自述吧：
「我想通過這個視頻的目的，就是要給自己、為保護自己，免遭不測，留下一些證據。
我想先說的第一個案件，就是在2018年2月份被中央電視台兩次報道過的，陝西榆林凱奇萊公司和西安地質勘察院的合作勘查合同糾紛。
這個案件發生在2003年，當我寫判決書的時候，我打開工作櫃，準備拿出一審卷、二審卷的時候，要寫判決的時候，我突然發現，厚厚一摞子的一審案卷都在，而二審的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飛了。這個案件多麼的重大，如果這個案卷一丟，我可能就會被開除了。所以當時，我當時就懵了。我趕緊把辦公室的邊邊角角、犄角旮旯全部找了好幾遍，根本就沒有見到這兩本卷的下落。
我又趕緊跑去向程庭長報告，程庭長倒是表現得相當的鎮靜，說讓我回去再好好找找。回來以後，我又找了辦公室十幾遍，還是沒找到。我想到了我們院在我們的辦公區的每一層都安裝了若干個攝像頭，而我辦公室門口外正好有一個，在我辦公室的走廊盡頭還有一個監控，等於有兩個監控。於是我趕緊找到程庭長，要求調取監控攝像，查看我丟卷的那幾天到底有沒有什麼人到我辦公室把卷宗拿走了。
程庭長讓我和保衛處聯繫好了以後，程庭長中午就自己一個人去調取了監控錄像，我就焦急地等在程庭長辦公室門口。
下午2點多，程庭長調取監控回來以後，我趕緊問怎麼樣，有沒有什麼線索。程庭長說，監控錄像能夠顯示出我那天第三次彙報以後，帶著卷宗回到了自己的辦公室，我把卷宗放到辦公室以後，一會我就空著手走出了辦公室，進了一個同······第二天監控就壞了，我一聽就感覺這個事情非常蹊蹺，監控怎麼可能說壞就壞，而且是安裝不久的監控，並且我的辦公室門口有兩個監控，壞一個也不可能兩個都壞呀。」
好了，現在我需要為大家解開謎團了。案卷丟失的目的並不是要讓所有的資料消失，而是要讓關鍵的資料失蹤。什麼是關鍵的資料呢？就是趙發琦公開實名舉報陝西省主要領導干預該案和《公函發至最高法，誰在干預司法》一文中所曝光的密函。密函是誰發出的，又如何改變了案件的判決？其實，解開這個謎底並不複雜，查查誰在2007年、2008年擔任陝西省委書記就明白了，他就是趙樂際，現任中紀委書記。
為什麼現在突然要打趙樂際？這就要聯繫當前中國的政治形勢和即將召開的四中全會了。其實，打趙樂際的目的就是要打習近平。因為趙樂際是習近平陝西老鄉和鐵哥們，早前網路流傳稱「趙樂際的父親因為是習近平的父親的朋友老鄉和下屬」，習近平與趙樂際是「世交」。2012年11月，習近平接管十八大政權；11月19日中共中央任命趙樂際兼任中共中央組織部部長。習近平掌權5年來，削平了黨內團派、海派、左派等各據山頭。習派逐步在龐大的中共組織中坐穩江山，趙樂際衝鋒陷陣，功不可沒。趙樂紀與栗戰書同一樣，是習近平2012年十八大入住中南海時由外省調入中央，是習近平完全信賴的幹將。趙樂紀進入中南海前，一直深耕西北青海陝西。京城五年的工作，驗證了他對習近平的忠誠。打趙樂際的目的就是中共黨內政治勢力逼宮習近平。
12月1日，紀念改革開放四十周年大會在北京召開，習近平讀了一個半小時的稿。他說」該改的、能改的我們堅決改，不該改的、不能改的堅決不改」、」沒有可以對中國人民頤指氣使的教師爺」等。社會對習近平的講話反映絕望。習近平已經通過改革開放四十周年大會和民主生活發出了明確的信息，想讓他改變自己的路線是不可能的。這就帶來了一個嚴重的問題，已經絕望的黨內各派政治勢力將對習採取什麼行動？通過打最高法院周強，牽扯出習近平的得力幹將趙樂際，再將戰火燒至習近平。
《周易》說「德不配位，必有災殃。德薄而位尊，智小而謀大。力小而任重，鮮不及矣。」處於逼宮困境中的習近平又將作何困獸斗呢？
出處：來稿
來源：博訊