中國人民「解放」了、「站起」來了嗎？
唐付民
1949年10月1日是中共在中國大陸建政的日子，被中共稱為中國人民的「解放日」，這天，毛澤東在天安門城樓上向全世界吶喊：「中國人民站起來了！」請問，中國人民真的「站起來」了嗎？我認為，要明確中國人民是否真的「解放」和「站起來」沒有，首先不應只由「官方」（即「中共」，按馬列理論謂「統治者」）說了算，其次不應以「人民」這個抽象（模糊或籠統）名義去鑒定，也就是說，應該從每一位具體的「中國人」（民主制國家稱「公民或納稅人」）的實際「利益」上去鑒定！
什麼是「解放」？對任何一位社會個體而言，基本內容應該包含是否獲得：行為、言論和思想自由！從毛澤東（中共）執政至今，中國大陸有多少「個體」成員真正享受到了這些「自由」？在毛澤東執政期間所有社會成員「出行」均須「單位證明」，這有行為（行動）自由嗎？全社會（包括國家主席）都不能隨意「責毛」，這有言論自由嗎？「文革」期間無所不在的讓人背誦「毛語錄」有思想自由嗎？沒有任何自由請問「解放」了什麼？毛澤東死後鄧小平發動「思想解放」運動，允許人民「自由思想」，行動也逐漸取消「證明」，但「言論」如果影響到中共的「統治」（毛氏的「威名」）也要被禁止，如「畢福劍事件」！即毛死後至今，毛澤東和時任中共最高領導人的錯誤依然不許在公共媒體議論，這也是「言論自由」的禁區！另外，任何公共媒體都不許議論中共高層不公，不許討論現行政治制度「缺陷」及提倡推行「民主政治」！綜上，究竟是毛澤東（中共）「解放」了人民群眾，還是人民大眾解放了「毛澤東和中共」？一一1949年前，他們被國民政府和蘇共等「壓制」（限制）！
近年來，新上任的中共總書記習近平借「反腐」之名大力提倡「馬列主義和毛澤東思想」，通過「修憲」力圖重回毛澤東的「獨裁」時代，甚至學毛澤東欲全面推行「習思想」，讓人們再失「思想自由」！再請問，中共這是「解放」了中國人民還是在「囚禁」中國人民，如果是解放，請問「解放」什麼？？？
前面提到毛澤東於1949年高喊「中國人民站起來了！」請問究竟是毛澤東「站起來」了還是一個個中國人「站起來」了？對於每一位具體的中國人，什麼意義才算是他（她）真正「站起來」了？現實社會中什麼意義可以被理解為「自己」站起來了？我認為一方面應分政治利益（權利）和經濟利益，另一方面應分為國內利益和國際利益。也就是說，現實社會中的任一成員在其國內與「政黨官員」（含國家最高領導）的政治利益（權利）存在哪些意義的「相等」？在經濟利益也存在什麼程度的「相等」，從而認定其在自身國家內的「等級」地位。我們見到，毛澤東在世時中國大陸沒有任何人能與其政治「等級」相衡，他能主宰任何人的命運（生死）、行為甚至思想，請問，究竟是全國人民讓他在「自己」面前「站起來」了，還是他讓哪位「人民（貧民）」在他面前「站起來」了一一他無權決定對方的「命運、行為與思想」？毫無疑問，是全中國人民用「血肉」將他「托起來」了！中共實行「等級（皇權）制」，同一國家內的人與人相互比較的自然是「等級性質」！政治權力愈大「等級」愈少，中共總書記自然為「一級」（等同於皇帝），農村居民「等級」最多（也最低），從1949年至今已70年了他們依然不敢在任何人面前「站起來」！只要中共「一黨執政」就永遠別想「站起來」，而毛澤東和中共則是依靠（利用）他們的幫助（損失或犧牲）「站起來」（擁有權力）的！
中國人是否真正「站起來」還可以參照「國際標準」，即與其他國家或地區的同類人進行比較！例如中國的低層貧民與美國、日本或台灣的同類低層貧民相比較存在什麼具體的「政治權益與經濟利益」的差別？美國和台灣最低層貧民，儘管經濟地位最低卻敢公開指責和選舉現任國家最高領導人，如果有確實理由還可在公眾媒體上批評他（她）！請問中共統治下的中國大陸民眾誰有此「地位」？中共政府讓廣大民眾「敵視」美國、日本、台灣，其根本原因是這些國家或地區普通民眾的「政治地位和經濟地位」都比「自己」高， 這種明目張胆掩蓋降低了「自己」權益和社會地位的用意是多麼險惡！可悲的是無數中國低層民眾還相信自己「站起來」了，一一請問毛澤東及其歷任中共領導人你們讓一個個中國人在什麼意義「站起來」？他們真的「解放」了嗎？他們的「政治權益與經濟利益」能與國外什麼國家或地區的同類人相比較？在國內有沒有一點點可以與你們「相等」？
毫無疑問，中國共產黨幾十年的歷史命脈是一部欺瞞、折騰、扭曲、遭踏、欺凌、羞辱中國人民和中華民族的歷程！中國共產黨及其高層領導人將中國人民和中華民族視作自己的「玩物」，借所謂「馬列主義、社會主義、公有制、人民當家做主」等虛幻或虛假概念，利用廣大民眾的愚昧無知和盲目信賴（甚至「崇拜」），將中共自己及其親屬的利益（權利和物利）盡量延伸，還要求利益「輸出者」對他們「感恩戴德」！被「強暴」了還要求「謝恩」，這便是中國共產黨與中國人民（中華民族）的真實關係！一一中共經常對中國人民（中華民族）說：「中國共產黨養活了你們，保護了你們！沒有中國共產黨你們會受苦、會被壓迫！會混亂、會分裂！」一一真實情況應該是：中國共產黨不敢讓中國人民（中華民族）離開，離開了，中國人民（中華民族）才是真的會「解放」了！才能真正「站起」來！因為只有中共離開中華民族中國人民才能真正走向「民主-法治」，才能逃離「專制-愚昧」！
綜上，毛澤東用《中華人民（許可權）共和國》之名「搶劫」了全中國人民的「行為（行動）、言論、思想、選舉」的政治自由，用強迫方式執行普通貧民與地主、資本家、知識分子等經濟「平均」，但與黨政官員卻有「等級」差別。而毛澤東本人則集全中國民眾的「政治權利」於一身讓自己在全世界人民面前「站起來」了，讓自己的「名望」超越各國「總統」！他還為後來的鄧小平（等中共領導人）借用他的「名望」實現「經濟搶劫」典定了堅實基礎！鄧小平則用《中華人民（有限）共和國》（只「解放」了「思想」但「言論與行為」有限制）帶頭「搶劫」了數億中國低層貧民的「經濟利益」，讓「一部分自己人」與黨政官員「相親相近」的人富起來，以至於中共成了當今世界最富「政黨」（政府）！
我們知道，當今世界真正實行「社會主義」的國家或地區必須具備（尊守）兩項基本條件：按勞分配和基本生存保障！請問中共近四十年「改革開放」（經濟高速增長）是如何對待幾億農民（低層貧民）的？他們享受了「按勞分配和基本生存保障」嗎？如果沒有，能夠說明原因嗎？「黨政官員」享受的是什麼待遇能公開嗎？他們的財產為什麼一直不敢「公布」？怎麼走到這種「狀態」的？無疑是利用和依靠了毛澤東「搶劫」全中國人民的「政治權力與名望」實現的「經濟搶劫」！沒有毛澤東借「公有制（平均主義）」騙術之名「搶劫」了全中國人民的「政治權利」，鄧小平（及後任中共主席）不可能如此順利實現「經濟搶劫」，因此罪魁自然是毛澤東！毛澤東、鄧小平等中共領導人，都是中國人民的「搶劫犯」，只是搶劫的「內容」不同而已！
毛澤東用「許可權共合國」剝奪了全中國人民（含劉少奇、周恩來、彭德懷、林彪等）的「政治權利」，全中國人民的行為、言論、思想等都必須依附（順從）于毛澤東！而鄧小平則用「有限共合國」對全國人民的言論、行為進行「條件限定」，即不得質疑和否定「中共統治」！同時，限制幾億農村居民和城鎮底層居民（員工）的「按勞分配和基本生存保障」，即至今未承認他們幾十年勞動的合理價值，不提供「國民同等」的基本「生活、教育、醫療、養老、居住等」保障！
「真理與謬誤、真相與謊言、付出與收穫、站起與跪下、解放與囚禁」全被中共高層（毛澤東等）顛倒了！他們一直在欺凌中國人民，一直在遭踏中華民族！希望全體中國民眾和全世界愛好公平-正義及支持民主-法制的人民認清中共的本質，中國人民沒有「解放」，一直被中共（毛澤東、鄧小平等）「囚禁、管控、壓榨和剝削」著！他們需要真正的「解放」，真正的「民主-法制」，只有依靠「民主-法制」才能讓一個個具體的中國人真正「站起來」！！！
來源：北京之春