臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱張傑：習近平會借反顏色革命對前總理溫家寶下手嗎？
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
1月21日，習近平在省部級主要幹部研討班上大談顏色革命政變經，而現在又恰逢四中全會即將召開的敏感時期，習近平是否會在反顏色革命的旗幟下，對改革派人物下手呢？而一直呼籲中共進行政治體制改革的前總理溫家寶是否會被拿下，立威樹旗呢？
2018年初，有媒體爆料溫家寶兒子溫雲松被控制。有報道稱溫雲松經商霸道，甚至有商界知情者稱溫雲松對看中的企業會以低廉的價格入股，如果遭拒絕，企業主會遭公安抓捕要挾。有報道稱，2013年1月，即將退下政治舞台的溫家寶在黨內民主生活會上「聲淚俱下」總結過去十年的執政得失，並坦承「沒有阻止孩子經商，是不可原諒的過失」。但對該報道，我有兩個疑問。一是既然溫家寶兒子溫雲松行事十分低調，一向被外界視為最神秘的太子黨。為什麼一個行事低調的人會如此霸道經商，強取豪奪？二是為什麼溫家寶會認為「沒有阻止孩子經商，是不可原諒的過失」？因為當今中共高層哪個子女又不經商？不錯，溫雲松經商，溫雲松現為優創科技有限公司創始人、新天域資本公司創始合伙人與創投基金的創始合伙人、中國衛星通信集團董事長。但江澤民兒子江綿恆曾擔任上海聯和投資有限公司法人代表，並通過該公司先後投資中國網通、上海汽車工業(集團)總公司、上海機場集團公司等企業。胡錦濤的兒子曾經在中糧集團任職，也曾擔任威視股份有限公司總經理。朱鎔基的兒子朱雲來曾任中國國際金融有限公司的CEO。據說，朱雲來在中金公司2007年的年薪高達1700萬美元。
溫家寶在胡錦濤時代出任二屆總理，是一個高度爭議性人物。對其評價也是截然不同。一種評價很高。理由是：一是溫家寶親民，任內取消農業稅，敢於到事故、災難一線與老百姓對話；二是溫家寶明確主張政治體制改革，認為中共不進行政治體制改革，改革開放的成果會得而復失，文革災難將會再次發生。在其任內，言論自由空間尚存。三是在其任內經濟發展成果顯著，中國成為世界第二大經濟體。四是本人從政清廉。2012年3月，在人大會議結束后的記者招待會上，溫家寶堅稱，自己擔任公職期間「沒有謀過私利」。「我敢於面對人民、面對歷史。」 「知我罪我，其惟春秋。」
另一種評價很低。一是影帝，偽善。親民和主張政治體制改革均為其政治秀。溫家寶能夠在趙紫陽、江澤民任內左右逢源，成為政壇不倒翁，就是靠偽善。二是其任內劉曉波、楊天水等民主異議人士和公民組織被打壓、迫害。三是其任內權貴資本主義發展壯大。其在應對2008年全球金融危機時，投入4萬億資金應對，被認為大部分資金流入權貴資本集團。四是家族存在巨額貪腐。2012年10月26日《紐約時報》的調查顯示，溫家寶擔任領導職務期間，他的很多親屬變得極為富有。其中包括溫家寶的兒子、女兒、弟弟及妻弟，他們掌控了價值不低於27億美元（約合170億元人民幣）的資產。
如何看待溫家寶，我談談自己的看法。
第一，溫家寶是政治開明派
溫家寶可以被稱為中共最有爭議的總理，他多次呼籲政改，但同時卻一直沒有實現他的承諾，一直停留在語言階段，被認為是口惠而實不至。溫家寶是影帝嗎？英國諾丁漢大學中國政策研究中心的張煒教授對溫家寶提倡政改表示肯定，他說，在一個主流官員都反對政治改革的共產黨內，溫家寶能多次出來反覆呼籲政治體制改革，即使他這樣做是為了討好百姓，也是值得稱讚的，西方的官員都討好老百姓，因為整個民主的意義就是官員要負責任的、在公眾的根本利益上討好老百姓。其次，中國執政的共產黨精英多年來已經形成了一個整體利益集團，溫家寶在呼籲政改、討好老百姓的同時，要冒得罪黨內既得利益集團的風險，而像溫家寶這樣多次公開呼籲政改，在1989年之後的中共高官中是非常罕見的。我贊成張煒教授的觀點，對溫家寶主張中共政治體制改革的言論應給予高度評價。即使有演戲成分，但在中國體制內發表如此言論，也是要承擔巨大政治風險的。其次，我們評價溫家寶，需要與江澤民、習近平、朱鎔基和李克強進行比較。除溫家寶外，他們都不敢提及政治體制改革。特別是習近平更是走上了歷史潮流的對立面。
第二，溫家寶主張政治體制改革是為了挽救中共
有個問題需要說明，溫家寶主張政治體制改革不是要建立西方民主制度，而是認為政治民主可以避免中共喪失執政的合法性。鄧小平也主張政治體制改革，但他理解的政改只是提高行政系統的辦事效率。胡耀邦主張政改也並非要瓦解中共，也是希望中共長期執政。趙紫陽主張政改也是為挽救中共。在他晚年，經過多年思考，他才認識到只有憲政民主才能唯一出路。習近平反對政治體制改革的目的也是為了挽救中共，他認為只有強化中共一黨專政才能避免中共的崩潰，西方憲政民主必然使中共喪失權力。所以，我們既要看到溫家寶與中共權貴集團的區別，但也要看到他們內在的一致性。這樣我們就能理解為什麼溫家寶也會打壓和迫害民主異議人士和公民組織。我的觀點是盲目拔高和貶低溫家寶都是不客觀的。
第三，中共高層家族幾乎都涉及貪腐
溫家寶是巨貪嗎？目前尚無證據證明。《紐約時報》報道了其家族的財富情況。但別忘了，《紐約時報》、《巴拿馬文件》和《天堂文件》也披露出習近平家族的財富。鄧小平家族、李鵬家族、江澤民家族、朱鎔基家族和胡錦濤家族等也都不幹凈。王岐山家族乾淨嗎？當然不幹凈。只可惜天上沒有掉下林妹妹，而是掉下個郭文貴，大行胡編亂造、信口開河之能事，對調查王岐山家族貪腐起到了攪局作用。但從理論上講，每一個中共高層家族都貪腐，因為生活在一個大染缸里，冰清玉潔相反是不正常的。
習近平會對主張政治體制改革的溫家寶下手嗎？
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
我的看法是不會。理由有五點：一是，溫家寶已不再任上，也未發表反對習近平的言論。儘管，孫政才與溫家寶關係密切，溫家寶對其有提攜之恩。出身農業專家的孫政才，在北京農科院任院長時，就頗受主管農業的副總理溫家寶賞識，溫家寶升任總理后，時任北京市委常委兼秘書長的孫政才出任農業部長。以後孫就一路高陞，從吉林書記到重慶書記，十八大晉身政治局。但孫正才的落馬，對溫家寶並未造成影響。二是，一年來，習近平也未借處理溫雲松，而拿下溫家寶。三是，習近平與溫家寶的關係不錯，特別是在抓捕薄熙來、保習近平上位問題上，溫家寶功不可沒。四是，溫家寶主張政改與習近平反對政改表面上看對立，但其內在則是一致的，都是為保護中共的紅色江山，他們都是利益集團的代言人。五是，王岐山與溫家寶關係非同一般。王岐山的崛起是在溫家寶任上，從應對2003年薩斯病毒事件，到2007年10月，王岐山當選為政治局委員，從而進入中央核心領導集團。再到2008年3月王岐山被任命為國務院副總理，王岐山的背後都有溫家寶的提攜。有報道稱，溫家寶在2007年8月就曾提出過辭職，並推薦王岐山接班。
來源：博訊
