中國駐加大使盧沙野稱中國經濟崩潰對誰都沒好處
文章轉自網路,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。
美國前總統奧巴馬2016年曾接受《大西洋月刊》(The Atlantic,4月號)雜誌記者傑弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的採訪。巴馬在採訪中指出「衰落的中國比崛起的中國更可怕」,理由是「如果中國失敗,如果未來中國的發展無法滿足其人口需求進而滋生民族主義,並將其作為一種組織原則,如果中國感到不知所措而無法承擔起構建國際秩序的責任,如果中國僅僅著眼于地區局勢和影響力,那麼我們將不僅要考慮未來與中國發生衝突的可能性;更應知道,我們自身也將面臨更多的困難與挑戰。」
中國駐加拿大大使盧沙野于當地時間2月12日在加拿大《渥太華生活》雜誌網路版發表題為《中國在「崩潰論」的伴奏中發展壯大》的署名文章,也發出了與奧巴馬相似的觀點:中國經濟要是真的崩潰了,對誰都沒好處。
圖為中國駐加拿大大使盧沙野
盧沙野在《中國在「崩潰論」的伴奏中發展壯大》的署名文章說,近期,一些西方媒體掀起了新一輪「中國崩潰論」,這幷不奇怪。每當中國經濟稍有放緩、股市出現波動時,這種論調總會「如約而至」。然而,中國經濟每次都會如鳳凰涅盤般在經歷陣痛后再度騰飛,讓唱衰中國者「鎩羽而歸」。
該文章說,2018年中國經濟運行依然總體平穩、穩中有進。窮則獨善其身,達則兼濟天下。中國堅定不移地奉行互利共贏的開放戰略,主動將關稅總水平由9.8%降至7.5%,進一步擴大進口,放寬市場准入,完善營商環境,推動多雙邊合作深入發展,構建開放型世界經濟,尋求與各國共享未來,為世界經濟增長貢獻中國力量。
文章強調,中國經濟40年高速增長的奇迹,正是在多輪「中國崩潰論」的伴奏下創造的。「中國崩潰論」之所以一再「崩潰」就是因為發表這種言論的人不是從中國經濟的實際情況出發來分析問題,而僅僅從西方經濟學書本出發來「套」中國經濟現實。殊不知中國的國情與西方發達國家有天壤之別。當然,也有些人不是從經濟的視角,而是用政治的思維看待中國經濟。這樣「中國崩潰論」往往只是他們的主觀臆想,而非客觀現實。
據盧沙野在文中反問:「試想,如果一個擁有6.5%以上增長率的經濟體都要『崩潰』了,那麼那些只有1 2%增長率的發達經濟體該用什麼詞來形容呢?」
出處:來稿
來源:博訊