交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

張傑:李銳是面照妖鏡 早已預言習近平的敗局

2019年02月21日 12:04 PDF版 分享轉發

文章轉自網路,旨在為讀者提供多元信息,文章內容並不代表本網立場和觀點。

張傑:李銳是面照妖鏡  早已預言習近平的敗局

馬克思的忠實信徒還是一個機會主義者?先生就是一面照妖鏡。

黨內自由派代表人物李銳的告別儀式二十日在八寶山舉行。習近平、李克強、朱鎔基等送還圈。

李銳是「一二·九」運動前後加入、要求抗日救國的青年,是以敢言聞名的中共改革派人士。他曾身居高位,說服毛澤東推遲三峽工程上馬,組建後備幹部「第三梯隊」;也與許多其他中共高官一樣,在數次政治鬥爭、高層博弈中身陷囹圄,起起落落。李銳出生於1917年,他的父親曾追隨孫中山,是早期同盟會會員,參加過辛亥革命。李銳在湖南度過了整個少年時期,他痛恨國民黨的腐敗和蔣介石的獨裁統治,加上受到左翼書刊的耳濡目染,逐漸向共產黨靠近。進入武漢大學就讀後,他頻繁參加和組織學生運動,並在1937年正式入黨。陳奎德先生指出:”1937年國共合作之後,到延安去參加中共的一批年輕知識分子,他們帶有左翼傾向,同時又追求自由。但後來,中共自己沒有走這條道路。

這批人到了晚年覺醒了,他們有了一點點空間,可以發出聲音來,所以又恢復到原來的初心,原來追求民主自由的初心。”胡平先生認為,這一意願表達了李銳對中國共產黨的態度,”表明李銳堅持一種獨立的立場,實際上他晚年已經對共產黨有很嚴厲的批判。他講過,共產黨完全是錯的,而且都告別了馬克思主義,說這隻是一個烏托邦。”晚年的李銳一直念念不忘的是的民主。他88歲時,曾作了一句詩,「唯一憂心天下事,何時憲政大開張」。李銳先生對身後事留有遺言:「不開追悼會,不進八寶山,不蓋黨旗!」李銳先生的一生就是追求真理、信念的一生,他的態度就是真誠,他也曾誤入歧途,但他的真誠使他反省,並最終走入正途。

習近平是一個馬克思的忠實信徒嗎?從紀念馬克思誕辰200周年大會和中國向馬克思故鄉贈送雕像來看有點像,但他執政以來的政策又很不像。習近平的風格,總讓你看不明白。比如,習近平博士專業是馬克思主義理論,但他的博士論文內容是《中國農村市場化研究》,而他的博士學位是法學。是不是有點扯。

馬克思作為一個學者,他追求言論自由和普選,但習近平打擊言論自由並反對普選,強調黨領導一切。李銳的真讓他走出迷霧和險境,最終擁抱憲政民主;習近平的假使他走進迷霧和險境,最終擁抱獨裁和專制。李銳直言,毛澤東是政治流氓、生活流氓,習近平主張兩個三十年互不否定,毛澤東是他的精神之父和恩師。1984年,從中共中央組織部副部長任上離休后,李銳著述了大量涉及中共黨史的文字,揭露中共統治的真相,以致外界認為,他最大的貢獻就是為20世紀的中國歷史作證。

綜上所述,我們可以說李銳先生是習近平的一面照妖鏡,我們可以通過這面鏡子看到習近平的原形。李銳不僅是面照妖鏡,而且他還預言了習近平政權的結局。

習近平通過反腐集中了軍隊權力,又通過設立若干個行政領導小組集中了政府的權力,可謂集權有術,頗得毛澤東九陰真經的真傳。一個問題需要回答,習近平能夠成功嗎?能夠成為超越秦皇漢武、唐宗宋祖的一代梟雄嗎?李銳先生已經。去年,他在病中接受美國之音採訪時表示,習近平文化水平低下,並且不會接受任何忠告。

對李銳的評價,我們可以解讀為:習近平將敗於兩點,一是不識時務,二是狂妄。正因為習近平文化水平低下,缺乏歷史反思能力,其思維至今還停留在毛澤東極權主義時代,而不知憲政民主已是歷史大勢。由於其文化水平太低,不知天高地厚,不知國家和自己的份量,盲目自大,以致於狂妄。

中共理論刊物《求是》雜誌,2月16日發表了習近平去年8月4日在中央全面依法治國委員會第一次會議上的一部分講話,題為《加強黨對全面依法治國的領導》。該文較為充分地體現了習近平的上述兩大敗因。憲政民主制度是世界大勢,它包括了分權制衡、司法獨立、民主選舉等核心內容,習近平一方面強調「一切權力屬於人民」,另一方面表示要加強共產黨對依法治國的領導,決不能走西方「憲政」、「三權鼎立」及「司法獨立」的路子。從而使自己陷入矛盾之中。既然你承認人民主權原則,「憲政」、「三權鼎立」及「司法獨立」就是其中應有之義,就必然要限制共產黨的權力。

對此,北京獨立學者查建國表示:「民主制度的設計就是司法獨立、多黨競選、三權分立,就是為了使權力掌握在人民手中,而不是掌握在少數的篡權者、少數的掌權者手中。」 貴州大學經濟學前教授楊紹政認為,「所有權利來源於人民這些不是西方的,是我們憲法的本意。既然如此,我們國家的現行體制要嚴格依照現行憲法的形式,共產黨領導一切,有沒有憲法依據啊,一切權力來源於人民,並不是來源於共產黨啊。」習近平拒絕憲政民主,企圖將中國帶入極權主義時代,人民不答應,所以此路不通。

習近平還強調,全球治理體系正處於調整變革的關鍵時期,中國要積极參与國際規則制定,做全球治理變革進程的參与者、推動者、引領者。這體現出習近平的狂妄。中國一個人治國家,沒有言論自由、宗教自由、三權分立和司法獨立,在西方文明世界看來是個怪物,沒有理性,你如何能夠做全球治理變革進程的參与者、推動者和引領者呢?說到這裏,我不由想起一個國際笑話。

2月10號,世界經濟論壇在網路上發布了一場主題為「當全球秩序瓦解」的座談視頻。當時,主持人問中國證監會副主席方星海,中國怎麼看全球秩序,以及在其中的角色。方星海回答說:「我覺得,最重要的因素是,西方國家你們現在國內非常困難,你提到的民主出了很大的問題。你們得認識到這一點,你們的國家需要政治改革。」方星海的話音一落,場內爆出一陣笑聲。有網友說:「我在現場的話應該也憋不住,一定笑出來。中國沒有民主,所以沒有民主問題。」 《流浪地球》這部影片最近在大陸很火,契合了習近平要引領世界,解決人類從哪裡來到哪裡去的問題,為人類提供中國智慧和中國方案的願望。我想說,拯救地球之前先拯救一下自己吧。

李銳先生兩袖清風地走了,儘管他沒有看見「憲政大開張」,但留下了他的求真精神、千萬字的日記和歷史著作,而困在李銳照妖鏡中的習近平,又如何能夠走出李銳的預言呢?
來源:博訊

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:石嵐