臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱四十六年前反潮流黃帥復活 毛澤東的魔咒應驗了嗎？
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
現在是一年中最好季節和月份，春季和人間四月天，但中國知識分子似乎沒有欣賞櫻花的心情，而是感到寒冷刺骨。
在許章潤教授被停止停課後，經濟學家張維迎教授寫了一首「信天游」來表達他的心情： 三月里颳起數九的風，滿樹的桃花結成冰。天上的星星數不清，清華園出了個許先生。這麼大的鍋里放不下幾顆米，這麼大的校園容不下一個你；這麼旺的柴火燒不熱一鍋水，這麼長的繩子拴不住你的嘴！
旅美學者吳祚來先生說，習近平時代「把一流的書生都弄成了民間藝術家」，「張維迎成了信天游歌手，賀衛方在家裡寫書法，于建嶸帶著他的狗兒子流浪去畫畫，孫立平驅車游天下成了一流的攝影家。許章潤不會歌不會畫，只能扮演古儒說真話。」
近日，一篇題為《霧霾天氣可能緩解》的文章引發了輿論浪潮。文章來自一名清華學生。他在文章披露自己3月25日已向清華大學紀委、監察室舉報馬克思主義學院教師呂嘉教授，並公開了他的舉報信。該學生認為呂教授課題言論完全背離馬列主義，涉嫌「反黨違憲」；公開宣揚主觀唯心主義和二元論，歪曲辯證唯物主義，鼓吹宗教文化；曲解科學社會主義的觀點，並否定中國特色社會主義不是科學社會主義；反對集體主義精神，反對人民當家作主，反對消除私有制，反對公有制；污衊中華民族的精神狀態和文化成果；還「不加甄別地公開引用偽造的證據、數據」。該學生急切希望「學校可以儘快監督檢查呂嘉老師的言論」，並進行嚴肅處理。他說，百花是要齊放的，毒草是要不得的。掃除這樣的毒草，社會主義信仰之花才能更為鮮艷繁茂。他盼望上級機關儘快對呂嘉老師進行處理，逐步掃除思政課上的牛鬼蛇神！
呂嘉教授到底在「思想道德修養與法律基礎」課程中傳播了哪些反對馬列主義的、反黨違憲的言行呢？我們不妨來分析一下。呂教授在課程中講述了以下觀點：
第一，獨立的精神，自由的思想
呂教授認為獨立精神是思想自由的前提，「我」是精神的本體。
第二，主張文化傳承的保守主義
他認為，「我」都只有在先哲思想引領下才能健康成長。
第三，人生觀不是科學世界觀
他說，正確的人生觀就是正確的人的觀念。如果人的世界觀真成了科學世界觀，意味著人以失去保持自我的能力，在精神上為更高智能生命所奴役。
第四，西方文明源於基督教文化
他認為，西方國家最主要的思想教育形式西方文明仍為基督教文明，是世界文明的主流。
第五，質疑集體主義、人民當家作主、消滅私有制觀念
僅就人民當家作主的觀點，他認為社會化生產必須有少數人管理，工人參與企業管理並不能改變事情的本質。人民名義上是生產資料和社會的主人，現實中卻不是也無法成為生產與生活的主人。
綜上可見，呂嘉教授所講述的道理並不高深，都是一些哲學常識。與中學政治課本的洗腦觀點不同，是在說正常的人話。但該學生的觀點卻讓我們驚詫莫名，他認為，「辯證唯物主義的世界觀，是馬列主義哲學的核心理論基礎。一個人若對馬列主義有信仰，首先就應該認同辯證唯物主義的世界觀。例如，世界統一於物質；精神決定於物質，同時反作用於物質；世界是按照客觀規律不斷演變著的。但是，在呂嘉老師的課堂從呂嘉的課程內容中，我們卻看到了完全相反的世界觀。」該學生把中學政治課本的觀點當成真理記進了腦子，並且絕不質疑。辯證唯物主義世界觀只是一種非主流學術觀點，人類哲學思想汗牛充棟。作為學生本應該兼收並蓄，如果中學課本的話就是顛撲不破的真理，並且你已經倒背如流，你就沒有必要到大學學習。
這裏，我要講一件往事。1953年12月，北京準備建立的中科院中古研究所，邀請陳寅恪先生出任所長一職。陳寅恪先生認為不能先存馬列主義的見解，再研究學術。學術研究要有自由思想、獨立精神。他提出二條要求，一是，允許中古史研究所不信奉馬列主義，不參加學習政治。二是請毛澤東和劉少奇給為此寫個書面承諾。回顧歷史，我們不禁感嘆，改革開放四十年後的今天，清華大學學生的思想認識仍停留在文革時代，到底是學生腦子出了問題還是中學教育全然失敗呢？但問題還不僅限於此，該學生即使不贊成老師的觀點，可以與老師討論，但為什麼要將老師污衊成牛鬼蛇神，置之死地而後快呢？臭名昭著的紅衛兵如何又陰魂附體？
歷史學者章立凡表示，歷史的經驗值得注意，在毛澤東發動的所謂的無產階級文化大革命期間，中共當局鼓動學生斗老師，揪斗所謂的「反動的資產階級學術權威」，最後那些造反斗老師的人大都沒有好下場。張先生的話讓我把思緒帶到了七十年代，想起了反潮流女英雄黃帥。
1973年，正在北京中關村第一小學五年級學習的黃帥與班主任老師發生的爭執竟升級成了一個小學生反抗「師道尊嚴」和「修正主義復辟」的政治風暴。黃帥在日記中表達了對班主任老師批評的不滿，在招致老師「報復」后，黃帥投書給《北京日報》。1973年12月28日，《人民日報》加「編者按」轉發了《北京日報》的《一個小學生的來信和日記摘抄》之後，黃帥作為「反潮流革命小闖將」家喻戶曉。全國各中小學迅速掀起了「破師道尊嚴」「橫掃資產階級復辟勢力」「批判修正主義教育路線回潮」的運動。在這股「反潮流」的風暴中，教師對學生的教育管理、嚴格要求，統統被指為搞「師道尊嚴」，「復辟」、「回潮」；許多教師被迫作檢查、受批判。但是，很快，伴隨著文革的結束，黃帥的風光也不再，她的父母也遭受審查，父親甚至被關進監獄。黃帥此後一直對自己的歷史保持沉默。2017年12月10日鬱鬱寡歡的黃帥去世，享年57歲。
黃帥對老師不滿而投書人民日報儘管不太理性，但她畢竟是個小學生。以後以她的名義掀起的政治風暴並不能責怪她，因為她只不過是一個被中共利用的工具。文革結束后，她也就像一把舊夜壺被拋棄。這場運動改變了黃帥的一生，使其心靈備受摧殘，鬱鬱寡歡。但今天告密的清華大學學生卻是一個成年人。該事件也發生在改革開放四十年後。他卻採取告密構陷老師的下流行徑，且毫無羞恥感，公開舉報信，邀功請賞，令人扼腕長嘆。但我們把責難都加在這個學生身上也不公平，因為真正應該譴責的是推行極權主義的當權者和打擊言論自由，實行愚民教育的中共，是他們讓我們的民族一次次蒙羞。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
在我們結束本次節目時，一個消息又讓我們心寒如冰，中宣部正式成立了傳媒監管局，英國作家奧威爾的經典小說《一九八四》所描繪的情景、話語浮現在我們眼前。「誰能控制話語，就能控制思想，誰能控制思想，就能控制一切」。儘管已經是四月天，但中國的春天沒有來。獨裁者毛澤東死前許下的「文化大革命七八年再來一次」 的魔咒是要應驗了嗎？ 來源：博訊
