交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

偉達:政治正確還是戰略誤判?

2019年07月30日 13:58 PDF版 分享轉發

轉自:新世紀,文章內容並不代表本網立場和觀點。

作者:偉達

我們可能忽然發現,我們正在面對一個”誤判”盛行的年代。何謂”誤判”?顧名思義,就是出現了對形勢和人的錯誤判斷和解讀。而”誤判”的後果顯而易見,尤其在國家民族層面,就是無法把事情辦好、辦對、辦出成效,反而不斷遭受敗績甚至導致災難。

“誤判”事關重大,不可不察。令當代中國人刻骨銘心的”誤判”案例很多,譬如1958年8月,正值”大躍進”高潮期,當時國家最高領導人視察河北省徐水縣,當地官員彙報說,該縣秋季要收11億斤糧食。領導人聽了很高興,不禁問道:”你們全縣31萬多人口,怎麼吃得完那麼多糧食?”。這是一個基層虛報瞞報,導致領導層”誤判”和”整個國家走火入魔”的典型歷史公案。

“誤判”發生的機制和緣由,主要有幾大特徵:首先是舊的主觀意念和教條先入為主,罔顧客觀實際和革新發展趨勢,墨守成規,逆歷史潮流而動。譬如偉大科學家哥白尼、布魯諾和伽利略的遭遇:在政教合一的中世紀,還是陳舊的”地球中心論”主宰宗教和世俗輿論。科學家的”太陽中心說”或”天體運行論”,被認為是異端邪說,大逆不道,甚至會為此付出生命的代價。於是,為今天人們所引為常識的東西,當年卻屢屢發生

“誤判”。

“誤判”發生的另一大原因,就是割裂、忽悠和扭曲信息佔有,導致人們無法形成全面、客觀和準確的判斷。譬如1950年至1953年發生的朝鮮戰爭,是中美兩國人民迄今為止所發生的最直接、最慘烈、最大規模的武裝衝突。秉承對生命、歷史和子孫後代負責的精神,就應該把這段歷史盡量完整客觀地加以敘事記錄。但很可惜,有些學者文人提到這段歷史,仍是”侵略干涉朝鮮,出兵保家衛國”云云。

至於美國為什麼”干涉”朝鮮?就用一句”朝鮮內戰爆發”語焉不詳加以帶過了,完全不提當時在美蘇兩大陣營對峙的冷戰格局下,朝鮮金日成政權率先打響了內戰的第一槍,美國中國被迫捲入其中,並拖延了中國自己的恢復建設和統一大業進程,”閹割式”歷史敘事可以,卻造成更多的現實”誤判”和謬誤。

還有典型案例就是當今為什麼美國政府要與中國打?不少人的回答是美國試圖以貿易戰遏制中國的崛起。但如此政治正確的答案實為”戰略誤判”。早在1987年,年僅41歲的特朗普接受電視採訪時,就表示出對美國國際狀況的強烈憂慮和不滿,儘管當時他主要針對日本和波斯灣國家。現在特朗普果然與多國多方展開貿易戰,其爭端對象遠不止中國一家。可見特朗普是個”不忘初心”的人,他處理美國貿易失衡問題的堅定決心和意志,乃是幾十年來一以貫之。

還有一種”誤判”源於””,其實也是因為真實信息匱乏,主觀臆想主宰的產物,見了風就是雨,鑽”牛角尖”。譬如說美國當年攻打伊拉克,其中有小布希政府的戰略失誤不假,但由此推論說美國是為了控制和攫取當地石油資源,就言過其實了。當年”阿拉伯之春”起於突尼西亞的一場偶發事件,有人卻說是美國和西方幕後操縱,那隻能是”誤判”;不接受教訓,必然重蹈覆轍。

香港和台灣等地出現了一些”遊行示威”,對之可以貼上政治正確的”陰謀論”標籤:港獨、台獨、顏色革命等等。但代價是戰略誤判,是感觸不到主流民意的真實脈搏,是無法解決大眾所訴求的實際問題,是誤導整個國家民族的發展路徑和前途。減少”誤判”頻發的有效途徑,只能是民主和科學。

(作者是在美國的國際文化戰略研究和諮詢專家)

聯合早報發布/2019年7月22日3:30AM

——讀者推薦  

發文者:NCN 發布時間:7/29/2019 10:53:00 下午

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:葉華