臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano張傑：胡錦濤是平庸還是睿智？
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，內容並不代表本網立場和觀點。
很多中國人看不起前任總書記胡錦濤，認為這傢伙很平庸無能，在位十年，尸位素餐，無所作為，最終將權力擊鼓傳花給習了事。但我的看法卻是胡錦濤極具政治謀略，他是繼鄧小平后看懂了中國人心理的另一位領導人。
首先，胡錦濤是鄧小平隔代指定的第四代接班人。當時鄧小平設了兩個儲君，一個是胡錦濤，一個是王兆國。但胡錦濤最終勝出，王兆國乏善可陳。但問題在於，江澤民在位，鄧小平年衰，如何能夠最終登上總書記的寶座，這可真不容易。江澤民可不是等閑之輩，胡錦濤一出現就成了他的眼中釘，肉中刺，其心理與習近平看待孫政才相似。但孫政才落了馬，不僅落了馬，而且將坐穿牢底，胡錦濤卻2002年如期接班，而且執政十年。在前五年，江澤民還留任軍委主席，尋機會想把胡錦濤給吃了，但最終沒有得逞。
其次，胡錦濤接位時，朱鎔基的國有企業改革、土地開發和權貴資本集團已開始崛起，民怨沸騰。胡錦濤提出和諧社會和科學發展觀，明確其執政的核心就是不折騰。胡錦濤的執政思路是繼續改革開放，但反對西方政治制度，保住共產黨的執政地位，容忍腐敗和不同政見，不搞大的政治運動。胡錦濤出生草根，經歷了文化大革命的苦難，其恩師是胡耀邦。他懂得一個道理，那就是不折騰，讓人民休養生息。我認為胡錦濤看懂了中國人的心理。歷經文革浩劫的中國人，可謂劫後餘生，他們希望休養生息，希望安寧。他們不在意是否是中國共產黨領導，因為中國幾千年的專制社會換了多少朝代，但興百姓苦，忘百姓苦。他們將毛澤東視為救世主，結果他卻是中國歷史上最大的暴君。他們也不在意馬上建立一個民主法治社會，他們覺得一切要水到渠成。他們痛恨腐敗，但也分享腐敗紅利，就是你吃肉，我喝湯，利益均沾。中國人從內心裡厭惡折騰、混亂，他們希望過平靜的生活。文革中，之所以人民瘋狂擁護毛澤東和共產黨，一個重要的原因是清末以來，中國人經歷了他多的民族苦難，他們希望安寧和不折騰地生活。但結果卻是被毛折騰得天翻地覆，魂飛魄散。中國人不反對民主選舉，但認為不要太急，事緩多圓。我曾經與很多留學生進行過交流，他們反對激進，認為政治變革要慢慢來，認為美國發展到今天也是經歷了200多年的時間，中國人不可能一口吃個胖子。很多中國人移民到美國，是因為美國有乾淨的空氣和清潔的水，但談到中國，他們又會說美國上世紀中葉也有嚴重的污染，中國未來也會發展到美國這樣，但需要時間。這種慢慢來觀點固然有很大的問題，但的確反映了大多數老百姓的心理，那就是希望安寧、不折騰。200年前，托馬斯·傑斐遜在《獨立宣言》中所寫到的：「過去的一切經驗都說明，任何苦難，只要尚能忍受，人類還是情願忍受，也不想為申冤而廢除他們久已習慣了的政府形式。」縱觀中國歷史，所有的盛世，無論是文景之治、貞觀之治、洪武之治還是康乾盛世，其實歸結為一句話就是不折騰。孟子對梁惠王說：「不違農時，谷不可勝食也；數罟不入洿池，魚鱉不可勝食也；斧斤以時入山林，材木不可勝用也。」 也就是說不耽誤農耕，只穀子就吃不完；不濫捕，魚和鱉就吃不完；不濫砍濫伐，木材就用不完。
第三，胡錦濤時代使中國成為世界第二大經濟體。程曉農先生認為，中國的出口景氣和土木工程景氣成就了中國經濟。從2002年到2011年這十年間，中國經濟始終保持每年增長9%以上，而在此期間，出口以每年25%以上的高速增長，從而成為帶動經濟成長的火車頭。至2013年中國的出口額達到22,090億美元，差不多是2000年的9倍。2008年世界金融危機后，中國政府為刺激經濟，其主要政策是推動基礎設施建設和房地產開發，由此帶動了一輪「土木工程景氣」。中國與土木工程相關的投資占國民生產總值（GDP）的比重迅速從2008年以前的18-20%上升到2013和2014年的35%，其中，2014年房地產投資占國民生產總值（GDP）的比重達20.6%。而這兩大經濟景氣均發生在胡錦濤時代。第四，在接班人的選擇上，胡錦濤顯然比江澤民深邃。胡錦濤選擇了李克強，而江澤民選擇了習近平，儘管胡錦濤失敗了，但就價值取向而言，顯然李克強更傾向鄧小平的改革開放和市場自由化，而習近平更傾向於毛澤東的極權統治和計劃經濟。李克強曾經說：但凡一個時代的政治比較「簡」，讓老百姓休養生息，就會被後世稱為「盛世」。第五，讓權，全身而退。胡錦濤的政治謀略顯然高於江澤民，他在十八大上全身而退，沒有貪戀權力。當然，胡錦濤也是中共權貴集團的代言人，他不可能超越他的政治局限，對胡錦濤的評價也不應盲目拔高。在他執政時期，劉曉波、彭明和王炳章等民主異議人士均被政治迫害。就經濟而言，房地產價格飛漲，2013年的全國住房平均銷售價格上漲了64%。房地產泡沫形成。政治體制改革口惠而實不至。2010年，也曾在全國開展嚴打運動，儘管規模和擾民程度較低。
胡錦濤在政治上的無為而治也使社會矛盾逐步尖銳，腐敗無處不在，權貴集團強取豪奪。中共高層權斗激化，並出現了王立軍事件。我們也可以說習今天的折騰與胡錦濤的不折騰也有著內在的關聯。中國很有意思，毛澤東時代折騰，鄧小平不折騰，但毛與鄧本身就是一對矛盾，中國在經歷了近四十年的改革開放后，現在又要再次折騰了，這或許就是歷史宿命。習上任以來，中國又開始繼續書寫折騰史。首先是政治上鉗制言論，七不講，不許談憲政，不許談司法獨立，不許談公民社會和權貴資本主義等；鼓吹共產黨的絕對領導。經濟上限制民營經濟的發展，加大國有經濟的扶植力度；2015年發生股災；濫印鈔票，稱為世界最大印鈔國；文化上崇尚歷史虛無主義，修改歷史教科書，淡化文革災難和毛澤東的罪惡；限制使用西方教科書；司法上反對司法獨立，製造709冤案，迫害維權律師和維權人士；開展嚴打運動，迫害民營企業家和知識分子；外交上拋棄鄧小平韜光養晦政策，主張主導世界，要走近世界舞台中央；軍事上于周邊國家矛盾激化，對朝鮮的核擴張無所作為。總之，習的時代註定是一個折騰的時代。
為什麼習折騰，而胡錦濤少折騰？我認為既與他們不同的成長經歷有關，又與他們走的路不同有關。說成長經歷，胡錦濤出生草根，喝毛澤東的狼奶少，贊成胡耀邦的改革開放。不要忘了，胡錦濤不喜歡薄熙來，將他發配到重慶，並在卸任前將薄拿下。而習雖經歷文革苦難，但卻是深度毛粉。就道路來說，胡錦濤走的是后極權主義之路，而習走的是極權主義之路。極權政治的生命只能靠折騰來輸送血液，這無關其政治品質和現實意志，即在於它的生長結構和終極目的。也就是說，肉食動物的內在生理結構是無法改變的，如果改變其飲食結構也就結束了它的生命。從極權政治的邏輯來看，它的全面擴張以及永不停息的折騰不僅符合它的生存法則，還符合它的道義的合理性，急進的革命及其運動方式是它的政治常態。但在今天的中國，習的道路是走不通的，因為他生錯了時代，毛澤東已經通過翻天覆地的文革將中國人民折騰得奄奄一息；薄熙來通過唱紅打黑喚醒了中國人對文革的慘痛記憶。習的霸王獨舞只能自己為自己喝采，自己為自己悲哀。 來源：博訊
