轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。

來源：黃鍵 與子談書

　　李文亮是不是”吹哨人”？我認為他是，但他並不是普通意義上的吹哨人。所謂吹哨人，本來是指”為使公眾注意到政府或企業的弊端，以採取某種糾正行動的人。一般來說，弊端或不當行為指有人違反了法律、規則或規例，進而直接威脅到公眾的利益，例如欺詐，以及貪污腐敗。”那麼根據這個標準，李文亮是否向公眾報告了什麼機構或者組織內部的危害公眾的行為嗎？沒有。李文亮所做的只是向他的親朋好友透露了正在發生的疫情，希望大家小心保護自己而已。

       根據這個標準，李文亮並不算一個吹哨人。

      但是，詭異的是，事情從1月1日發生了變化。原因有二，一是儘管李文亮只是向自己的親朋好友透露了疫情的情況，也附帶說明了不要擴散消息的意願——沒錯，這是你我這樣的每個普通人都會做的事情，但是李文亮也許沒有想到的是，一是他的親朋好友們也有自己的親朋好友，而且他們的親朋好友和他的親朋好友的圈子並不完全重合，於是，這個消息就會向一個個親朋好友的圈子傳播擴散，而由於現代的互聯網傳播環境，這一原先的私人圈子裡的信息傳播事件迅速變成了一個公眾傳播事件。

      即使如此，也不足以使李文亮成為”吹哨人”。顯然，他並沒有意願，也並沒有去揭露地方政府在做什麼威脅公眾利益的事情。

     但是詭異的事情再度發生了，當地政府有關部門因為李文亮傳播這些信息對他採取了一些行動，這些行動顯然是企圖制止他傳播這些消息。當然，作為一個和你我一樣的普通人，李文亮很順從的服從了當地政府部門的要求。但是這樣一來，李文亮的信息傳播行為與當地政府的壓制傳播的行為構成了一個合力，將事情變了味：事後，人們會發覺，當地政府正在試圖隱瞞疫情！而這，正是一種危害公眾的行為！

      所以，將李文亮等人造就成”吹哨人”的，不是別人，正是當地政府！正是當地政府在李文亮傳播有關疫情的信息后，對他的信息傳播進行壓制，這時候，人們對李文亮的解讀就發生了變化，他不再僅僅是一個疫情信息的傳播者，客觀上是對政府試圖隱瞞疫情的行為的揭露者，只是這個揭露並不是他主觀主動做出來的，而是被公眾解讀出來的，所以，他是被社會各方力量塑造成的”吹哨人”。如果當地公安機關不對他進行”訓誡”，不要將他定為”造謠者”，李文亮也就從來沒有揭露過政府試圖向公眾隱瞞疫情。李文亮自然也不會變成”吹哨人”。

      令人哭笑不得的是，整個過程中，沒有人發布過和政府的行為有敝端的言論，除了當地公安部門發布的將包括李文亮在內的八個人定為造謠的信息，而且這個信息還得從反面解讀，才能得出這個結論，從這個意義上，我們可以得出一個令人啼笑皆非的結論：武漢事件的”吹哨人”不是別人，正是武漢市公安局！雖然這肯定也並不是他們的初衷。

     我們看一下事情的後續發展，1月6日 ，湖北省中西醫結合醫院一位呼吸內科醫生出現肺部異常，但醫院召開內部會議，強調不能把情況外泄，尤其不能”告訴媒體”。這可以種行為就是企圖向公眾隱瞞疫情，威脅了公眾的利益。同日，武漢兩會開幕。直至1月11日，當地官方通報中還在說”沒有發現明確的人傳人證據；截至目前，所有密切接觸者包括醫務人員都未發現相關病例”，這就是有意撒謊，欺騙公眾，危及公眾安全了。同日 ，湖北兩會開幕。從1月11日開始，武漢衛健委就不再提及是否存在醫務人員感染的問題，1月16日 ，武漢通報改稱”不排除人傳人，持續人傳人風險低。”1月20日，武漢衛健委的通報口徑仍然是”密切接觸者中沒有發現相關病例”，但是1月20日，從武漢回到北京的國家衛健委專家組成員王廣發懷疑自己被感染，第二天確診。1月20日下下午，鍾南山院士宣布病毒”人傳人”，14名醫護人員感染”。

       至此，武漢當地政府向公眾隱瞞疫情的行為被揭穿，李文亮等人坐實了”吹哨人”的身份，被視為英雄。

      李文亮事件對於我們的重要意義不在於他是不是”吹哨人”，是不是英雄。最重要的是，他只是和你我一樣的普通人，碰到危險，本能地提醒一下身邊的親朋好友小心防備。我相信，那些已經知道了疫情正在發生，卻在鏡頭前言之鑿鑿地說病毒不會人傳人、疫情可防可控的官員們，他們在私下裡和自己家人說的，一定和李文亮在朋友圈裡說的一樣，而絕不可能和他們自己在鏡頭前說的一樣。除非他希望自己的親友都死絕。

      我們可以肯定，至少從1月6日開始，武漢有些官員已經知道疫情具有危險性，但是也許由於各種信息通報制度的限制，也許因為對病毒的認知不足，診斷能力不足，他們無法給出明確的危險信號，這是我們可以理解的，但是，對民間的普通人的有關信息傳播進行壓制，這就是一件非常不合常理的事情。我不相信武漢的官員是有意要危害公眾安全，但是當官方的認知和程序遲鈍滯后甚至不知所措的時候，他們習慣性地去壓制民間的不同的聲音，這卻是一種極其不明智的危險行為。

      這樣做的結果，所危害的，甚至並不僅僅是普通人，而是包括政府官員自己在內的整個社會。我有時候想象，1月6日開始，在疫情不斷發展，危險已經迫在眉睫的時候，武漢兩會和湖北兩會上，省、市各級領導和與會代表聚集一堂，親切會面，暢談武漢與湖北的發展方略，談到興奮之時，難免激情洋溢，唾沫飛揚。此時想象此情此景，我不知是要為各級領導們的勇氣感到佩服，還是要為他們的愚蠢感到悲哀。

       作為一個普通人兼醫學專業人士，李文亮的行為是按照人性本身的邏輯做出來的自發的行為，當官方的機制出問題或者失效的時候，普通人的人性本能的自發行為與民間智慧可以在相當程度上為官方制度打補丁，為社會提供第二套備選方案，使社會能夠維持正常運作，如果一個制度對這種普通人的民間的行為不能容忍，一定要進行壓制與懲誡，只能說這種制度是違反人性的，不符合常識的，這樣的制度將普通人變成了”吹哨人”，在這種制度管控下的社會是危險的。

      這也許是李文亮事件給我們的一種教訓。

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

發文者：NCN 發布時間：2/20/2020 02:45:00 下午