臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱淪落為政治奴婢的中國科學
令支奇
中央黨校教授王海光在題為《臭不可聞的中國學術江湖》中指出：“學術江湖者，雖學問皮毛，文墨粗通，卻絕非等閑之輩。他們大都是聰明過人，不學而有術，有趨炎的敏銳，附勢的機靈，投機的精明，功利的勤勉，善於自吹自擂，慣於魚目混珠，長於以假亂真，以大量製造學術垃圾為生存之道“。南京大學社會學院成伯清的文章認為：當前，專家已經異化，專家就是政府權力的專業化傳聲筒，在權力已經既定發言腳本后，找一個或多個專家根據腳本內容，用專業化的語言表達給公眾，甚至利用專家的公眾形象代替政府權力發言。在社會公眾面前達到政府想達到的目的。這樣的專家，在此次疫情過程中，並不鮮見。
早在毛澤東年代對專業技術人員“又紅又專”的要求，已經開啟了科學技術為政黨政治服務的先河。
在中美關係日益緊張的形勢下，為了揣摩聖意，科技部出台了新建議：在科技評價體系中，應重視實際技能和社會成效，克服唯SCI論文的偏向。這哪裡是“逐步建立中國自主創新體系”啊？分明是與國際主流社會脫鉤，學習東朝鮮，閉關鎖國的節奏啊！
對於民間良心人士真實的聲音，官方卻不遺餘力的堅決打壓。2月24日, 兩位名叫曾迎春和鎮艷的護士在英國權威醫學雜誌《柳葉刀》上發表公開信，呼籲國際社會援助武漢新冠病毒抗疫的醫務工作者。這封公開信隨即遭到中國當局全力封殺，網路上所有相關文章被刪除。隨後，《柳葉刀》雜誌在這封公開信上打上了撤銷字樣的醒目紅色水印，刊登了作者要求撤稿的聲明，但並未刪除公開信的原文內容。
自從2019年12月中國湖北武漢爆發新型冠狀病毒(COVID-19 / SARS-Cov-2)肺炎以來，很多人不約而同地把目光聚焦在中國科學院武漢病毒研究所P4實驗室，特別是石正麗研究團隊。2013年，她們發現，通過改變蝙蝠冠狀病毒棘突S蛋白，就可以實現跨種感染。據此，有人設想，如果在實驗過程中發生泄露，極有可能導致一場席捲全球的大規模瘟疫流行。
上海公共衛生臨床中心和復旦大學公共衛生學院張永貞教授帶領的團隊，1月5日完成全基因測序。在他們發布全球第一個新冠病毒基因組序列的第二天，其P3實驗室突遭關閉。此舉被指有“學術消聲”之舉。該團隊的研究報告中披露，新冠病毒與中共軍方的2個病毒樣本最相似。
中國官方至今一直拒絕國際組織深入實地調查，軍方接管P4實驗室，習近平提出儘快推動公布生物安全法，凡此種種，似乎都在印證上述推斷。
疫情中早期感染最終殉職的七位武漢籍醫學工作者所屬的五所醫院，對中科院武漢病毒所形成了一個包圍圈，直徑距離均不超過9公里，最短的僅為2英里。 在疫情重災區感染最密集地帶最早建造的4座“方艙醫院”, 又一次的對該研究所形成了另一個包圍圈, 直徑距離2-9公里。這是從地理信息的角度提供的佐證。
李昌平在博文中指出，這次武漢疫情給中國帶來的共識之一應該是：類似武漢病毒研究所這樣的危險單位，不應該修建在人口密集的大城市。
然而，2月27日，可能是迫於某種壓力，呼吸病學專家鍾南山院士，卻出人意料地拋出奇談怪論“疫情首先出現在中國，病毒源頭不一定發源在中國。”這種高級甩黑鍋、攪渾水，混淆視聽的做法，即刻激起輿論強烈反彈。
台灣藥理學家潘懷宗博士論文《版納植物園基於全基因組數據解析新型冠狀病毒的演化和傳播》，似乎為這種論調提供了“堅實的科學依據”。 這篇文章指出，基於120個變異點，分析世界四大洲12個國家，93個樣本的基因組數據(截止2月12日)，研究者得到58種單倍型。進一步劃分為5個家族：3個古老超級傳播者H1，H3和H13；2個新興超級傳播者H56和mv2.“古老的”單倍型H13和H38，通過中間載體mv1，與新馬蹄蝠病毒RaTG13關聯，通過單倍型H3衍生出單倍型H1和H2，H8-H12，成為武漢華南海鮮市場新型冠狀病毒（2019年12月24日至2020年1月5日）。
新浪網公眾號阿SIR據此推出結論:中國大陸樣本只有子代C，而子孫三代5種美國都有。2019年6-10月電子煙事件中，200例肺纖維化死亡病人就是新冠肺炎。從基因學上推斷，新冠狀病毒起源於美國。
台灣一家電視台據此錄製的視頻,在大陸網路上獲得數以百萬計點擊量。
對此，有人仔細閱讀原文後提出強有力的質疑，歸納起來有以下幾點。
1.判斷病毒輩分的依據不妥。先假定蝙蝠冠狀病毒是源頭，距離它的突變越少，就越是接近先輩。這忽視了新型冠狀病毒的變異性，甚至有可能是人工製造的轉基因生化武器。
2.所謂的祖先病毒H13和H38，兩個基因序列都能追溯到中國武漢,其中H13為武漢回廣州患者攜帶，H38為1月5日從武漢返回美國華盛頓州35歲中國男子攜帶。
3.武漢病人樣本序列只有H1，因為這20例樣品全是2019年12月24日-2020年1月5日集中爆發期病人。
4.美國病人包括了ABCDE全部5組序列，恰恰說明美國是輸入病例所造成。
5.如果美國2019年9月就開始流行新型冠狀病毒，那麼，他們的醫療系統能不癱瘓嗎？
此外，如果病毒是從外國輸入中國，為什麼首先只是在湖北武漢一地爆發，然後逐步擴散，而不是很多地方同時爆發？
當然，要說美國跟這種新型病毒毫無干係，也是不可能的，那就是，有美國科技人員與石正麗團隊進行了合研究。他們在為石正麗極力掩蓋問題。這倒是可以深究的切入點。
本人強烈希望，對於那些信口雌黃、惡毒攻擊美國的中國公民，美國政府把他們記錄在案，如有可能，對其進行堅決制裁！
2020年2月29日
中國爆發的新型冠狀病毒肺炎疫情持續3個月，已導致大批民眾感染並死亡
（freakwave_ from Pixabay）
新型冠狀病毒武漢肺炎世界-中國-武漢分布圖（網路圖片）
武漢市周邊的二氧化硫SO2含量遠高於重慶與上海（Windy.com，2020-02-08）
附錄：相關參考資料
從基因學的證據看，美國是新冠病毒起源地的可能性越來越大
這是台灣著名藥理學家、畢業於美國艾茉莉大學的潘懷宗博士在台灣的一個電視節目上做的一個專業的PPT講解，與之前中科院論文分析的結果一樣。
現在把這個電視視頻的網址和中科院學術論文的網址都轉發過來，大家自己去看吧。
https://weibo.com/tv/v/IwkmDvZtp?fid=1034:4477047389749278
《版納植物園基於全基因組數據解析新型冠狀病毒的演化和傳播》
http://m.xtbg.cas.cn/kydt/202002/t20200220_5502619.html
2019年12月在湖北武漢爆發了一種新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）所致的肺炎（現稱COVID-19），新型冠狀病毒爆發已兩個多月，確定華南海鮮市場是不是唯一的發源地，對於尋找病毒的來源，以及確定中間宿主，對疫情的控制和避免再次爆發具有至關重要的意義。中國科學院西雙版納熱帶植物園聯合華南農業大學和北京腦科中心的科研人員一起收集了全世界各領域共享到GISAID EpiFluTM資料庫中覆蓋了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據（截止2月12日），通過全基因組數據解析，追溯傳染源及擴散路徑。研究發現，收到的93個樣本包含58種單倍型，可以歸納為五組（圖1），包括3個古老超級傳播者單倍型（H1,H3和H13）和2個新的超級傳播者單倍型（H56和mv2）；華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入進來，在市場中發生快速傳播蔓延到市場之外；同時，現擴散的病例至少來自於3個途經。新型冠狀病毒在2月12日之前發生過2次明顯的種群擴張（分別是12月8日和1月6日）。
華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入的
基於120個變異位點得到58種單倍型（基因類型），單倍型演化關係顯示，單倍型H13和H38是比較“古老的”單倍型，通過一個中間載體（mv1，可能是一個祖先單倍型，可能是來自中間宿主或者“零號病人”）與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，並通過單倍型H3衍生出了單倍型H1。與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生的單倍型H2，H8-H12（圖1,A），而一份武漢樣品單倍型H3與華南海鮮市場無關。可見，華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入進來，在市場中發生快速傳播蔓延到市場之外。另外，根據病患發病時間記錄和種群擴張時間推斷，也印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。
對“古老的”單倍型H13和H38的病毒樣品溯源發現分別是來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。他們的旅行記錄表明應該都是2019年12月底至2020年1月初在武漢探親期間被感染的。現有武漢樣本中沒有檢測到H13和H38單倍型，可能是因為現有樣品主要采自幾家定點醫院，而且樣品採集時間局限於2019年12月24日和2020年1月5日。如果能在武漢其他醫院早期的病患檢測到這兩種單倍型，將對於尋找病毒來源非常有幫助。
新型冠狀病毒在2月12日之前發生過2次明顯的種群擴張
根據新型冠狀病毒基因組數據推算1月之前的種群擴張發生時間是12月8日，該結果暗示病毒可能在12月初，甚至11月下旬即已經開始有人際傳播，隨後在華南海鮮市場加快了人際傳播（圖2）。研究推算2月份之前的種群擴張時間在1月6日，這個可能與元旦假期有關聯。需要指出，這一天國家疾控中心發布了2級應急響應。當時的預警起到了一些警示作用，公眾活動和出行都有所減少。如果當時的警示能引起大眾更廣泛的重視，那麼1月份中下旬向全國和全球蔓延的病例會有所降低。研究人員進一步確認我國其他9個省區和其他11個國家的感染病例基本都是從武漢直接或者間接輸入而來。
現擴散的病例至少來自於3個途徑
為了能夠細分來源，研究人員將58種單倍型分成了五組（圖1），採用標準是3個中心（古老超級傳播者）單倍型（H1,H3和H13）和2個新的超級傳播者單倍型（H56和mv2）。以此鑒別出廣東的病毒可能有三個來源，重慶和台灣的病毒有兩個來源。其中，廣東深圳一家人在早期就通過人傳人進行了傳播。有較多樣本的澳大利亞、法國、日本和美國，他們的患者感染源至少有兩個，尤其是美國包括了五個來源。非常值得關注的是H56這個超級傳播者單倍型，它同時是澳大利亞、法國和美國，以及我國台灣患者的傳染源。其他國家患者因為樣品比較少，大多數的來源比較單一，他們除了是武漢旅遊輸入或在武漢感染外，有一些人可能是在廣東、新加坡等地被感染。
新型冠狀病毒基因組尚未發生重組事件
研究人員發現新型冠狀病毒基因組沒有發生重組事件，93個基因組之間有120核苷酸發生了突變（0.41%序列長度），並均勻分散在10個編碼區（χ2=1.958, df=9, P=0.99）。120個突變的核苷酸關聯了119個氨基酸密碼子，其中79個密碼子 (65.83%)改變了氨基酸類型，並有42個(53.17%)氨基酸理化性質都被改變（圖3）。這些氨基酸類型以及理化性質改變是否會影響新型冠狀病毒的活性暫不清楚，需要其他蛋白組學和結構生物學方面的專業人士進行驗證。本研究是版納植物園綜合保護中心生物多樣性研究組的科研人員利用其在系統與演化領域的專長開展的，本研究提到單倍型演化關係分析方法可以結合到傳染病學研究中，對於尋找傳染源，以及精確的傳播和擴散方向能提供非常重要的信息。
相關研究結果已提交到中國科學院科技論文預發布平台http://www.chinaxiv.org/abs/202002.00033，可供疾控防疫相關部門參考，並接受專家學者的交流和討論。
圖1. 新型冠狀病毒58種單倍型的演化關係和地理分佈格局（A，B），單倍型之間的可能演化關係（C），以及新型冠狀病毒的可能傳播和擴散路線(D)。A和B圓圈中的數據是樣本數量。
圖2. 新型冠狀病毒單倍型的樣品採集時間情況。紅色圈的樣品是確認與華南海鮮市場有關；藍色圈的樣本確認與海鮮市場無關。
圖3. 120個變異位點在8個編碼區的分佈情況。統計類型包括替換或替代（左上角），密碼子位置1-3（右上角），同義突變或非同義突變（左下角），和氨基酸性質（右下角）。
————————————————————————————————-
簡單概括一下：把新冠肺炎病毒的進化說的很詳細：一共5大家族，最初的從蝙蝠的原始病毒傳染人突變產生A和B，A，B混合產生C，然後產生D，E。大陸所有病例只有C，而美國5種都有！直接懷疑美帝2019年6到10月電子煙事件200個肺臟纖維化死亡的病人是新冠肺炎！老鼠試驗證明電子煙不能導致肺臟纖維化，說明這200多個電子煙死亡病例其實與電子煙無關。結論，只有新冠病毒是起源於美國才能在基因學上把上述科學研究是事實解釋得通。
剛剛，新冠肺炎病毒源頭曝光！不是中國！
2020年02月29日 12:15 新浪網 作者 公眾號阿SIR
就在昨天，台灣病毒學專家追溯新冠病毒源頭！病毒五大家族，美國全有！越來越多的證據指向美國。
2019年十二月的時候美國已經有2506例肺炎案例，54死亡啦。但他們都說是電子煙搞的！……細思極恐
而早在2月27日，鍾南山表示，對疫情的預測，我們首先考慮中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國。
就在昨天，世界衛生組織也表示：新冠病毒可能來自任何地方，應避免污名化！
關於新冠病毒源頭真是像謎一樣，不妨多方觀點多看看
現在關於新冠病毒的文章和消息很多，真假難辨。對於這方面不專業的小老百姓只能各方觀點都看看，讓子彈再飛一會兒才好判斷哪種信息更接近真實。
台灣那個病毒5家族的電視節目視頻想必很多人都看了，那也無妨看看下面這篇相反觀點的文章。樓主這方面完全外行，轉發不代表支持那某一方觀點。下面是轉的一篇文章：
大家好。我想對於上面“魔都囡”的那篇文章做一下闢謠。我絕不是針對轉發文章的個人，因為我們每個人在每個時刻都多少轉發過一些不完全對的文章，也都是出於對疫情的關心。只是有些文章完全屬於虛假信息，如果有人有能力澄清一下事實，就會阻止繼續傳播。
這篇文章看似有很多貌似“證據”的例子，其實，把十個虛假穿在一起也還是謊言。我想首先說他文章里只能唬人的那部分，也就是research gate 上面的論文數據，因為加一點“偽科學”進去往往最具欺騙性質，因為我們絕大部分人都不會去找原文來看，看了也不懂。
但是，如果真的看了原科學論文而且真的理解論文數據的話，就會明白此篇公眾號文章的作者說法是對原文的誤解或者是曲解。
用最簡明扼要的介紹，這篇文章通過世界各國發表的93例病毒基因組測序和其中發現的突變來試圖論述病毒起源和傳播途徑。首先任何科學文獻都會受到數據採集的影響。文章已經多次說了，沒有武漢十二月初深圳更早的病人病毒測序是一個很大的影響。而且，對於病源學來說，93例實在是一個太微小的數字，很多斷層和漏洞只能靠猜測。
文章中設定的H13和H38是病毒“祖輩”，這是假定發現的蝙蝠冠狀病毒是源頭，和它的序列比較突變越少的越是祖先。那麼目前報道的病人序列里，這兩個和蝙蝠最接近，所以把他們定位為“祖輩“。那麼首先來看一下H38。這個基因序列只在一個病人身上發現。這個病人是誰？他就是美國華盛頓州發現的首例病人，35歲的中國男子，一月十五號從武漢返回美國，一月二十號發燒就診。大家看明白了吧，雖然確診在美國，但感染來自中國，直接打臉美國是源頭的理論！
再說H13。這個“祖輩”只有在廣州深圳最早出現的病人的序列中。而廣東首發病例是如何發病的？也是從武漢回到廣州以後發病並傳染給家人，源頭再一次直指武漢！
文章作者還有一個理論，說你看武漢病人樣本的序列比較單一，基本只有H1，沒有“祖輩”。科學論文里對此有解釋，因為武漢的二十例樣品，基本全是十二月二十四號到一月五號之間集中爆發取樣的病人，說明在那一階段有單一來源的大面積循環爆發。論文也說，如果多採集一些武漢病人標本，尤其是十二月的標本，很可能就會發現其他包括祖輩在內的亞型。
文章作者的另一個理論，就是說美國病人里包括了ABCDE五組，以此說明美國是源頭，其實這恰恰說明了，美國很可能就是由多方面來的輸入病例造成了。而且，D組E組都是C組的衍生物，也就是說CDE都是從C組最密集的武漢病人身上來的，更說明了武漢來源。美國唯一的B組H38，已經說了是武漢來的。美國唯一的一個A組H35病人，是亞利桑那大學的中國學生，從武漢返美后被確診。
至此相信大家都明白了，這篇文章里所有美國的組別和“輩份”的病毒全部來自中國武漢，而不是由美國起源！
好了，扳回了“科學”再來扳常識。
1.關於斷章截意歪曲事實的日本朝日新聞，這個早已被闢謠，而且是中國自己的騰訊較真網闢謠。大家也可以親自去查美國CDC網站上的原文講話，不再贅述。
2.伊朗零號病人是一個經常去中國的生意人。義大利零號病人發病三周前和中國來的人吃過飯。雖然三周后和他吃飯的中國人已經病毒陰性，並不代表三周前他不帶病毒。其他國家的零號病人，包括新加坡日本韓國泰國美國，都是來自於中國。
2.關於電子煙引起的肺炎，首先肺炎患者都是電子煙使用者。假如是新冠，這是有傳染性的。有誰見過電子煙肺炎患者傳給一家子人，一整個學校的同學，一整個公司的同事嗎？單純從這一點上講，就不可能是新冠肺炎。而且，早已查明原因是因為非法添加的維生素E醋酸脂可以引起肺泡堵塞造成肺炎。自從去年開始禁止這項操作后，美國由電子煙引起肺炎案例已經消失。
3.文章里暗指美國從去年九月開始的流感實際就是新冠肺炎。這個大家可以盡情想象一下。武漢肺炎剛開始一個月沒有管控，後來到了什麼局面？假如美國從去年9?就開始流行“新冠”而美國醫生醫院沒有發出任何預警，甚至沒有彩旗任何有效治療，任由其向流感一樣發展的話，那又會是什麼局面？那就會是十個，一百個武漢的局面。因為這個病不是流感，它和流感的最大區別就是高達百分之六十的肺炎率（流感需要住院治療的肺炎是大約百分之一）。有誰看過大量的肺炎病人不去醫院看病靠自己自愈的嗎？沒有吧。如果這麼大規模的肺炎美國醫院能不癱瘓嗎？能不預警嗎？武漢就是因為不明原因肺炎激增而引起注意的。如果真是這樣在美國可能早就瞞不下去了吧？還能任由從去年九月一直到現在？死亡可不會是“區區“一萬多人了吧？這樣想一下，就知道這不是真的。其他還有很多錯誤，我就不一一糾正了。不知作者用心何在。大家自己琢磨吧。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：北京之春
