交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

達揚: 「學術自由」國際排行 中國學者最不自由

2020年03月29日 0:17 PDF版 分享轉發

作者:達揚

一份國際調研報告顯示,是社會發展進步的基礎,但在有些國家,學術自由仍受到政府的粗暴干涉。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

China Peking Business School der Renmin University (Getty Images/AFP/Wang Zhao)

學術機構認為“中國高等學院硬體一流,但學術自由堪憂

(德國之聲中文網)這份國際學術自由指數是由瑞典哥德堡大學、德國埃郎根大學、柏林一家智庫和紐約一個非政府組織共同推出的。有關專家對全球1800名學者所提供的十一萬條數據進行了分析匯總。

3月27日發表的“學術自由指數”(Academic Freedom Index)報告書指出:“學術自由是科學進步、追求真理、科研合作以及優質高等教育的基礎。許多大學和國家致力於扞衛學術自由,但在有些地方,學術自由仍受到衝擊。”

調研顯示,學術自由在一些地區的境遇令人沮喪:過去五年裡,十個國家中大學和學者的處境明顯惡化,其中包括巴西、土耳其和印度。而則一如既往仍是學術領域最不自由的國家之一,同朝鮮、古巴等國一樣,被列入評級最低的E類國家。

德國在排行榜上被列入A類國家,即學術自由度最高的國家。同屬A類的除法國、荷蘭、英國等歐洲國家外,亞洲的日本、韓國、台灣和蒙古以及非洲的奈及利亞也進入這一序列。

對於國際上通行的全球,“學術自由指數”的調研者們則提出了質疑。這類大學排行榜會顧及很多因素,比如師資力量、學術水準以及國際化程度,但學術自由度卻不在考慮之列。有鑒於此,調研報告建議,今後在進行大學評比時,也應將學術自由納入評判標準。報告書指出,從當前的一些大學排行榜來看,北京和東京的大學幾乎不相上下。但如果將學術自由度納入考量範圍,東京的大學必將勝出一籌。報告書稱,將學術自由度納入大學排行榜的評判標準,不僅可以鼓勵各大學提倡學術自由,也會向全世界發出一個明確的信號:疫情當前,學術自由顯得更加珍貴!

—— 原載: DW
關鍵詞: 「學術自由」 中國

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:石嵐