臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱管見：習近平管制香港——破罐破摔
轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
文：管見
中國共產黨在習近平主導下，悍然出手，無視對香港實行“一國兩制”之國策，突破香港基本法之下“香港法律香港製定”的原則，以“授權全國人大常委會”“制定相關法律並決定將相關法律列入香港基本法附件三”為表面文章，繞過香港政府，由其中央立法機構直接為香港製定所謂“港版國家安全法”。
中共在“維穩”大格局下主動挑起如此變化，引發震動。
此舉看似魯莽，卻與病毒對人類攻擊有暗合之意味，頗為奇妙。
十七年前，SARS病毒自2002年年底開始在廣東肆虐。
中央政府採取悄悄處理問題的通用政策處方，即所謂“內緊外松”。廣東醫療界在非典型肺炎的病原學爭論中尊重科學、實事求是，根據實際經驗判斷為病毒性肺炎疫情，而非國家疾病控制中心之“衣原體肺炎”權威說法。
2003年3月28日，世界衛生組織（WHO）正式將此非典型肺炎命名為“冠狀病毒嚴重呼吸系統綜合症”，英文簡稱SARS，而該組織當時對疫情有其獨立評估，且明確對中共政府表示，不信任北京的數字。據說，胡錦濤了解WHO的評估之後，決定採取不尋常的行動。中共當局隱瞞疫情的實情開始被揭露，4月下旬，衛生部部長張文康、北京市市長孟學農相繼被免職，同時，當局宣布對故意傳播病毒者最高可處以極刑。北京從4月11日起被WHO定為SARS感染區，4月23日WHO對北京提出旅遊警告，到6月下旬“雙解除”。
十七年前，二十三條立法，政治病毒初露崢嶸。
基於中共對香港基本法第二十三條的特別關切，特區政府無視香港民意，推動落實二十三條的立法進程。事源於基本法二十三條暗藏玄機，不僅針對“叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密行為”，而且禁止外國政治性組織或團體在香港活動，禁止香港政治性組織或團體與外國政治性組織或團體建立聯繫。有這樣的規定，輔之以立法的“具體化”及“完善”，以及司法過程中再動手腳，隱藏著中共“法制精神”的二十三條，就很容易轉為在香港扼殺公民權利的利刃。
深知中共的鮑彤先生，當年一針見血地指出，“鄧小平的後人另有打算。既然第一代和第二代在大陸奠定了一黨專政的天下，憑什麼第三代不能在卧榻邊上拔掉一個礙手礙腳的眼中釘？依靠宰割自由的屠刀，一黨專政已經把九百六十萬平方公里收拾得鴉雀無聲，拿它來對付香港彈丸之地，想必遊刃有餘！”
其實，所謂港人反對二十三條立法，是簡潔方便的說法。就國家安全立法，本來無可厚非，然而，一般而言國家安全立法有其道理，具體的立法條文及過程，卻大有文章。一般而言或籠統而言如何如何，可以掩蓋推行專政的實質，而唯物辨證思維的“活的靈魂”，是具體問題具體分析。
二十三條已暗藏玄機，港府立法草案再將其發揚光大，它就成為懸在港人公民權利之上的利劍，隨時可以或精確或模糊地打擊一切中共看不順眼的港人及其思想、言論和行為，香港的市民社會及公民社會都將受到威脅、遭到破壞。因而，依鮑彤先生的看法，鑒於二十三條之本性，對它“只宜淡化，不可強化，應該落虛，切忌落實”。這體現著這位老人的政治智慧。而急切于求強化、求落實的中共與港府，打的是另一番主意。
中共及港府的如意算盤雖好，卻有不測風雲。港人習慣於自由社會，又有“人民當家作主”之吸引力，更看到所謂“胡溫新政”處理SARS疫情、撤銷收容制度之舉，理所當然進而追求民主。於是，香港移交主權紀念日的“七一”，五十萬港人上街遊行，抗議二十三條立法。特區政府不為民意所動，胡溫當局的態度卻不同，他們擺出“了解香港民情，對二十三條沒有既定立場，也沒有立法時間表”的姿態。再加上建制派陣營里自由黨臨陣倒戈，反對立法草案，致使二十三條立法推遲。半個月後，葉劉淑儀、梁錦松辭職，再苦苦支撐一年多，特首董建華也終於辭職，未能做滿他的第二任期。
那麼，十七年後，薩斯–冠狀病毒Ⅱ型（SARS-CoV-2）從中國武漢傳播到全球，攪起大規模的新冠疾病（Covid-19）疫情，數百萬人染病，數十萬人死亡，所到之處，人間盡顯荒涼景象，全球風云為之變色。病毒有如此“輝煌”戰績，中共豈能甘心缺席。
它自詡“抗疫”取得“決定性成果”，隨即親自對香港動手，“制定為干預香港提供依據的安全法”，這邊將“外國政治性組織或團體”擴大為“任何外國及其組織或者個人”，使得“外來勢力”之威脅無所不包，極其好用，那邊又將特區政府也納入“國家政權”，港人批評或反對港府也會觸犯“顛覆國家政權”罪名。
薩斯–冠狀病毒Ⅱ型在中共縱容下撲向全球，而中共病毒隨之氣勢洶洶撲向香港。
這般景象，十七年前有過一次，今日居然再度出現，中共黨魁習近平的本事，還真是讓人大開眼界。
十七年間，變化至少有二，令人感慨。
其一，當年的WHO還盡職盡責，對中共有所制約。而今，它完全屈從於中共，聽任中共糊弄國內民眾，進而為虎作倀，幫助中共阻止各國採取限制措施，為薩冠病毒肆虐全球吶喊助威。
其二，當年港府面對五十萬民眾示威不動搖，而胡溫當局堅持專政不夠堅決，顯出妥協姿態。而今，港府面對百萬港人示威仍不動搖，習近平當局在背後更是強硬，倒是港府在梁凌傑墜樓身亡激起更大規模的港人黑衣遊行面前，不得不妥協。
自然，這樣妥協很是尷尬，很是猶豫，而“一尊”看來很不高興，結果，從“暫緩”到“正式撤銷”居然拖了四個月，其間，警察暴力發展到舉世震驚的程度，香港警隊曾經的聲譽徹底毀壞。而中共，咬牙隱忍將近一年，現在終於下定了決心，親自出面向港人反攻倒算。這樣，主權移交二十三年，二十三條立法由中央越俎代庖，就具有了戲劇性的里程碑意義。
薩冠病毒與政治病毒，表面看去，似為相互配合，其背後之緣故有二。
一為機會難得，全球大部分地區和人口，籠罩在新冠疾病疫情下，而中共騰出了手來，趁人之危施展軟實力，同時攫取錢財，擴大壟斷，軍事上也頻頻動作。這些作為，儘管有所成就，卻失之於過分張狂，反而引起眾怒，而最有把握得手之處，看來看去，當屬香港。
這樣，一種病毒得手，另一病毒也會躍躍欲試。
一為轉移視線。機會來自於抑制了疫情，但抓住機會之際得意忘形，種種的卑鄙之態就不免露了出來，加之先前縱容疫情的劣跡漸為人知，結果，從“機會難得”迅速轉到“四面樹敵”、“千夫所指”，其淪落之快，堪稱“新時代”之一絕。於是要擺脫困境，就須挑起事端，再回到面對機會而一博的狀態。
這就叫作，搗亂，失敗，那就再搗亂。毛澤東當年這個話，正好用在習近平身上。
由此，人們對習氏執政邏輯，可以看得更清楚一些了。
中國共產黨的政治邏輯之一，叫作“破字當頭”。它起家時是革命黨，破壞舊事物是其看家本領。毛澤東美其名曰，“破字當頭，立也就在其中了。”但是，中共在經濟必然性尚未形成的東方社會，硬要造一個“社會主義”出來，碰得頭破血流也仍不罷休，執意蠻幹到底，這樣，在“立”什麼東西越來越渺茫之際，仍不顧一切地大破特破──或者就叫作“折騰”，就越來越弄得天怒人怨。
英人治港一百多年，港人沒有多少民主，但有許多的自由。英人向中共移交了主權，中共答應在五十年裡實行“港人治港，高度自治”，且承諾實行普選，亦即要在香港“立”民主。這本來是好事，因而人們都承認鄧小平之功。但是，中共的破壞本性未改，耍賴本事見長，不但民主不允許“立”起來，原本就有的自由也要收走。
好好的一個罐子在那裡，中共做不出更好的來，卻有本事把已有的罐子搗破。它所謂“二十三條立法”，就是如此。不過，胡溫當局還算有些理性，他們試著搗破罐子，遇到反對時還知道收斂，又試著修補那個破罐子。而習近平，素以無知無畏著稱，他下手搗破罐子，遇到反對就惱羞成怒，乾脆破罐破摔。
“一尊”的執政，可謂“技止此耳”。
——《光》傳媒首發
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
發文者：吳一舟 發布時間：5/25/2020 09:50:00 下午
