「武統」還是「和統」台灣 大陸學者為此爭論
文章轉自網路,旨在為讀者提供多元信息,內容並不代表本網立場和觀點。
有中國大陸學者就應以武力還是和平方式實現兩岸統一發表看法,引發其他大陸學者的反駁與回應。
上海東亞研究所所長章念馳14日在《中國時報》發表題目為《找出兩岸關係新出路》的文章中提到,大陸追求的統一,就是歷史上的「一國多制」的觀念,即在不讓「一個中國」解體的前提下,共同締造一個更美好的未來,維持相對統一。
章念馳寫道:「如香港、澳門一樣,各有各的制度,和而不同相處,共同維繫『一個中國』,不讓台、港、澳問題成為西方勒索我們的借口。」
他認為,這種統一與絕對統一,即武力統一不同,不是征服和消滅對方,並說:「讓我們停止對抗吧,停止仇視,停止污名化,停止去中國化,恢復全面往來吧!創造一個兩岸都可以接受的一個中國新概念!」
旅美社會學者李毅之後在微信上撰文,表示不同意章念馳文章的觀點,並認為文章向台灣朝野、台灣社會傳遞「錯誤」的信息,對中國統一起了阻礙作用。
李毅寫到:「如果是武力統一,就不存在理解問題,只管統一就是了。如何是和平統一,則確實需要理解,但不是統一一方要去理解分裂一方,而是分裂一方要去理解統一一方。」
李毅認為,章念馳的「恢復全面來往」說法極為惡劣,直指章念馳提出「創造一個兩岸都可以接受的一個中國新概念」特別膽大包天。
作者聲稱,相當數量的大陸台海研究隊伍人員,和章念馳一樣,幾十年來從來不研究大陸怎樣才能統一台灣,令人「匪夷所思」,並建議大陸清理一下大陸台海研究隊伍,只留下研究如何統一台灣的,以「早日統一台灣」。
廈門大學台灣研究中心學術委員會主任、台灣研究院教授陳孔立後來在中評社今天(21日)刊登的文章中,批評李毅的文章對章念馳和大陸涉台研究人員進行肆意攻擊,「甚至叫囂要『清理台海研究隊伍』。我作為這個隊伍中最老的成員之一,不能不做出回應」。
陳孔立說:「李毅不懂得台灣歷史,不懂得從日本統治時期到現在,台灣同胞的經歷與大陸同胞完全不同,現在兩岸的社會制度、政治制度、經濟制度、意識形態等等完全不同,不可能像大陸同胞一樣能夠認識中國必須必然統一,要他們做到這一點,需要我們做長期、細緻、艱苦的工作。」
他認為,章念馳的「兩岸維持相對統一」說法完全符合「和平統一,一國兩制」的基本方針,並說大陸主張和平統一,當然不希望採取非和平方式。
陳孔立也說:「他呼籲兩岸『恢復全面往來吧!創造一個兩岸都可以接受的一個中國新概念!』這完全符合習總書記在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上重要講話的精神。」
陳孔立還寫道:「李毅卻把『平等協商、共議統一』說成是要『大陸簽訂一個喪權辱國的賣國條約』。他還公然責問:『章念馳居然呼大陸對台灣『恢復全面往來吧!』章念馳想幹什麼?誰給了章念馳這麼大胆子?』我要告訴李毅,是共產黨給章念馳的膽子!你懂得嗎?」
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
作者指責李毅對台灣問題缺乏深入研究,卻總喜歡憑個人意志「指點江山」。他說:「不能讓這種反對和平統一基本方針的謬論壓縮中央對台政策的揮灑空間,更不能讓李毅之流誤導廣大人民群眾,干擾國家發展的長遠戰略。」


臉書專頁
粉絲交流群