美國大選之我見
陳維健
美國大選日臨近，正副總統候選人辯論已經結束，先期投票開始。看看競選會，川普人山人海，天上地下，搖旗吶喊，此等人氣那有不贏之理，看看民調，拜登競選會儘管冷冷清清，擁泵粉絲避疫家中，民調始終高居不下，篤定泰山，大有躺著就贏之勢。民運同道為美國大選選邊站，如同冰火勢不兩立，少有持中立場以中道來看待大選。
美國大選我歷來認為是世界大選，美國總統看成世界總統。這個看法自然不無偏頗，至所以這樣說主要是說明對世界的重要性。美國既是世界的穩定的基石，也是動亂之源，美國的內政外交會影響世界各國。美國民主黨，共和黨兩大黨，一左一右，民主黨執政政策向左，共和黨執政政策向右，左糾正右，右糾正左。總統選錯了，選民看走了眼，問題不大，反正也就四年，做得不好可以彈劾。執政過程中有在野黨監督，有媒體緊緊盯著不放，還有獨立的司法管著，出不了大亂子。但是這一次好象不比往年。兩大黨不是把對方看作競爭對象，而是當作敵黨，誰勝誰贏關係到黨與國家的生死存亡。民主黨認為如果川普勝，美國民主傾覆。共和黨認為如果拜登勝，美國將交到中共手裡。更有說法，川普如果輸了他將不承認選舉結果賴著不走。拜登贏了一定是選票作弊。美國民主似乎處在1776年建國以來最大危機之中。為何出現這樣的狀況。
我認為美國大選的狀況亂象，只是皮相而不是實相，美國的民主憲政是穩定的，不是哪個黨哪個總統可以毀掉的。美國建國先賢早已為民主制設定了保障民主的三權分立，還有獨立與政治之外的軍隊，有民眾拿起槍杆子的權力。這次美國大選之亂，亂在對中國的政策上。兩黨候選人在競選辯論中都是拼中國政策，誰對中共採取了有效的遏制措施。最近出台對中政策基本上都是兩黨的共識。那麼同是共識，又為何要拼個你死我活，當然是為了爭取選民。爭取選民是無可非議的競爭手段。但是到了如此你死我活的程度，是制度出了問題，還是人出了問題，我認為是人出了問題。來自中國的病毒把全世界的生活擾亂了，把人心攪亂了，更是影響到政壇，兩黨陣營不是這個被感染，便是那個被確診，搞得人心浮動，焦躁難安。防疫問題成了競選激辯的大問題，互相指責相互攻擊。川普歸結為中共隱瞞疫情的結果。拜登歸結為川普防疫不力。不管如何病毒總是來自中國。中國病毒是世界之亂，是人心之亂，更是今年美國大選之亂。
對與美國大選我還是那句老話，誰勝都是民主勝。祈求大選后美國復歸安定，兩黨共同對付中共這個邪惡的政權。於我來說今年美國大選的兩位候選人我都不喜歡，如果我有投票權我投川普，道理很簡單川普對中共的政策是新的，行之有效的，而拜登對中共的政策是傳統的，事實證明是失敗的。雖然對於美國選民來說關心的議題，第一是法律與秩序，第二是經濟問題，外交政策問題不是主要的。但作為一個中國的民運人士，中國問題自是重中之重。
來源：北京之春