臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italianodang歸網 | 方方最新接受外媒專訪，她目前就差被網路封殺了
01/23/2021
轉自：mp.weixin.qq.com , 旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
問：疫情之後您一直保持很低調，我想知道您的生活如何？有沒有因為日記而改變？
方方：也談上不低調，因為我以前就是這個樣子。我的日常生活一如既往，並沒有大的變化，這就足夠了。有變化的只是我所從事的文學事業。
我似乎被國家相關部門實施了拉黑方式。致使我無法在雜誌發表作品，也無法在任何一家出版社出版自己的小說，更談不上受邀參加任何一個文學活動。從1982年我開始發表作品始，從未有過這樣的事。也讓我想到極左勢力在中國盤根錯節，尤其在官員中非常有市場。
這是非常不可思議的事，中國改革開放了四十年，居然因為一個人被封在疫區記錄了六十天疫情，就要被剝奪其在國內的所有出版權。這與文革整人的手段，已經很相似了，而這樣的方式，正是極左勢力所期待的，他們一直都在推動新的文革再次開始。目前我好在並未被網路封殺。
此外，我的日常生活並無變化。為此，我經常讓自己換一個思路去想：中國距離文革結束畢竟已有四十多年之久，社會進步明顯，諸多官員雖然害怕自己「政治不正確「，但至少還保有法律底線，這就是進步。
問： 在疫情期間您是否預料到您的日記有這樣的成功？為什麼之後會招來網上的抨擊嗎？
方方：我在記錄第一篇時就寫到了，我只是做一個記錄。而且我是在我自己的新浪微博上寫的，很隨意，也沒什麼構思，只是記錄一下當時的事件和我自己的感想，根本就沒有想過出版。
寫了十多天後，開始有出版社與我聯繫，初始我都回絕了，因為那時武漢的狀況很不好，我自己心情也很壞，根本不想考慮出版的事。
後來，疫情得到緩解，前來聯繫的出版社更多了，我才決定出版。這是一個自然而然的過程。
問：為什麼您會考慮在國外出版您的日記？您所經歷的和親眼所見的故事被大家去閱讀，被留存，這對您很重要是嗎？
方方：不是我考慮的。是我的小說《軟埋》的翻譯白睿文先生看到我的記錄后，提出翻譯出版。像前面所說的那樣，當時武漢的狀況不好，我也不想出版，也是給予了回絕。
疫情緩解后，更多出版社洽談，不會少於十家，其中也有境外的。我想既然大家都希望出版，或許它是有出版價值的，於是同意了。我將同意出版的信息告訴白睿文先生。
我因為沒有外語能力，又懶於跟其他出版社打交道，便委託白睿文先生幫我把全球代理權都交給代理公司。這是一個自然而然的過程。我是職業作家，寫出來的作品當然是希望有讀者的，如果有發表和出版的機會，沒有特殊情況，自然會選擇出版。
這是所有中國作家都會有的選擇，談不上重要不重要，是職業習慣。問：在疫情初期，是什麼讓您覺得有一天需要把您日常生活感受寫在紙上？方方：我在第一篇就寫了，當時是《收穫》雜誌主編來約稿，他希望疫情之後我能寫一篇《封城記》。
我是職業作家，他是職業編輯，是雜誌的負責人，覺得封城內的生活，應該有人記錄下來。我們的行為，都是很自然的職業行為。我並沒有完全同意寫《封城記》，但表示可以先記錄一下。於是在我的新浪微博上寫下了第一篇，這就是《武漢日記》真實的開始。
問： 疫情期間在家的情況如何？那段時間您是怎麼生活的？必需品的供應呢？
方方：疫情期間，恰好是中國的春節。節日中，商家至少會休息三天或是更久，所以家家戶戶都儲備有食品和菜。我也同樣如此。我女兒因為屬於密切接觸者（她的父親被感染了），她單獨隔離在自己的住所，家裡只有我一個人，所以我儲備的食物，足夠我吃半個多月。
後來疫情緩解后，社區和電商行動起來，也有很多志願者在為市民提供幫助，人們大多可以通過網上團購採買食品。由於我家只有我一個人，吃得也少，我的同事和鄰居們也會把他們的食品給我送一些過來。儘管隔離的76天，但是食物問題上，各家都很從容。
中國並不窮，提供一座城市百姓的日常食物和用品，應該是很容易的事。這一點，我從來沒有懷疑過政府，也從來沒有擔心過我會沒有吃的。問： 您能告訴我當您知道您能出門的那一刻的感受嗎？自由的感覺？方方：因為我平時也不怎麼出門，大多時間都在家裡。
所以在解封后，我住到了郊區，那裡一直是零感染。又因為極左勢力和網路流氓的威脅，出於對人身安全的保障，我大多時間仍然是呆在家裡。解封是看的視頻。看到之前堵死的道路被打開時，仍然忍不住熱淚盈眶。那樣的時刻，根本沒有自由的概念，有的只是：大家終於活出來了。
問：幾個月的封閉式管理的生活您有怎樣深的印象？
方方：憑心而論，前期人人都是緊張慌亂的。尤其有謠言說，武漢外圍已經全部被封死，國家放棄了武漢，準備讓武漢人自生自滅。
這個謠言讓無數人焦慮。疫情早期的信息不透明，每個人都面臨著不確定性，所以人心惶惶。我一向是一個很理性的人，處在那樣的情況下，心裏也有些緊張茫然。但是到了初一，看到上海醫療隊來武漢支援的消息。
我深知，中國的事，一旦變成國家行動，就一定能很快解決。所以，立即就安心了。就是從這一天起，我開始記錄。
及至疫情中期，武漢的抗疫和日常生活，變得慢慢有序起來。無數公務人員下派到社區為百姓服務，隔離也變得更嚴格，感染人數越來越少，而治愈率也越來越高。
應該說，到了中後期，官方的管理還是很有效的。民間的自願者也非常多，整個武漢都顯得井然有序。
問：說到疫情您會不會一直很沉重？就像記憶中的一起嚴重的事故，創傷即使不經意間一樣依然存在？方方：是有點沉重，尤其在早期，那是我們的至暗時刻。我在武漢生活了六十多年，直接認識和間接認識的人真的很多。在不停聽到死訊時，心裏真的非常難過。
因為這些死訊太密集了。尤其是這些死者們，對求醫無門和自己的死亡根本沒有任何心理準備，他們的絕望可想而知。這種創傷對於所有家庭破碎者來說，或許會伴隨其一生，也或許會很多年，走出陰影，是他們終生的事情。
儘管有人會選擇忘記，但是某個不經意的時間里，它還是會冒出來的，這是毫無疑問。但對於僅僅只是被封在城裡，並沒有感染或死亡的人家來說，創傷要輕微得多。
問：您是否感到憤怒，悲傷？
方方：當然有。我被封在城裡，身處於一場巨大的災難中，居然有人在這樣的時候，對我進行造謠攻擊，真的很不可思議。
疫情之後，這些人，終於利用海外出版這件事，作為突破口，煽動起一場網路暴力。直到現在，這場網路暴力都沒有結束。
而官方則進行選擇性包容，我不可能不憤怒，也不可能不悲傷。但這些也都是在網路暴力的早期。時間長了，誰都能看到那些對我的詆毀和中傷，全部都是造謠，而我自己也無所謂了。
我知道挑起這場網路暴力的是些什麼人，而且也知道他們是為了什麼，所以我將這些人這些事當笑話來看。這場網路暴力是附加在這場災難上的醜惡，是這個時代為自己留在歷史上的一個恥辱。
問： 如今武漢的生活已經回歸疫情以前？
方方：從城市狀態上看，基本上已經恢復到疫情之前的氛圍。商場和餐廳，都開業了。我們和朋友們一起外出吃飯，也基本上沒有戴口罩。但有些隱性的東西，回不到過去。比如倒閉的小店，死去的親人家庭，很多人的心態，比如我，等等。一場災難過後，總歸是幾家歡樂幾家愁。
問： 您是不是也一直等疫情的真相，它的調查？
方方：是的。而且我也相信有一天湖北會成立調查小組，查清這場災難的來龍去脈，給人民一個交待。這是必須的。
（方方注：這是法廣記者去年12月中旬發給我的問題。我在12月19日晚給了他回復。是根據他的提問，所做的回答。這裏除了修訂幾個錯漏字外，其他均未改動。
我沒覺得這些問題有什麼反華內容，它與世衛組織來武漢也沒有半點關係。其中關於人身安全一語，也是在談武漢解封時所提及。看到張頤武的變態解讀，真的覺得很無奈。
也由此想到，當年林昭、遇羅克等人被槍斃，四周又有多少張頤武或司馬南這樣的人？這應該算政治構陷吧？如果成功，被構陷者又會遭遇到什麼？還好，現在到底不是文革。以前讀到關於文革中受迫害人的文章，很難知道他們周邊的那些鼓噪者是誰。現在的網路有記憶，真好。
順便再說一句，外媒記者有不少人在中國生活過很多年，對中國也很友善，並非某些人想象中有那麼多的仇恨，而且對中國的抗疫也多持肯定態度。這是他們對我採訪時我得到了印象。）【完】
免責聲明：感謝原創作者和本貼原發布平台的辛勤付出。以上內容不代表本號觀點，版權屬原擁有方。若涉侵權，指正立刪。部分內容可能有刪節或調整。
