臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano重磅頭條內幕：袁隆平死訊「反覆」純屬意外，中共密令嚴打網上「兩種聲音」
文章轉自網路，旨在為讀者提供多元信息，內容並不代表本網立場和觀點。
【博聞社北京長沙聯合特別報道】中國「雜交水稻之父」、共和國勳章獲得者袁隆平於5月22日在湖南長沙去世震動國內外，其逝世前死訊的「反覆」也吸引了不少目光：先是中央廣播電視總台下屬外語機構CGTN5月22日早上10時許宣布袁隆平死訊；11時許袁隆平秘書、保健醫生、湖南省委宣傳部等多方通過大陸媒體「闢謠」稱袁隆平正在醫院接受治療，死訊「不實」，CGTN也在微博為「誤報」致歉；下午13時許，新華社宣布袁隆平于當天下午13點07分在中南大學湘雅醫院因多器官功能衰竭去世，「坐實」死訊。
袁隆平死訊的「反覆」引發了外界的普遍猜測和議論，有立場親共的網民在網上質疑CGTN作為外語頻道是否有「境外勢力」滲透，故意錯報信息打擊官方公信力；有海外媒體則援引推特自媒體消息稱「袁隆平其實上午已經死了，只是地方當局還未準備好用於政治作秀的送別儀式，因此先『闢謠』然後等準備好了才于下午發布信息」。
「上面這些說法用四個字就可以概括：『腦洞』太大！」，接受暗訪的湖南體制內匿名知情者張女士對博聞社記者獨家表示，「事實上袁隆平老先生上午確實沒有去世，不過也已經是『生命垂危』，正在接受搶救。而政府的事後內部調查顯示，CGTN在聽說袁老病危的消息后就準備了訃告，以備一旦『噩耗』傳來能『即時發表』，卻因為員工的疏忽在訃告擬好后就立刻發了出去，逼得有關方面不得不出面闢謠，但不幸的是袁老下午真的去世，可以說此事純屬『意外』，不存在一些人揣測的那些情況。」
由於時間關係和消息高度敏感，張女士沒有回答博聞社記者的進一步追問，但對她前面的話作出「補充」：「首先，為名人準備訃告無可厚非，國際上很多媒體都是這麼做的，也一樣出過『事故』；其次，千萬不要低估了政府的組織能力，在突發情況發生時安排群眾送別、媒體宣傳可以說是『易如反掌』，畢竟有關方面在之前的烈士逝世中已經積累了『豐富經驗』。」
另據一位身在北京的匿名消息人士向博聞社記者透露，目前中共已經向網控部門和各大網路平台下令，嚴厲防範和打擊互聯網上可能出現的兩種聲音。「根據有關方面研判，『敵對勢力』可能從兩方面做文章，網上也可能出現兩種『不和諧』的聲音」，這位消息人士說，「第一種聲音即質疑中央『神化』袁隆平，忽視其他科學家的貢獻，甚至指控袁隆平學術不端，不符合當下宣傳的『主旋律』；第二種聲音則是『惡意炒作』袁隆平涉及三年飢荒的言論，拿袁隆平早年接受媒體採訪時所說的『那三年餓死了幾千萬人，親眼見到5個餓殍』說事，這會讓提倡『兩個三十年互不否定』的習總『臉上無光』。各有關部門已經被要求發現這兩種言論要立刻查刪，必要時要果斷依法採取強制措施。」
截至博聞社記者發稿，博聞社和博訊網紐約總部一直無法聯繫袁隆平秘書、湖南省委宣傳部和中國網信辦就有關報道正式置評。
中國的雜交水稻事業肯定不只是袁隆平一人的功勞，官方對袁隆平或有過度「拔高」之處，當局對他的宣傳也帶有一定政治目的，但他對於中國雜交水稻的研發顯然是「功不可沒」。
博聞社編輯部在此鄭重聲明：我們希望一些異見人士不要過於苛求袁隆平，他畢竟只是個科學家，不是個搏出位的政治人物。但我們也希望中共當局不要打壓網上有關袁隆平學術成就的理性討論，更不要封殺袁隆平當年的實話實說、掩蓋三年飢荒的歷史真相。尊重歷史、尊重事實，才是對袁隆平先生科研精神的最好發揚和紀念。 來源：博訊
