交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

【異聞觀止】中新網安輿情|人民日報翻車了,主流媒體為何總是搞出內容輿情?

2022年07月09日 20:05 PDF版 分享轉發

07/09/2022

CDT編者按:內容發布者為專業輿情分析賬號,認證簡介為「復盤網路熱點事件,探究輿論傳播規律,提升輿情應對能力。」

CDT 檔案卡 標題:人民日報「翻車」了,為何總是搞出內容輿情?
作者:網安君
來源:微信公眾號「安輿情」
發表日期:2022.7.8
主題歸類:輿情
CDS收藏:老大哥館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網路審查。詳細版權說明。

今年的7月7日,是「七七事變」85周年。85年前,隨著日軍發動盧溝橋事變,中華民族掀開了全面抗戰的序幕。昨天,媒體紛紛發布紀念文章,傳遞歷史真相、緬懷英雄先烈,呼籲「銘記歷史,吾輩自強」。但是,微信公眾號的一篇推文卻出現重大史實錯誤。這篇題為《85年前的今天,不能忘!》的文章寫到,「1947年,劉胡蘭被日軍抓捕,她大義凜然、義正辭嚴,『怕死不當』」。

image1947年?日軍?日本不是1945年就投降了嗎?歷史上殺害劉胡蘭烈士的劊子手明明是國民黨閻錫山部隊。網友調侃「人民日報這是把內部矛盾編成了中日矛盾」「日本人表示這鍋我不背」「這是投降后加入國民黨的日軍乾的」。山西的網友@-捕快二寶- 怒稱「我們山西的革命英雄容得你這樣胡說八道的?你們的編輯小學畢業沒?」

有網友質問人民日報怎麼可能出現如此低級的錯誤,猜測這個錯誤背後別有用心。微博網友@趙錚新知創作者 表示「我不信其竟然無知到這種地步,搞不好就是故意反著來的。就像少兒教科書涉黃,根本不可能犯的錯誤一樣。有一種戰術叫做指鹿為馬、黑貨洗白。」還有網友質問「小編你到底要幹什麼?」「誰在帶頭搞歷史虛無主義?」。

應該看到,最近主流媒體「翻車」並非孤例。6月27日,北京日報客戶端套用模板報道北京黨代會報告,稱「未來五年,北京將堅持不懈抓好常態化疫情防控……」;7月5日,上海發布微信公眾號用日本二戰軍旗「旭日旗」做素材,報道高考天氣「熱辣辣」。

image仔細分析,嚴格意義上來說,從客戶端到微信公眾號,「翻車」的實際是主流媒體的新媒體賬號和新媒體平台。為什麼這些低級錯誤一再出現?網安君認為,最直接的癥結就是審校工作落實不嚴。誠如網友評論人民日報微信「翻車」時所說,「有一點點歷史常識的人都不會犯這樣的低級錯誤」。如果文章在新媒體平台發布之前,經過傳統媒體的「三審三校」過程,也不會出現這麼多不當內容引發的輿情風波。另外,缺乏嚴格的監管機制可能也是原因之一。百家號「鈾媒」就曾表示,「現在的官博運營中存在的一個普遍問題是,很多情況下,賬號發什麼內容都由運營小編自己決定,沒有經過審核就可以自行發布,缺乏必要的監管機制,大大增加了內容輿情產生的風險。」因此,媒體有必要完善審核制度和流程、加強新媒體平台許可權管理,以規避風險。同時,小編的培訓也不能落下,如果運營人員對內容把控能力不足胡亂「蹭熱點」,也容易引發爭議和風波,畢竟這樣的教訓不在少數。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:喬楓