臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano新聞發布會不準記者提問 李強惹怒德國媒體
【希望之聲2023年6月23日】（希望之聲記者辛裴綜合報導） 中國總理李強首次訪問柏林，德方接待規格之高異乎尋常。然而，德中政府磋商后兩國總理共同出席的新聞發布會卻不準記者提問，在德國媒體界引起軒然大波，譴責聲一片。
據法廣報導，就李強在新聞發布會上拒絕記者提問，德國政府發言人希貝斯特雷特（Steffen Hebestreit）周五（6月23日）在柏林舉行的德國政府例行新聞發布會上宣稱，「我對這一點深感遺憾，我不希望這樣做。」
據悉，在德國總理府為中國總理李強首次正式出國訪問而組織的這次新聞發布會的第二天，德國政治記者就這一問題詳細詢問了德國政府發言人希貝斯特雷特。他本人在加入德國總理團隊前是一名記者。
希貝斯特雷特解釋說：「中方明確表示不準備回答任何問題，並提出，如果必須回答記者問，中國總理寧願不與媒體見面；另一個選擇是，要麼德國總理單獨出現在媒體面前，要麼不對媒體發表任何聲明。我們認為這都不是一個好的解決方案。」
報導指，在與李強的聯合新聞發布會開始時，朔爾茨強調：「新聞業需要『行動自由和開放』。作為德國政府，我們堅持要求消除障礙，並呼籲給予駐中國的德國記者更多機會。」
法新社表示，幾家德媒周二（20日）譴責了中共的決定，其中公共廣播公司（ZDF）的政治記者將這個決定批評為「敲詐」。
德媒《每日新聞》網發表評論稱，「同中國開展交流是件好事，但同中國開展政府磋商，卻是個錯誤。因為德國開展政府級磋商的夥伴歷來都是其他民主國家，給予北京這一外交禮遇非常不合時宜。2011年啟動這一磋商就是個錯誤，現在繼續開展政府磋商則是錯上加錯。」
這篇題為《不應給予中國這樣的禮遇》還寫道：「首先，同12年前相比，中國已發生了極大的變化，無論是內政、外交，還是經濟領域。中共領導層變得越來越具進攻性，也越來越『民族主義』，無法期待這一屆中國政府會推動中國的自由化或對外開放進程。」
「其次，中國領導層至少在間接對普京及其侵烏戰爭提供著支持。訪德期間，中國總理李強閉口不提『侵略』一詞，更沒有進行任何譴責。他在閉會聲明中只是以『紛繁覆雜的國際局勢』一筆帶過。」
「面對宣揚民族主義、不斷對台發出武力威脅，並推行不公平的經濟政策的北京當局，歐盟正在嘗試對上述挑戰做出共同應對，但德國卻同『制度性對手』中國開展政府磋商。這無疑是發出了一個極其錯誤的信號。」
該評論更指，「柏林為中國總理及其政府代表團鋪上了紅地毯。這些看似和睦的畫面向德國的友邦發出了一個信號：中國在德國扮演著特殊的角色。但是，同一個專制國家舉行政府磋商是錯誤的，這種錯誤不應再繼續下去了。」
德媒《商報》也發表評論稱，剛剛在柏林結束的德中政府磋商，對於德國而言，是一場不合時宜的政府磋商；但對中國來說，卻是一場外交和宣傳的重大勝利。
評論說：「對中國來說，這次政府磋商顯然是非常成功的。來自柏林的畫面正是北京求之不得的：德國總理率領八位部長同中方代表舉行會談，處處歡聲笑語。中國媒體對德中政府磋商進行了連篇累牘地報導，以此證明德中關係發展得非常之好。這也符合北京的反美說辭：美國四處製造動蕩，而中國則是合作和自由貿易的扞衛者。」
「對德國政府來說，政府磋商的結果就沒有那麼理想了。在德國方面看來，磋商的實質內容更為重要，而正如事前的預期那樣，德中政府磋商涉及的實質內容少之又少。德國總理肖爾茨居然順從中國領導層的意願，在周二的聯合新聞發布會上取消了記者提問環節。默克爾擔任總理期間，儘管遇到中方阻力，記者提問總是必須保留的環節。」
「本次德中政府磋商甚至沒有發布聯合聲明，畢竟北京和柏林之間的分歧已經過大。同北京開展對話至關重要，但德中雙方日益凸顯的不平衡狀態也說明，同中國這樣一個國家開展政府磋商已不合時宜。」
對此，希望之聲粵語TV主持人石頭表示，這次李強首次的出訪，找德國和法國來訪問，其實就是對其他民主國家沒有信心，擔心出問題。
他說：「雖然德國總理給足面子，接待待遇相當高，但問題是在李強訪問德國期間，德國已出了很多個跟中共有關的措施，其實就是不給李強面子。德國的總理朔爾茨的對華政策在國內一直受到到很大的壓力，而且還是一個聯合政府，所以在這種情況下，只能說是表面風光。所以，李強為了避免現場記者會提出無法操控的尖銳問題，只好索性不給提問題了。」
「朔爾茨為什麼要同意呢？第一，上次他訪問中國的時候也沒有提問的環節。第二，他也不想有尷尬的局面出現。就從記者會後各國媒體、民間的聲音，我們就大概知道李強這次的訪問其實是不成功的。」石頭補充道。
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接：新聞發布會不準記者提問 李強惹怒德國媒體
