臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱「習近平北戴河遭元老斥責」引爆輿論 專家這樣說
【希望之聲2023年9月7日】（希望之聲記者楊正綜合報導） 《日經亞洲》日前爆出的習近平在今夏北戴河會議上遭到中共元老斥責的消息引爆輿論，觀察人士紛紛對此做出自己的解讀。
《日經亞洲》援引多個消息源稱，以曾慶紅為首的中共元老們在北戴河會議前，在北京郊區開會，達成統一后，由部分代表前往北戴河，以「前所未有」的方式訓斥了最高領導人，認為中國政治、經濟和社會的動蕩如果持續下去，會失去民心，中共政權將會不保。元老們要求習近平採取有效措施，因為「不能再有更多混亂了」。
事後習近平與他提拔到要職的親密助手們聚在一起，發泄了他的沮喪和不滿。
消息引發極大關注和激烈的討論。
歷史學者、美國飛天大學教授章天亮在其視頻節目中表示，從理論上來講，這些元老如果私下聚集開會，是違反中共的組織紀律的。
在2022年5月15號中共二十大召開之前，中央辦公廳印發了一個《關於加強新時代離退休幹部黨的建設工作的意見》，要求離退休黨員幹部嚴守黨的紀律規矩，不得妄議黨中央大政方針以及傳播政治性的負面言論。
中組部的負責人就這個意見答記者問中還提到：針對今年出現個別黨員幹部退休後放松自我要求，發生違法違紀這個問題的新情況，這個意見做出了更嚴格、更明確、更具體的規定和要求。實際上就是，這個意見一方面警告黨內的退休元老們，不要妄議中央，同時也說，你們以前都干過貪污腐敗、悶聲發大財的事兒，如果你們現在膽敢妄議中央，這個帳就都得算算了。
所以，如果中共元老在北戴河郊區舉行會議，需事先申報中辦，得到批准之後才可以舉行。而中辦批准的可能性很小，除非習近平想引蛇出洞。
章天亮進一步指出，曾慶紅主要的勢力範圍是特務系統、政法系統，對軍隊似乎沒有太多的控制，如果他的舊部仍然只是在國安和政法系統發揮作用，他跟習近平較量就是完全不可能的。
但章天亮表示，《日經亞洲》是個嚴肅媒體，如果報導屬實，有一個可能性就是曾慶紅控制了一些軍中的力量。最近一段時間火箭軍出現重大的人事變動，顯示出習近平似乎對軍權的掌握不是很穩。
台灣智庫諮詢委員董立文對自由亞洲表示，上個月底習近平出席金磚國家領導人會晤后，未直接返回北京，而是直奔新疆考察。習近平強調，「要始終把維護社會穩定擺在首位，」還大談反恐、反分裂鬥爭，相較之下，前一年習近平到新疆談的是「民族團結一家親」，再對照今年的談話可以印證，「習近平執政的合法性與權威性受到挑戰，經濟的下行的確影響社會穩定，還影響他個人執政乃至中共政權的穩定。」
流亡澳大利亞的大陸作家慕容雪村在X平台（前推特）表示，《日經亞洲》的報導必須經過事實核查。所以可以相信，確實有消息人士向日經披露了這個消息。 「但在現形勢下，外媒的事實核查大概也只能做到這裏。至於消息人士是誰，什麼級別，消息怎麼來的，全都難以核實，難以查證。」
流亡海外的中國民運人士王丹則在臉書發文說，除非日媒拿出可靠的證據，否則他不相信這消息的真實性。
王丹表示，如果中共元老真有這樣的實力，根本就不會讓習近平連任，或眼看習近平清洗他們的親信。他補充說，他掌握的情況是，中共元老們早就被「保護性隔離」了。
旅美時事評論人士蔡慎坤對自由亞洲也表達了相似的觀點，他說：「習近平過去靠中央警衛局，名義上保護元老們的安全，實際是監視他們的行動。現在又增加特勤局，屬於貼身保鏢性質，對副國級以上都嚴加看管，哪能發表對習不利的言論。」
他認為，「曾慶紅是有影響力、有話語權，但是現在曾慶紅沒有能力挑戰習的地位。」
台灣戰略專家、國際法學會副秘書長林廷輝在《關鍵時刻》節目中分析，曾慶紅雖然在習近平和薄熙來的政爭之中推了習近平一把，但真正扶習近平上位的是胡錦濤，習近平在中共二十大上都能把胡錦濤強行架離會場，那曾慶紅更算不了什麼。
他判斷，《日經亞洲》這樣的報導和中日關係變化有關，兩國不睦，互相搞，才會有這樣「奇怪的」新聞發出來。他表示相信習近平會暴怒，但如果說有人敢集結力量挑戰習近平，目前還看不出任何跡象。
前中央黨校教授蔡霞在X平台說：「我認為一切皆有可能。可能，能列出N條理由；不可能，也可列出N條理由。關鍵在於中共大佬們權衡：中共倒台或習繼續，哪個會致他們自己和家族于生死危境。習敢整單個大佬，但若大佬們態度一致，習不敢下手。」
本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接：「習近平北戴河遭元老斥責」引爆輿論 專家這樣說
