09/20/2023

CDT 檔案卡標題：信訪辦主任舉報時為何「信網不信訪」？網友吵炸了！
作者：良法善治 民之所向
發表日期：2023.9.20
來源：微信公眾號「just law」
主題歸類：上訪
CDS收藏：公民館
版權說明：該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔，以對抗中國的網路審查。詳細版權說明。

9月20日，紅星新聞發布的一則快評——《信訪辦主任上網實名舉報，何以「信網不信訪」？》在網上引發熱議。

文章提到，日前，一名網友自稱是陝西省商洛市洛南縣住建局信訪辦主任阮某，其在網路上多次實名舉報洛南縣城管局副局長石某某存在利益輸送，巨額財產來源不明等違法違紀問題。

9月19日，洛南縣住建局向媒體證實，阮某的確是該局信訪辦主任，阮某實名舉報石某某一事，紀委已經在調查。洛南縣紀委表示，已經介入，但有關情況涉及工作秘密不方便透露。

有趣的是，文章直白點出此案「特別引人關注」之處：不是被舉報者的問題，而是舉報者的身份。

一個專門負責信訪工作的信訪辦主任，舉報他人涉嫌貪腐問題，不是通過內部信訪渠道而是通過外部網路渠道，不是通過正規舉報流程而是通過實名視頻曝光。

「大事小事都捅上網，試圖通過網路曝光，把事情鬧大，何以信訪部門的主管官員是如此思維？」

可以說，這一問，問到了當下信訪工作的尷尬之處！信訪到底能解決多少事兒？堅持信訪有沒有用？信訪解決問題的效率怎樣？

筆者發現，評論區，網友們有些不淡定了。「信訪辦主任不相信信訪說明了什麼？」「由此可知，老百姓信訪有多難。」「連信訪主任都這樣了，百姓怎麼辦？」

還有網友調侃，「知法犯法，尋釁滋事抓了。」「專業的人，也辦不了專業的事，何況老百姓？」「滑稽，可笑，更可怕！」「如果，沒有媒體沒有網路，信訪辦主任能不能看到光！」

當然，玩歸玩，鬧歸鬧，別拿法律開玩笑！也有網友說，下級舉報上級，在哪裡舉報都一樣。至於信訪辦主任，也沒有特權。

其實，評論區里的聲音，或多或少展現了群眾對信訪工作的印象和認知。一位網友指出，信訪辦主任上網實名舉報，反映當前信訪制度空轉，解決不了信訪問題，網路舉報推動社會輿情，社會輿情推動領導重視和信訪化解！

「信訪件還是轉給原地方，首先想的是，如何做工作讓撤訪，而不是解決信訪問題。」「舉報難，實在是難，要充分證據，要真憑實據，要法律依據，幾乎要舉報人變成偵查員、辦案員，才能提供那些東西……難！」

一部電影《我不是潘金蓮》，演出了一些信訪人的心酸苦楚，也折射了基層社會的治理亂象。

筆者也時常接到群眾反映情況。溝通交流中，他們一部分人是已走過很長很長的信訪之路，可「目的地」還有多遠，說不清楚。他們中，有沒有類似李雪蓮的遭遇？

上訪人與截訪人鬥智斗勇，相互羈絆；從陌生變得相熟，從近鄰轉成遠親；「識大體，顧大局，團結一致向前看……」

「信網不信訪，希望上面的領導能看到一些真實情況。」有網友留言說，這個舉動對信訪制度的影響很大。

除了會「把脈」，網友們也會「開藥」：信訪工作者必須要自我革命，打通人民群眾反映解決問題卡扣，才能真正的做到為人民服務，解決人民群眾實際問題。

這句話，說起來容易，做起來難啊！但服務型政府的追求，不就是為老百姓解決難事的嗎？「千方百計為群眾排憂解難。」

筆者想強調的是，此事值得關注的點，不是信訪工作有用無用，而是信訪工作離群眾期許或還有一些距離，值得群策群力、共同推動。

最後，別動不動就抓信訪者！群眾選擇信訪途徑尋求救濟，這是公民的合法權利。《信訪工作條例》明確：「任何組織和個人不得打擊報複信訪人。」

• ?習近平要去靈隱寺？寺里竟藏著這東西！讓人大跌眼鏡；習最恨之入骨的報告 這份恥辱至今仍未終結；中國名校打響取消英語的第一槍 真擔心下一步；「信網不信訪」 陝信訪辦主任上網舉報引熱議【阿波羅網NM】
• 陝西信訪辦主任上網舉報 引熱議 ｜ #新唐人全球新聞
• 杭州亞運會如臨大敵 變相停工惹民怨；陝西信訪辦主任上網舉報 引熱議；中央軍委一鍋端？習近平越怕政變越招政變；《英文大紀元》南加剪綵 地方政要齊聚祝賀【 #環球直擊 】
• 舉報：重慶長壽區晏家街道信訪辦主任張文波毆打訴求反映人張秀花、付淑清
• 原信訪辦主任楊玉珍一審勝，洛陽兩機關不服提起上訴

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

同樣，也需要提示信訪人，在信訪過程中，一定要遵守相關法律、法規，別給有些人留下「可乘之機」！‍‍‍