城市的地得|我一直喝農夫山泉,我的狗也是
03/07/2024
CDT 檔案卡標題:報告,已成功揪出三害:清華、莫言、農夫山泉
作者:張3豐
發表日期:2024.3.6
來源:城市的地得
主題歸類:民族主義
CDS收藏:公民館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網路審查。詳細版權說明。
過去幾年,在成都的時候,我一直喝農夫山泉。我是買那種9元的桶裝水,自己喝茶和咖啡,都喝這種。當然,我的狗也和我一樣,我沒讓它喝過自來水。
一方面,是我相信它比自來水要純凈、健康,另一方面,則是一種價值觀選擇。
記得原因是北京一家媒體和某國有品牌合作,打壓農夫山泉。從那時開始,在農夫山泉和某國有品牌純凈水之間,我就選擇了前者。
其實,我知道各種純凈水差不多,但是,我們越來越習慣為自己價值觀進行消費。
就這個角度看,那些宣布要抵制農夫山泉的人,也可以理解。他們認為農夫山泉和日本有關係。
當然,這種認識,當然十分可笑,而且很可疑,因為一般人看到這個圖案,是不會想到靖國神社的,除非你對靖國神社特別熟悉。
這一輪對農夫山泉的攻擊非常可笑。最初是因為紀念去世的哇哈哈創始人宗慶后,既然宗慶后是「民族企業家」,那麼它的競爭對手農夫山泉就一定是敵人——這麼認真一看,還真給找到蛛絲馬跡了。還有人說,農夫山泉那個瓶蓋呀,紅色的,圓的,那麼一看,可不像太陽嗎?這是又一個證據。
很弱智,很可笑,但卻是一種現實的力量。
和攻擊莫言的那個毛星火差不多,網上一徵集,就有七八千人支持他起訴。這些人看過莫言任何一篇小說嗎?沒有。他們不會花錢買書,也沒有閱讀能力,不然不會連梁啟超譚嗣同就分不清楚了。
「保護莫言」沒有必要,因為有體制保護他。但是,攻擊莫言的力量,卻應該正視。他們可以攻擊一個人,一個企業,也可以傷害到任何「既得利益者」,比如在寫字樓上班喜歡看日劇的你。
他們整體上屬於文化水平不高、收入不高,本來屬於「被壓迫被損害的」,是中國過去幾十年「發展」中失意的人群。中產階層可以抱著自己的房產證睡覺,或者在朋友圈曬出自己出國游的美圖,而毛星火們,卻缺少社會的承認。
毛星火最讓人動容的,是他對乘坐高鐵去北京遞訴狀花的車費念念不忘。對他來說,那不是可有可無的一筆錢。有些朋友認為他很聰明,靠這次起訴掙很多流量,這當然有可能,但還沒有實現,而且做這件事,也並非沒有風險。
換句話說,如果他斤斤計較、精於計算,可能並不會去起訴莫言。他的「戰鬥力」,來自於內心的渴望:獲得關注度,或者掌握權力,實在不行,就宣布掌握真理。可悲可嘆,但是你也不得不佩服他的行動力。
這兩年社會環境越來越糟,一個原因就是「中間階層」的沉默,連轉發一篇文章或者發一個朋友圈的勇氣都沒有,輿論空間自然就留給了所謂「民粹」。如果你在縱容,就不要抱怨世道變壞。
善良的人們,其實需要向毛星火學習。你要為自己的價值觀和生活方式戰鬥,維護自己,維護你的朋友,維護你想看的劇想聽的歌,包括你喝的水——所以,我今天承認,過去幾年我一直喝農夫山泉。
如果它是日本的?我就更愛喝了。2019年在那裡住過4個月,懷念那裡的一切。