交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

小蘿蔔絲|男子4年前「翻牆」看外網,近日遭處罰引爭議,4年沒超追訴期?

2024年08月17日 18:22 PDF版 分享轉發

08/17/2024

小蘿蔔絲|男子4年前「翻牆」看外網,近日遭處罰引爭議,4年沒超追訴期?

file

CDT 檔案卡標題:男子4年前「」看外網,近日遭處罰引爭議,4年沒超追訴期?
作者:小蘿蔔絲
發表日期:2024.8.17
來源:網易號「小蘿蔔絲」
主題歸類:翻牆
主題歸類:翻牆罪
CDS收藏:公民館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的。詳細版權說明。

日前,據湖北廣播電視台「經視直播"報道,福建省寧德市壽寧縣一男子,因為「翻牆「瀏覽,被

值得注意的是,此事是今年7月由壽寧縣公安局網安大隊保大隊查處的,而被處罰人龔某某非法瀏覽境外網站的行為發生在2020年。報道中,龔某某的違法行為是通過「翻牆「軟體非法瀏覽境外網站及信息,並未提到有傳播散步境外網站內容的行為。

也就是說,龔某某4年前「翻牆」上外網,就單純的瀏覽,然後4年後的今天,被查出來,然後被行政處罰了。

file那麼爭議也就隨之而來…..爭議在於,龔某某的「翻牆"行為是發生在4年前。這難道沒過追訴期?

如果依據《中華治安管理處罰法》,第二十二條明確規定:違反治安管理行為在六個月內沒有被公安機關發現的,不再處罰。

前款規定的期限,從違反治安管理行為發生之日起計算;違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的,從行為終了之日起計算。

file如果依據《中華人民共和國行政處罰法》,第三十六條明確規定:違法行為在二年內未被發現的,不再給予行政處罰;涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害後果的,上述期限延長至五年。法律另有規定的除外。

前款規定的期限,從違法行為發生之日起計算;違法行為有連續或者繼續狀態的,從行為終了之日起計算。

file而報道中,只表述了龔某某於2020年有」翻牆「瀏覽境外網站的行為。並未提及該行為有持續,或者有傳播倒灌等其他違法行為。

所以,龔某某「翻牆」的違法行為追訴期最多應該是2年,那麼為何4年之後遭行政處罰呢?

原文中,給出的處罰依據是《中華人民共和國信息網路國際聯網管理暫行規定》第十四條,第六條。

file另外,值得注意的是,上述這篇「經視直播」的文章發佈於8月15日17:47。

然而,目前查詢該公眾號的主頁,已找不到上述這篇報道文章。

file綜合以上內容,整件事似有頗多疑點。希望相關部門,能有個明確說法, 給大眾釋疑解惑。

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:劉鈺