桐城一派|倒在「跨年夜」的龔書記,13個字換來免職調查冤不冤?
Original 桐城一派 桐城一派 ,文章內容不知真假,也不代表本網立場和觀點。
覺得文章不錯,點擊上面藍字↑,關注「桐城一派」
有人說,重慶市北培區原區委書記雷政富太不划算,12秒換來13年牢獄之災。其實要我看,常州市武進區前黃鎮黨委書記龔新宇更是倒霉蛋,13個字換來免職調查。
雷書記儘管只有12秒,但畢竟是爽了,可龔書記還沒有看到親愛的「泡澡」的樣子,就倒在了跨年夜,連2025年元旦都沒有等到。
龔書記21歲參加工作,拼到52歲才拼來個「市管幹部」,如今卻因為一條13字的信息,美好仕途被畫上了句號。
這真是,31年修成副處級,一條簡訊毀所有。
龔新宇是在跨年夜被免職的,迄今6天了,刨去元旦和雙休日,留給調查組的工作日僅僅兩天。兩天時間把龔書記發表不雅言論的事情查個水落石出應該沒有啥難度,除非拔出蘿蔔帶出泥,牽涉到了其他違紀違法的事情,那就另說。
明面上看龔書記只是武進區前黃鎮黨委書記,正科級,其實他是個「市管幹部」,就在他出事的兩個月前,龔書記被市委組織部公示,擬提拔為「國家級開發園區副處職幹部」,也就是說,出事前龔書記已不是區管幹部,而是貨真價實的常州市市管領導幹部。
一個市管幹部接受組織調查,按照幹部管轄關係,應該由常州市相關部門發布通報,反而由武進區融媒體中心《今日武進》發布「情況通報」,就顯得不倫不類了。如果一定要讓《今日武進》通報,也不是不可以,但必須說清楚。
所以,筆者在研究了這個《情況通報》后,發現存在的硬傷很多,粗略統計一下有四個:
一、「經研究決定」,誰研究又是誰決定的,通報沒說;
二、「免去其相關職務」,什麼單位有免去龔書記相關職務的許可權,通報也沒說;
三、「接受組織調查」,是哪一個層級的組織部門對龔書記進行調查,語焉不詳;
四、最大的硬傷是,通報居然沒有落款是哪個單位。
綜上,這個通報肯定不合格的,但撤掉重寫顯然是不可能的。
期待常州市有關部門新的更詳盡的通報,一解以上謎團。
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
桐城290龔新宇2泡澡1情況通報2 桐城 · 目錄上一篇桐城一派|92歲老人焚燒秸稈,被罰100元還寫檢討示眾,內容讓人看了心酸 素材來源官方媒體/網路新聞


臉書專頁
粉絲交流群