交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

錢鋼:這是一部中共改革慘敗的悲劇——趙紫陽傳紀問世

2025年01月29日 20:08 PDF版 分享轉發

轉自:新世紀,文章內容並不代表本網立場和觀點。

 作者:錢鋼

1989年2月26日,美國總統老布希和總理兼總書記在北京人民大會堂舉行會談。(AP)

趙紫陽,原名趙修業,中華人民共和國河南省滑縣人。政治家、政論家,中國共產黨和中華人民共和國的第二代主要領導人之一。被視為黨內改革派主要領袖。六四事件后被非法下台和撤職並被遭受軟禁。10月17日為趙紫陽百歲冥誕。

中國著名記者、原中國青年報“冰點”周刊副主編的新著《趙紫陽傳——一位失敗改革者的一生》,由台灣印刻出版社出版,10月10日面市。

《趙紫陽傳——一位失敗改革者的一生》是首部嚴格意義上的、完整的關於中共前總書記趙紫陽的傳記。

這是一部悲劇——中國共產黨自身發動的偉大改革最終慘敗的悲劇。記錄這場改革的發生邏輯、環環相扣的發展鏈條,解析悲劇的複合成因,是本書使命。

作者積13年之功,踏勘,搜尋,採訪,研究,成書。本書史學、政治學含金量極高,架構宏闊,史料與史識俱臻一流。可以預期,它的出版將為中外關注,引發衝擊波。

趙紫陽是中共前總書記,中國總理,因六四事件被罷黜。趙傳之價值似乎不言而喻。我想指出,在所有關於中共最高領導人的傳記作品中,趙紫陽這一題材具有特殊分量:趙本人的命運,是中國當代史的絕佳載體。

正如本書所記述的,趙的一生,囊括了20世紀中共史之泰半(除大革命時期和紅軍時期)。由於趙是黨的地方幹部,他的歷史,和中共(與軍事史相對的)執政史緊密相關。從領導階級的鬥爭、暴力土改到農業合作化,從人民公社運動到大飢荒,從到改革,由廣東、第一把手(以及內蒙自治區領導)進京,任國家總理8年,中共總書記兩年半。他個人的歷史,將地方與中樞緊密聯繫在一起,展開極其豐富多元的歷史長卷。

特別是,他幾乎承載了有關中國改革的所有關鍵事件。他是經濟體制改革最早的吃蟹人,亦是政治體制改革的主帥;他因改革而成名,亦因改革而集矢一身,最終落難。趙傳,是一部人格化的當代中國史。

中國報導文學作家盧躍剛最新力作《趙紫陽傳:一位失敗改革家的一生(上中下)》書封(印刻)。

盧躍剛先生是擔綱趙傳寫作的為數不多的合適人選之一。他有三大優勢:

其一,對農村的深刻認知。盧是文革時期的上山下鄉知識青年。從事新聞工作后,長期關注農民、農村、農業問題。他認為,新聞報導、學術研究,思考、寫作,不能缺少有七八億人口的鄉村。1989年,他曾主筆采寫“民工潮”《1989:中國第一號震蕩》。1993年,參与主持、採訪、寫作“中國農村剩餘勞動力調查”(“候鳥路線”調查。除了中國青年報發表15個整版報導,還在《中國作家》發表10萬字的隨筆《鄉村八記》,並參与策劃、主持了《中國作家》報告文學專刊“尋找農民的真理”)。1998年,出版有關陝西農村司法案件的《大國寡民》。2003年,主持編輯珠三角“民工荒”調查。他對農村問題觀察多年,思考多年。而農村,恰是趙紫陽幾十年從政生涯的主場。

其二,對四川的透徹了解。四川雅安是盧躍剛的家鄉,盧父是從四川參軍的老紅軍戰士。盧躍剛文革時期插隊雅安,2005年在故鄉建立落腳點,長時間在四川鄉間居住。2008年汶川大地震,2013年蘆山大地震,兩次地震,家鄉都是重災區,他自費進入災區採訪,寫了特稿《四川人》、《雅安人》,參加了地震災后重建工作。盧躍剛對四川有深入的了解和入微的觀察。四川是大飢荒重災區,1958-1962,“非正常死亡”逾1200萬人。趙紫陽督川,時在文革後期和改革開放之初。解決9000萬人的吃飯問題,是他主政地方時的歷史性功績。趙紫陽(甚至可以說中共)的許多改革舉措,都萌芽於四川,例如“鬆綁”的提出,人民公社制度的廢除。《趙紫陽傳》中關於四川的篇章,是有關趙改革思想形成的重要篇章。盧躍剛對四川的深刻認知,無疑對此起了重要作用。

其三,財政知識。盧躍剛從事新聞工作之初,是中國青年報經濟部記者。日後,他參与創辦了北京天則經濟研究所。他對經濟問題研究著力甚勤,善於從財政對角度理解政治。這種知識底蘊,對本書寫作不可或缺。

1966年1月16日,趙紫陽(第二排左一)和毛澤東等人在武漢合影。(維基百科)

作者發掘了諸多獨家史料。茲舉數例:

1,趙紫陽主政廣東時捲入人民公社、浮夸風狂潮,參與制造“高產衛星”,飢荒發生時緊急轉舵、亡羊補牢的史實。

2,趙紫陽主政四川時,為解決9000萬人吃飯問題,實行一系列突破性農業政策,以及採取“經濟反左,政治防右”策略的若干原始文獻。

3,發現了北京政治的“家——國雙重結構”,幹部子弟(“紅二代”)在政變、轉型、改革開放過程中扮演了重要角色。

4,挖掘出關鍵史料,釐清了八十年代改革胡耀邦、趙紫陽關係的一些重大公案。

5,確證了改革開放重要理論——“社會主義初級階段理論”的源流。

6,梳理出了中國經濟發展模式的存在,即以“貿易立國”為指導思想的沿海發展戰略,融入全球化,進行廉價勞動力輸出即剩餘勞動力世界貿易,變包袱為財富,形成了影響至今的巨大財富積累。

7,揭示並解釋了包括經濟體制改革、政治體制改革、南沙問題在內的一系列重大決策過程。

8,對六四的成因、發展、後果給出了新的展示、解釋。

上述發掘,作者絲毫不“為尊者諱”,而是直面趙紫陽本人的生命史,如實記錄了傳主在毛澤東時代作為地方領導人的種種錯誤。從錯誤、反省到救贖,有完整的演變邏輯。這正是一批中國共產黨人走向改革的令人信服的邏輯。

本書重考據,也重思考,包括若干對歷史的重要認識。

其一:“財政邏輯”。

本書揭示了中共革命、建設、改革歷史的“財政邏輯”,即機會主義、實用主義邏輯。作者依此邏輯,觀察、梳理了趙親歷的減租減息、土改、三反五反、三大改造、三面紅旗、大飢荒,發現中共革命的結果和它聲稱的目標相反:因為是世界上最大農業國家發生的革命,結束“土地”佔有、地租分配的嚴重社會不公是革命合法性的基礎,其依據主要是10%的地主佔有了70%的土地,但是大量的調查和研究證明,中國近現代以來的社會是傳統自耕農農業社會,其特徵是土地高度分散、細碎,除少數地方有大地主土地兼并現象,不存在上述比例的普遍存在的土地財富集中事實。

官史把奪權成功前的歷史分為三截,1927——1937年被稱作第一次土地革命戰爭時期,中間隔了個八年抗戰,1946——1949年則稱作第二次土地革命戰爭即解放戰爭時期。解放誰?主要是解放被剝削被壓迫的貧苦農民。口號是消滅地主階級,剝奪地主土地分給農民,實現“土地還家”、“耕者有其田”,武裝奪取政權的軍隊由農民的子弟組成叫“解放軍”,稱謂一直延續到二十一世紀。土地革命使廣大貧苦農民當了主人,地主階級、鄉村富裕農民及其子孫淪為新社會的敵人、賤民,於是人民感謝黨感謝毛。但是,新區土改還沒結束,合作化運動便啟動了。合作化是蘇俄革命的發明,中共借鑒,名義上是“集體所有”,實質是消滅土地私有制,土地國有即土地布爾什維克所有——黨有,即以國家強力剝奪所有農民的私有財產。人民公社則是這種剝奪更加極端的制度表現。合作化、統購統銷、戶籍制不僅剝奪了農民的土地、大型農具、耕牛、騾馬,還剝奪了農民的糧食生產、消費支配權和遷徙自由。

農民名義上是“主人”,事實上淪為奴隸,國家成為管制數億農民的特大地主。革命承諾的目標與結果為什麼背道而馳?為什麼要革命,革命為了什麼為了誰?革命的真正受益者是誰?盧躍剛的研究結論是:包括前蘇聯和中國的共產革命是少數人利用大多數人的名義、少數人獲利,少數人藉助暴力動員、壓迫、剝奪多數人的革命。革命的主力——農民在革命成功后的悲慘處境,以及土地制度即產權制度的變遷是兩條觀察、認識革命性質的線索。在革命的華麗口號背後,是「為奪權/掌權而打糧」的財政邏輯。

大陸民眾展出橫幅懷念趙紫陽在農村改革時的貢獻(維基百科)

其二:“救贖說”。

本書從趙紫陽的角度,對大飢荒史實作了確鑿記錄。盧躍剛通過大量史料,確認了顧准原創“糊口經濟”概念的思想史價值,以及他用這個概念和馬爾薩斯人口理論對大飢荒成因的解釋。這是當代中國史不可迴避的慘烈一幕,與改革開放有必不可分的邏輯聯繫。作者根據它對鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、萬里,尤其是鄧趙的研究,提出了改革家“心理動因說”——“踐諾(實踐而不是踐踏30多年前建設民主、法治國家的政治承諾)——救贖(反省罪錯,啟動良知,回到人道主義立場,進行經濟、政治改革,實現自我救贖)”。關於救贖,作者提供了1980年10月鄧接見美籍華裔科學家、企業家朱傳榘所說的“共產黨犯了很多錯誤,欠人民很多,我們必須向中國人民還債”等若干條證據。

鄧是毛禍國殃民罪責的近距離目擊者,本人也難脫干係;他是毛的償債人。鄧非毛,在鄧的執政理念背後,有三大反思:一是大飢荒;二是反右;三是文革。大飢荒欠下巨債,必須償還,為此發展經濟是第一位的。中國的發展離不開知識分子,反右不能再搞,但須為自由設限,不能縱容對執政者的挑戰。更不能搞文革大民主,天下大亂,談何救贖?趙也是救贖者,但他從救贖走向了更徹底的改革。他主持經濟、政治改革時期是以市場經濟為導向,有憲政民主思想和改革目標的威權主義者(主要為鄧趙之間的權威依附關係所決定),六四下台被軟禁,通過閱讀、交流、思考,反省歷史,總結改革得失,成為一位堅定的自由主義者——憲政民主派。

其三:“人權基點”。

盧躍剛的史觀以人道主義為底色。他經研究認為,包括前蘇聯和中國的共產革命是少數人利用大多數人的名義、少數人獲利,少數人藉助暴力動員、壓迫、剝奪多數人的革命。二十世紀世界共產革命早自布哈林,晚到東歐社會主義國家二戰以後便風起雲湧的改革,打出的改革旗號都是“人道社會主義”,就是針對共產革命奪權、掌權的非人道主義——非民主、法治的制度特徵。“革命”只要祛魅,就會回到常識,回到法律(包括自然法),回到現代文明的視野,殺人就是殺人,搶劫就是搶劫,販毒就是販毒,其惡劣性質不會因其宣稱的高尚動機而改變。所以,“告別革命”首先是反省暴力,告別暴力,在人道主義——人權的基點上建立現代民主、法治國家。本書以趙紫陽的一生為線索,在100年、甚至更久遠的歷史跨度上,挖掘出了趙紫陽作為二十世紀偉大的政治家、改革家和人道主義者的為中國人中國政治改革留下的精神價值——善與良知,而在此之前,人們對他所知有限。

其四:“改革敗因”。

毛離世,文革落幕,文革結束后的鄧小平,一度得到黨軍元老、底層民眾、知識分子的一致擁戴,這是中共鳳凰涅盤的黃金機遇。“中國向何處去”或許願景各異,但“中國絕不能回毛時代”卻有高度的共識。然而這機遇轉瞬即逝。改革走上充滿風險的道路,最終敗北。毛遺毒深遠,餘威猶在,借毛之名對抗改革以守私利者步步設障,無疑都是原因。但以鄧胡趙為中堅的改革派亦須反省。趙傳是反省之書。它詳述並分析了若干令人扼腕的史實,如:鄧胡矛盾;胡趙矛盾;鄧趙矛盾;經濟改革派的內鬥;體制外激進派對體制內外溫和派的抵制;體制內外溫和派的散亂、無法整合;趙的策略失誤;……等。作者直面歷史,以中肯的態度冷靜記錄,留下血的教訓。

*作者為香港大學榮譽講師,中國傳媒研究計劃主任。

風傳媒,全文鏈接:https://www.storm.mg/article/1814568

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:葉華