交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

阿羅漢不約|馬杜羅「速通」紐約之後的不同媒體敘事

2026年01月05日 21:01 PDF版 分享轉發

2026年1月5日

阿羅漢不約|馬杜羅「速通」紐約之後的不同媒體敘事阿羅漢不約|馬杜羅「速通」紐約之後的不同媒體敘事

filefile

1小時22分,速通布魯克林。

美國佬辦成了佬想辦而沒辦成的事。

事實就是這麼個事實,但看法就非常多面。

有的表達了讚美,比如阿根廷:人民獲得自由。

CDT 檔案卡標題:認知戰已經開始了
作者:
發表日期:2026.1.5
來源:微信-阿羅漢不約
主題歸類:委內瑞拉
CDS收藏:公民館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗的網路審查。詳細版權說明。

很多國家表示了譴責,但是譴責的人也分兩類:有的保持邏輯一致,如同三年前譴責俄羅斯一樣;有的人邏輯不一致,現在譴責美國,但沒有譴責俄羅斯。

不,分三類,俄羅斯單列,它也譴責美國。然鵝,它三年前的原本計劃就是同樣方式擄走則連斯基同志。

CDT 檔案卡標題:認知戰已經開始了
作者:阿羅漢
發表日期:2026.1.5
來源:微信公眾號-阿羅漢不約
主題歸類:標籤名稱
CDS收藏:公民館
版權說明:該作品版權歸原作者所有。中國數字時代僅對原作進行存檔,以對抗中國的網路審查。詳細版權說明。

對後果影響的評價也很多面:有人說美國還是很強啊!有人說顯示了美國的軟弱!

認為強的人覺得這個行動難度極高,直接萬人叢中抓取敵軍統帥,零傷亡,這是綜合能力的極致體現。

認為美國不行的人說,就是因為美國不敢打大仗,承擔不了陣地戰,只能用這種手段。這個說法其實我不同意,似乎誰都有能力選直接抓總統還是選地面戰似的。俄羅斯明顯就選了一回,結果沒做到。

有人說世界更叢林了;有人說世界更和平了!

媒體報道也很不一樣,有的報道說走上街頭慶祝。

比如哥倫比亞新聞網imgimg

imgimg

imgimg

比如墨西哥媒體的報道:imgimg

imgimg

imgimg

比如智利的報道:imgimg

但是,委內瑞拉國家通訊社報道:imgimg

然鵝,委內瑞拉獨立數字報紙talcualdigital.com披露了這些支持者來自官方有組織的安排,並部署有持槍武警。

imgimg

Ese contraste se acentuaba con el despliegue de seguridad. De principio a fin, hombres armados con armas largas custodiaron la actividad. Se movían en grupos de tres o cinco personas, merodeaban los alrededores y portaban radios transmisores, atentos a cada desplazamiento dentro y fuera de la manifestación(這種反差隨著安全的部署而加劇。自始至終,手持長槍的人控制著這一活動。他們以3人或5人為一組,在周圍走動,攜帶無線電發射器,監視集會內外的一舉一動)

然後是美聯社報道:imgimg

imgimg

imgimg

imgimg

法新社報道:imgimg

imgimg

英國泰晤士時報報道:imgimg

洛杉磯時報報道:imgimg

然後是新華網的報道:imgimg

實話說,加拉加斯1月3號最高氣溫31度,有人穿羽絨服我是懷疑的。

imgimg

然後是中國之聲的報道:imgimg

環球的報道:imgimg

央視的報道:imgimg

什麼才是真相?媒體報道的都是事實,只是它僅僅呈現想要你看見的那部分。

你想要相信的都能找到印證。你覺得委內瑞拉人開心壞了,你就看它哪些鄰居哥倫比亞、智利、墨西哥的報道;你覺得委內瑞拉人嚇壞了,你就看西方媒體報道;你覺得馬杜羅在人民心中很有威望,就看中國媒體報道。

但這是事實嗎?事實不但包括媒體呈現的部分,更包括它不想讓你看見的部分。

支持馬杜羅的報道有,那麼抗議馬杜羅的報道過沒有?

imgimg

支持馬杜羅的報道有,那麼歡呼馬杜羅被抓捕報道有沒有?

imgimg

imgimg

支持馬杜羅的報道有,那麼委內瑞拉人吃垃圾的報道有沒有?

imgimg

imgimg

imgimg

認知戰開始了,認知戰早就開始了!

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:劉鈺