轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。

韓連潮

@lianchaohan

· 2026-1-22

前兩天看到一個報道稱，華盛頓的目光盯著未來黨國對台灣的入侵，而台北則焦灼于眼下每天發生的”灰色地帶”進逼。我認為這一台海局勢中的戰略脫節的確存在，而這種美台關注點的不同也很危險，有必要指出。 美國必須意識到，聚焦未來的入侵固然重要，但反擊眼下的灰色地帶進逼更為迫切。因為阻止中共的”切香腸”戰術——即阻止其在過去和現在不斷單方面改變台海現狀的行為——恰恰是防止其未來全面入侵的關鍵。

• 韓連潮-內功練了20年，身體越練越差勁——評兩會「做強自身」背後的極權堡壘化
• 韓連潮：猜讀張又俠落馬的背後
• 韓連潮：越清洗越恐懼，越恐懼越清洗
• 韓連潮：評「閻淮現象」：愛國，還是心魔？
• 韓連潮-從羅斯福到川普：與獨裁者做朋友的代價

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

1.長期以來，美國對中共突破海峽中線、侵擾水域、環島軍演等破壞現狀的行為缺乏強力回擊，這在客觀上鼓勵了北京的激進冒險。我們必須認清中共切香腸的本質：製造莫須有的爭議，以從法理上為其軍事入侵製造口實。 中共之所以要破壞現狀，因為對現狀感到極度恐懼。時間、歷史和法理都對北京極為不利：台灣自主存在已超過百年（先是日治，後由中華民國接管），而中華人民共和國自1949年建政以來，從未對台灣實施過一天有效的行政控制。在國際法視角下，”現狀”本身就是中共對台缺乏主權及有效治權的鐵證。因此，如果中共需要挑起莫須有的爭議，來為其赤裸裸的侵略做準備。 2.正因為缺乏合法性，中共才急於通過打破現狀來進行法律戰。他們試圖通過海警船的每一次越界執法，軍機每一次的飛越領空等，在台海強行製造”管轄”的既定事實，企圖通過偽造”實效控制”的假象，將未來的軍事侵略包裝成合法的”內政執法”，從而阻斷國際干預的法理依據。 3.除了製造虛假法理，打破現狀的目的還在於，持續對台灣政府和人民進行暴力脅迫和騷擾，削弱他們的鬥志，使其接受中共的敘事，從而放棄自決權，以達到兵不血刃地佔領台灣的目的。 4.美國建交以來的”一個中國”政策的前提是”維持現狀”。但在過去幾十年裡，華盛頓卻坐視中共一步步蠶食現狀而不作為，實際上導致”維持現狀”政策破產。 如果不逆轉中共對現狀的蠶食，不將台海現狀恢復到中共單方面改變規則之前，美國等於默認了中共黨國的主張，給它提供了法理依據。未來幾年，美國必須將注意力放在恢復現狀方面，幫助台灣打贏當下這場反吞併、反偽造主權的”灰色地帶”戰爭。唯有在每一寸被切下的”香腸”上予以回擊，才能真正防止獨裁者的侵略戰爭。 5.如果北京拒絕恢復現狀，繼續破壞現狀，這就意味著美中建交的政治基礎已不復存在。美國應當正式放棄一個中國政策，與北京斷交，恢復與中華民國的外交關係並與之簽訂防務條約，來保衛世界和平。 這並非美國在改變現狀，而是對中共徹底破壞建交前提這一既定事實的確認與回應。