轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
作者臉書 2026-6-7
AI生產力的爆發，正在製造一道令人不安的歷史裂縫。
技術進步創造的財富，以驚人的速度流向掌握算力、演算法和資本的少數頂端群體。
普通勞動者不僅感受不到這場盛宴的溫度，反而眼睜睜看著自己賴以謀生的崗位被一個接一個地吞噬。
如果任其演變，AI時代將製造出人類歷史上規模最大、速度最快的貧富斷層。
面對這一危機，美國特朗普政府正在推動AI股權共享方案：政府與AI巨頭合作，設立一個公共財富基金，將AI企業的部分股權收益匯聚其中，以家庭股息或民生補貼的方式，直接發放給普通美國民眾。
這意味著，即便你的工作被AI取代，你依然可以憑藉國民身份，分享這場技術革命的紅利。
一句話：技術進步，全民受益。
這個構想並非橫空出世。回顧近年來美國的AI戰略，可以看出一條清晰的邏輯脈絡。
晶元法案解決的是硬體層面的競爭問題——誰生產晶元，誰掌握供應鏈，誰就在產業競爭中佔據主動。那是一場關於」做大蛋糕」的博弈。
而AI股權共享方案面對的，是」蛋糕做大之後歸誰」的根本問題。
這是戰略重心的升級：從產業競爭，躍升至社會制度與財富體系的重構層面。
能看到這一層，並付諸行動，本身就是戰略思維深度的體現。
這一方案的價值，不止於經濟層面。
在國內，它為AI帶來的就業衝擊和階層撕裂提供一道緩衝。讓普通人在技術革命中感受到安全感，而非恐懼與憤怒，這是維繫社會穩定的必要條件，也是AI產業持續發展所需要的社會土壤。
在國際層面，它將AI競爭從單純的算力比拼，拓展到制度軟實力的較量。誰能構建更公正的分配機制，誰就能在更長的時間維度上贏得技術進步的合法性。
放眼全球，目前還沒有哪個主要國家提出過如此系統、具有操作性的AI財富共享框架。美國是第一個拿出方案的。
這個」第一」，有劃時代的意義。
一個時代的競爭格局，往往由那些率先提出正確問題、並敢於嘗試作答的人所塑造。AI時代的核心命題，從來不只是」誰的技術最強」，而是」技術的果實由誰享用」。忽視後者，前者的意義將大打折扣。歷史上，沒有一場技術革命能夠在社會劇烈撕裂的背景下長久維持其動力。
技術改變世界，制度決定未來。
在AI財富的分配賽道上，美國邁出了關鍵的第一步。其他國家，無論承認與否，遲早都將面對同一道題。
（吳洪森寫於2026年6月7日上海莘庄）