交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon粉絲交流群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

重讀1989年6月5日林行止短評 【血洗北京李鵬該死 一國兩制如何當真】

2026年09月21日 16:23 PDF版 分享轉發

轉自:新世紀,文章內容並不代表本網立場和觀點。

Vanished Archives 消失的檔案  2026-9-20

悼念林行止先生 重讀1989年6月5日「政經短評」

【血洗該死 如何當真】林行止

1989年慘案,中共對學生及市民大開殺戒,多家國際及媒體實況報導。《信報》6月5日有林行止2000字評論,「香港第一健筆」悲憤中揮筆疾書,盡見功力。

當天頭版的財經消息:證券業計劃周三停市15分鐘。另, 50萬市民靜坐及環市遊行;《文匯報》社長、全國政協常委李子誦悲痛落淚,呼籲中共領導人臨崖勒馬;前副秘書長何銘思宣布退黨

林行止2078字短評談暴政屠殺人民,相信李鵬政府還會清洗異見人士。他提出在悲憤之餘該如何自處?

/我們本以為學運事件可以理性地解決,如今面對這樣一個嗜血殘暴的政府,的理性也難派用場,良知和血性驅使港人上街遊行、堅決反對李鵬到底。不過,大規模的群眾活動,除了讓世界人民知道香港人熱愛之外,對北京學運所生的實際效果,可能有限,所以我們必須思之再三,以免雖具聲勢,卻徒勞無功。香港群眾活動所以很難「感化」中國,原因有二。第一、中國和香港的政治制度根本不同,香港人以對付民主政府的方式對付極權的中國政府,難免有對牛彈之嘆。第二、由於國內人民與外界溝通聯絡越來越困難,香港人所發出的訊息,未必能夠與北京學運「通氣」,作用不如想像般大。/

請點贊轉發分享👇👇👇Follow Us 責任編輯:小婉