筆者在本專欄的上篇文章《即使能入常胡春華也沒希望成為習近平接班人培養對象》中已經介紹了習近平擔任政治局常委為接班胡錦濤進行政治熱身，薄熙來擔任政治局委員兼重慶市委書記大搞唱紅打黑的那幾年時間里，除了胡錦濤，其他時任政治局常委如吳邦國、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強和周永康等均先後前往重慶視察，而上述人等在薄熙來陪同下考察重慶期間沒有具體就「唱紅打黑」表示明確肯定、大力支持，也沒有現場陪同薄熙來登台一齊「唱紅」的只有李克強。而述人等分頭在重慶考察期間，力挺薄熙來唱紅打黑運動調門最高的並不是周永康而是習近平。因為當時的周永康是政法委書記，所以在重慶期間著重關注的是所謂的「打黑」，而習近平則是全方位力挺，而且是在重慶市幹部會議上代表中央對薄熙來的唱紅打黑的「成果和意義」給予了極高的評價。
薄熙來被判刑下獄之後，習近平又于去年（2016年）一月初再赴重慶。當時的中共各大官方媒體紛紛強調這是「習近平2016年首次國內考察赴重慶」。當時的香港蘋果日報刊登一篇評論員文章說：重慶是上屆中央政治局委員薄熙來主政、發跡之地，曾以唱紅打黑成為毛左聖地，自然有其特殊之處。官方輿論語焉不詳，只說現任市委書記年輕、市長懂經濟，對薄熙來只提一筆。但在紅歌會網上，毛粉們就不掩飾對薄熙來的推崇、對習近平的貶損：「前人栽樹，後人乘涼，庸人坐台，帥才坐牢，肚大如鼓，心狠手辣，實乃屠夫。」
薄熙來與習近平同為太子黨核心人物，但父輩已因胡耀邦問題而分道揚鑣，只不過兩人還一度能維持表面上的合作。 2010 年，已被內定為王儲的習近平以國家副主席身份到重慶考察三天，薄全程陪同，習則公開唱好薄的政績。
按照蘋果日報這篇評論文章的說法：2010年，在時任總書記胡錦濤拒赴重慶考察的情況下，習挺薄應有收其入麾下之意，但薄雄心勃勃，圖謀推翻黨內共識、篡奪總書記大位，終於遭整肅下台，與習也結下仇怨。習今次—-也就是016年元月這次赴渝前，還召開政治局民主生活會，痛批薄熙來、周永康等人「完全喪失黨性」。
關注中共政壇的人士大概還會記得起來，那就是習近平去年初再訪重慶的行動被外界媒體高度一致地認為是對孫政才的「高度肯定」，紛紛以《薄案后習近平首訪重慶 孫政才下屆入常有望》，《習近平視察重慶肯定孫政才》等為題看好孫政才。而習近平在考察過程中說過的一句「這裏大有希望」被中共官方媒體特彆強調之後，外界媒體大都認為習近平如此稱讚是對主政重慶已有3年的孫政才完全「去薄化」后的肯定。外界猜測，孫政才有可能下屆「入常」。多家外界媒體都引用了北京政治評論員章立凡的話：「習近平視察重慶表明了對重慶經濟發展計劃的支持，也提升了經過政治醜聞后的重慶的地位。這其中包含了幾層含義，習近平的視察可以被解讀為肯定了現任重慶領導人孫政才的工作，孫政才將是中共十九大規劃上的重要一人。」
不僅是外界媒體，中共官方媒體從那以後也開始特別關注起孫政才。一篇被《新京報》創作出來的《孫政才治渝這三年》當時被中國大陸各大媒體紛紛轉載，對孫政才吹捧令人不能不聯想起2007年中共十七大召開之前對時任上海市委書記習近平入常的宣傳造勢。
該文一開頭就引導讀者相信習近平的此次重慶就是為孫政才而去。文中說：2016年新年伊始，總書記習近平來到重慶考察。「政事兒」注意到，值此之際，中央政治局委員、重慶市委書記孫政才主政重慶已滿三年。
身為「60后」副國級官員，孫政才一直備受關注，不過，不論是年僅43歲步入正部級序列擔任農業部部長，還是46歲開始主政地方擔任吉林省委書記，仕途的每一個階段，孫政才都比較低調，很少接受媒體專訪。
「政事兒」發現，主政重慶以來，「反腐」一直是孫政才的高頻詞，屢次強調「反腐倡廉要從主要領導幹部抓起」，「不斷以反腐倡廉新成效取信於民」。
「政事兒」初步統計，十八大以來，重慶被查的廳級官員19人，在四個直轄市中排名第二，排在第一的天津為21人。
「政事兒」發現，一貫低調的孫政才，擔任重慶市委書記以來，在《求是》、《人民日報》發表了多篇署名文章。而且，重慶日報頭版開設的「渝政筆談」專欄，其中部分文章的作者也是孫政才。
「渝政筆談」開設於2013年9月12日，迄今已發表了112篇文章。每篇文章的篇幅都很短，只有幾百字，沒有署名。重慶相關人士對「政事兒」說，其中部分未署名文章為孫政才親筆撰寫。
據「政事兒」了解，孫政才親筆撰寫的專欄文章中，包括5篇教育幹部如何為官的系列文章：《什麼話能說，什麼話不能說》、《什麼事能做，什麼事不能做》、《什麼人能交往，什麼人不能交往》、《什麼地方能去、什麼地方不能去》、《什麼飯能吃，什麼飯不能吃》……
誰能想到，被黨報稱讚為「反腐」一直是他主政重慶的「高頻詞」 的孫政才轉而又被黨報稱之為腐敗的「污染源」。
9月29日，人民日報評論員文章特彆強調了「在黨的十九大前及時發現並徹底查處孫政才嚴重違紀問題」，新華社奉命發布：「中共中央政治局會議審議並通過中共中央紀律檢查委員會《關於孫政才嚴重違紀案的審查報告》，決定給予孫政才開除黨籍、開除公職處分，將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。」
新華社發布的通告稱：「經查，孫政才毫無理想信念，背棄黨的宗旨，喪失政治立場，嚴重踐踏黨的政治紀律和政治規矩；嚴重違反中央八項規定和群眾紀律，講排場、搞特權；嚴重違反組織紀律，選人用人唯親唯利，泄露組織秘密；嚴重違反廉潔紀律，利用職權和影響為他人謀取利益，本人或夥同特定關係人收受巨額財物，為親屬經營活動謀取巨額利益，收受貴重禮品；嚴重違反工作紀律，官僚主義嚴重，庸懶無為；嚴重違反生活紀律，腐化墮落，搞權色交易。其中，孫政才利用職權為他人謀取利益並收受財物問題涉嫌犯罪。審查中還發現孫政才其他涉嫌犯罪線索。孫政才的行為完全背離了黨性原則，嚴重違背了黨中央對高級幹部提出的政治要求，辜負了黨中央的信任和人民的期待，給黨和國家事業造成巨大損害，社會影響極其惡劣。」
有意思的是，孫政才被通報的這六大罪狀，正好對應了他過去親筆撰寫的專欄文章中所警示的內容：說了不能說的話，做了不能做的事，交往了不能交往的人，去了不能去的地方，吃了不能吃的飯。
有道是，奉命公布了孫政才如上六大罪狀數小時后，新華社居然重新發稿，把如上六項罪名的第一條改為「孫政才動搖理想信念，背棄黨的宗旨，喪失政治立場，嚴重違反黨的政治紀律和政治規矩」——「毫無」變為「動搖」；「踐踏」變成「違反」。 自由亞洲據此發表評論文章《新華社罕有更正緩和對孫政才指控或反映黨內鬥爭嚴重》。幕後的事實真相到底是什麼，筆者會在下篇文章中詳細道出與外界不一致的說法。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）
網編：郭度
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。