臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱中俄聯合反導難結盟 半島開戰風險再增 美智庫：北京介入戰爭不可避免
2017年4月5日朝鮮從東部咸鏡南道新浦附近向日本海方向發射了一枚彈道導彈
近期朝鮮半島緊張局勢不斷升級，美國表態若朝鮮動亂美軍將進入朝鮮。美國戰略專家稱，半島離第二次朝鮮戰爭爆發，似乎只差半步之遙。19日中俄聯合反導軍演已結束，但兩國軍事評論人士對中俄結盟並不表示樂觀，分析認為這可能大大降低美國開戰的門檻。美國智庫蘭德公司（RAND），近日發表其研究員撰寫的關於〝朝鮮挑釁〞的報告，其中分析了中共軍方可能介入朝鮮半島戰爭的三種形式。
2015年9月3日北京大閱兵儀式上站在裝甲車上的中共軍人。
庫蘭德公司：中共軍隊介入朝鮮半島戰爭的三種形式
美國總統川普（Donald Trump）18日公布的《國家安全戰略》將朝鮮核威脅視為美國的核心威脅。外界預測朝鮮半島戰爭隨時可能爆發，而最鄰近朝鮮的中國將無法避免捲入其中。
據台灣新媒體《上報》報導，57年前曾經成功預測了朝鮮戰爭的爆發、發展與結局的美國知名智庫蘭德公司，近日發表了其資深研究員班尼特撰寫的關於〝朝鮮挑釁〞的報告，分析中共軍隊介入朝鮮半島戰爭的可能性，提出了中共軍方再次介入朝鮮半島戰爭的三種形式。
第一種情況：中共軍隊可能進入平壤以南地區，在致力於掌握朝鮮寧邊核設施基地的同時，有可能在東西長達250公里的南浦-元山一帶與韓美聯軍發生對峙。文章認為這是朝鮮半島爆發戰爭后出現可能性最高的一種情況。
第二種情況：中共軍隊放棄平壤，只掌握寧邊核設施基地，這樣東西戰線比較短，對北京來講，〝最具現實可行性〞。
第三種情況：中共軍隊只越過中朝邊境，介入有限的範圍，旨在與韓美聯軍之間形成一個緩衝地帶，但是東西對峙的區間拉長，必然會帶來一定的負擔。
報告表示，不論中共軍方選擇了上述哪一種方案，只要美軍還停留在朝鮮半島，中共軍隊就不會撤離。中共軍隊在撤軍的同時，會要求美軍撤離至首爾以南或是完全撤出朝鮮半島。
班尼特還在報告中特別指出：〝韓國若想完成統一，必須要求中國（中共）軍隊完全撤離，同時，韓軍必須提高其獨立作戰能力，證明其有能力掌握及穩定朝鮮全境。〞
該份報告並稱，目前中共軍方實際上也在研究相關的方案。
蘭德公司是世界智囊團的開創者和代言人
資料顯示：美國蘭德公司全稱為Research and Development，1948年由福特基金會提供資金正式成立，總部設在加利福尼亞州，是美國最重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構。
蘭德公司先以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略而著稱於世，繼而又擴展到內外政策各方面，逐漸發展成為一個研究政治、軍事、經濟科技、社會等各方面的綜合性思想庫，被譽為現代智囊的〝大腦集中營〞、〝超級軍事學院〞，以及世界智囊團的開創者和代言人，可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。
蘭德公司的長處是進行戰略研究，開展過不少預測性、長遠性研究，提出的不少想法和預測是當事人根本就沒有想到的，爾後經過很長時間后被最終被證實。
當年朝鮮戰爭爆發前，美國軍界高層普遍認為，剛剛建立政權不久的中共無論人力財力都不具備出兵的可能性。然而，蘭德公司組織了大批專家對進行評估后，得出的結論只有一句話：〝中國將出兵朝鮮〞。最終，朝鮮戰爭的發展和結局都被蘭德準確言中。
二戰結束后，美國一直想了解蘇聯的衛星發展狀況。1957年，蘭德公司在預測報告中詳細地推斷出蘇聯發射第一顆人造衛星的時間，結果與實際發射時間僅差兩周，這令五角大樓震驚不已。
此後，蘭德公司又對中美建交、古巴導彈危機、美國經濟大蕭條和德國統一等重大事件進行了成功預測，這些預測使蘭德公司的名聲如日中天，成為美國政界、軍界的首席智囊機構。
美專家預測朝鮮戰爭如何打
12月20日，美國國際文化戰略研究和諮詢專家偉達在新加坡《聯合早報》撰文稱，美國絕不允許朝鮮用核武威脅國際及其國土。這就意味著半島離第二次朝鮮戰爭爆發，只差半步之遙。
他首先分析朝鮮半島開戰可能性。他認為中國“和平的希望仍未湮滅，談判的前景依然存在”，因為美國無意挑起半島戰爭，而朝鮮也深知挑起戰爭，就意味著朝鮮政權面臨垮台或動蕩。
不過偉達也說，“人的僥倖和賭博心態有時也可能佔上風。一旦金正恩認為再搞一次核試驗，可能還會像原先幾次那樣糊弄過關，他也可能玩命再賭上一把。”但美國對朝鮮核能力的容忍度，也明顯已達到臨界狀態，川普執政風格也與前幾任美國總統不同，若朝鮮再次挑釁，朝鮮半島局勢將進入戰爭倒計時狀態。
那麼，第二次朝鮮戰爭一旦爆發，又將會以何種方式進行？
偉達分析，從技術上看，美韓聯軍屬於四代半高科技信息裝備水平，而朝鮮仍停留在第三代機械化作戰水平，雙方軍事思維、作戰策略、人員素質、裝備能力等存在明顯代差。一旦開戰，朝鮮將很快陷入被動和挨打狀態。
從地緣政治上看，本來美韓可能會對中國和俄羅斯的態度有所顧忌，但經過幾年互動與溝通，北京方面已表態，反對朝鮮成為核國；而俄羅斯也因烏克蘭、克里米亞問題，尚處在西方嚴重製裁之下，很難再因朝核問題，開罪美國、日本及其它西方國家。
儘管中俄雙方願意為朝鮮問題進一步斡旋，但一旦半島真正開打，估計也只能採取中立旁觀。
從戰爭風險角度看，雖然金正恩手握核彈，但不像當年薩達姆（Saddam Hussein）擁有“大規模殺傷力武器”。再就是韓國、朝鮮相連，若金正恩核彈在本土引爆，金氏就會成為南北朝的千古罪人。若打到關島或日本，很有可能誤擊中國東北，但卻沒有很高機率攻擊美國本土。
在作戰方式上，美韓有實行海上封鎖，或全面進攻打擊兩大選擇。海上封鎖在於切斷朝鮮的主要物資供應鏈，如果朝方報復，就可能迅速演變成全面戰爭。一旦開戰，美韓聯軍必定追求速戰速決，爭取在48小時內搞定大局，一周內結束戰爭。
中俄聯合反導軍演難結盟半島開戰風險再增
俄羅斯《統治新聞社》12月19日報導稱，從12月11日至16日，為期6天代號為〝空天安全-2017〞的中俄第二次首長司令部聯合反導計算機演習已經結束。
中共國防部對外公布，此次演習以共同應對彈道導彈和巡航導彈對兩國領土的突發性、挑釁性打擊為背景，採取研討交流和計算機模擬相結合的方式，聯合演練了防空反導作戰籌劃、指揮和火力協同等內容。
有評論說，此次已經是中俄第二次舉行聯合反導演習，目的是為未來打造一個聯合反導網，成為軍事同盟作準備。
俄羅斯國防部還透露，中俄兩國還將在2018年上半年舉行第三次聯合反導演習。
雖然中俄官媒都對此次演習高調評價，不過，中俄兩國的軍事評論人士對中俄結成真正軍事同盟並不樂觀。
俄羅斯政治評論人士阿爾焦姆特洛伊茨基說，我們看到的真實行為同相互友好的宣傳姿態不符。
他說：〝直到現在為止，我們都沒有搞清楚為什麼中國要在俄羅斯邊境附近部署彈道導彈，只是針對朝鮮半島嗎？顯然不是。〞
還有評論稱，中俄互相的不信任已根深蒂固，嚴重降低了雙方成為軍事同盟的可能性。中俄即使不斷做出擁抱的姿態，卻永遠也抱不到一起。雙方只不過是在這個展示中獲得政治、外交的利益，各取所需而已。
阿波羅網林億綜合報道
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源：阿波羅網林億綜合報道
