臉書專頁
粉絲交流群
RSS/FEED訂閱總理接班人還是胡春華可能性最大（高新）
筆者在本專欄的上篇文章《李克強將陪跑習近平連任第四屆政治局常委？》中已經向讀者和聽眾們介紹了內地記者朋友傳出的消息，李克強雖然國務院總理職務「連續任職不得超過兩屆」，但待中共二十大召開的二零二二年十月前後，他將繼續陪同習近平連任第四屆中央政治局常委。繼而會發生的故事是，李克強的國務院總理職務會在次年，也就是二零二三年三月召開的第十四屆全國人大上交給現任副總理胡春華，他本人將接替屆時已經退出政治局常委會的栗戰書的全國人大常委會委員長職務。
早在中共十九大召開之前，有香港媒體即報道了習近平已初步篩選了”三李”作為總理接班人的「北京消息指出」。這所謂的「三李」分別是時任浙江省委書記李強（1959年生）；時任遼寧省委書記李希（1956年生）；與當時由湖北空降到天津直轄市的書記李鴻忠（1956年生）。
十九屆一中全會上，這「三李」均被習近平提升為政治局委員，其中李強和李希在五年前的十八大上還只是被安排了中央候補委員。不過僅僅從年齡上看，這分別只比李克強年輕一歲和三歲的「三李」，恰恰是十九屆新任中央政治局委員里最沒有可能被作為總理接班人培養的。
去年中共十九大召開之後，今年三月重新產生新一屆國務院內閣之前，筆者即已經在本專欄 表了《胡春華接班李克強的可能性有多大？》一文。文中分析道：眾所周知，自從上個世紀鄧小平倡導並實施的國務院體制改革至今，國務院副總理都一直是四個。十九大開過之後，外界大都認為下屆國務院副總理應該是韓正，劉鶴、楊潔篪、孫春蘭和胡春華，似乎沒有人注意到「超員「的問題。習近平雖然一向我行我素，在人事問題上，特別是高層人事問題上一個人說了算，但考慮到他上台之後在體制問題上的實際主張之一就是黨的機構可以擴大，政府機構能減就減，所以他心血來潮，增加國務院副總理的員額的可能性有多大值得懷疑。所以筆者的看法是，如上五人中肯定的有一個未來不會被安排為副總理，那就是楊潔篪……
問題分析到此，就又回到我們過去文章中已經提出的問題來了：韓正，胡春華和劉鶴誰會是李克強的總理接班人？答案是：從年齡角度，應該是胡春華的可能性最大。
不能想象比李克強年長三歲半的劉鶴會成為李克強的總理接班人，也不太好想象比李克強的年長一歲多的韓正五年之後接替李克強，然後在總理的位置上一干兩屆十年，一直到他七十九歲。而比劉鶴年輕十一歲，比李克強年輕八歲的胡春華只要能夠進入國務院，而且不會是接替劉延東的分管事項，那麼五年後被習近平考查能過接替李克強的可能性絕對存在！
今年三月的人大會議上的國務院人事安排和新一屆國務院副總理和分工內容，完全證實了筆者此前文章中的分析。
今年三月中共十三屆全國人大結束后，有境外媒體發表文章評論說：中國總理李克強新一屆內閣副總理全部到位，內中包括在中共十九大上剛剛連任中共政治局委員的胡春華。中共十九大后中共政治局內三大「60后」高官之一的這一耀眼的晉陞，再一次將外界的視線引向中共政壇中生代，正是這一「接班梯隊」，將決定中國未來二三十年的前途命運。 對胡春華的這一任命表明，此前籠罩在他身上的政治疑雲將逐漸散去，其政治生涯又一次迎來重大轉折。
該分析文章認為：從政府職能角度講，中國國務院全面負責中國經濟與改革事務，這對國務院副總理處理經濟事務能力提出很高要求。縱觀胡春華以往的仕途履歷，既有在農牧大省內蒙古的執政經歷，也有在中國經濟改革開放前沿大省廣東的執政經驗，但相對於中國經濟改革任務的艱巨，以及胡作為中共政壇「明日之星」，胡仍有著巨大的成長和磨練空間。而優勢方面是，胡年紀尚輕。 中共政壇「60后」 和1963年出生的胡春華一樣，躋身中共政治局委員的中共高官，尚有生於1962年的中辦主任丁薛祥、生於1960年的重慶市委書記陳敏爾。他們三人一個在政府系統，一個在中央黨務系統，一個在地方系統，都身居要職，構成中共政壇中生代三大政治明星方陣。 丁薛祥進入中央以前的政治生涯，一直是在上海市度過的。2007年習近平接任中共上海市委書記一職的兩個月後，丁薛祥成為習的政治秘書。中共十八大次年的2013年5月，奉調入京的丁薛祥升任中辦副主任兼習辦主任。中共十九大后，丁升任中辦主任以接替晉陞為政治局常委的栗戰書。儘管丁薛祥並沒有主政一方的地方黨政一把手的執政經歷，但因為中辦事實上是中共黨務運轉中樞，中辦主任也歷來被稱為「大內總管」，加之丁追隨習多年，對習的政治戰略與重大思路有著較深入的理解，因而，丁未來仕途被普遍看好。 在習近平主政浙江時期，陳敏爾是習省委班子主要成員之一，且宣傳系統出身的陳曾經主持編輯出版過習在浙江時期公開發表的政論文章集，對習多年來一脈相承的執政思路較為熟悉，因而被外界視為習「之江新軍」的代表人物。 可能為補陳敏爾主政一方執政經驗之不足，中南海高層先後將陳放到了貴州省省長和貴州省委書記位置上。尤其是在孫政才落馬後，陳敏爾臨危受命出任重慶市委書記。重慶在經歷了薄熙來和孫政才震蕩之後，被外界視為政治是非之地，尤需得力幹將坐鎮，於此亦可見高層對陳的信任和期待……
如上這篇文章對十九屆中央政治局的三名「六十后「，每一個都介紹的分析得十分到位。接著這篇文章作者的思路分析下去，新進入政治局同時進入中央書記處的丁薛祥雖然在未來的二十大上仕途會進一步看好，屆時如果他不進常委才是怪事。但正如上文所說，」丁薛祥沒有主政一方的地方黨政一把手的執政經歷「，唯一的地方行政工作經歷就是做過不足三年時間的上海市閘北區的代區長和區長，而後就完全是在地方黨務工作的崗位上一步步提到提拔，所以未來的習近平無論對他丁薛祥有多麼器重，器重到恢復黨主席制之後安排給他一個副主席的可能都不排除，但卻沒有可能令他成為國務院總理接班人。
接下來再說陳敏爾， 此公因為習近平對他的刻意培養，在省級領導崗位上出任過近五年時間的浙江省副省長和近兩年時間的貴州省長，而後便是貴州省委書記和重慶市委書記。說起來是省級黨政一把手都干過，政壇資歷「健全」。
想當初，曾經在浙江省委常委兼省委宣傳部長位置上為時任省委書記習近平捧硯潤筆的陳敏爾一經升為貴州省委書記，立刻就被人民日報旗下的「中國共產黨新聞網」刻意強調為中共十八大之後的僅有的三名「六十后省委書記」之一。同時還特彆強調他步入中共政壇三十多年來的重要經歷就是「有豐富的地方基層工作經驗」，不但先後擔任過中共地方三級黨委的意識形態總管，而且也還擔任過縣級黨、政一把手。
人民日報文章說的另外兩名「六十后」，都是當時的十八屆中央政治局委員兼地方省、直轄市委書記，一個是胡春華，另一個是當初還被習近平下令收監的孫政才。
而人民日報文章刻意強調陳敏爾的豐富基層工作經驗和擔任過縣級黨政一把手，似乎是在暗寓胡春華和孫政才的基層工作經歷都遠沒有陳敏爾的豐富。
當時的中國內地網站上曾有網民諷刺說，習近平在浙江主政時是由陳敏爾捧硯，到上海后則是由丁薛祥「脫靴」，此二人十九大上必獲高陞。
十九大召開前，隨著孫政才的入獄及陳敏爾的入主重慶，筆者曾先後發表了《六十後進常委，陳敏爾可能性最高？》及《十九大人事安排陳敏爾無疑會位列胡春華之前》，不過當時這兩篇文章中都開列出了一個大前提，那就是「假如習近平仍然還沒有打算推翻和更改總書記和國務院總理一樣都是十年換代的前朝舊制，那麼在自己五年任滿的時候，就應該安排一個自己的黨總書記接班人培養對象出任分管黨務，具體主持中央書記處工作的政治局常委，就象十年前他自己進入政治局常委會熱身五年再正式接班的程序一樣。」
但是，十九大的人事安排結局是七個政治局常委沒有一個「六十后」。原因之一當然是因為習近平已經下定決心要恢復終身制或者說至少連任三屆以上，當然沒有必要急於把一個總書記的接班人選安排進入政治局常委。但是，在國務院總理沒有國家主席一樣被在「憲法」中取消的任期限制的前提下，也沒有把一個國務院總理接班人選安排進入十九屆政治局常委會，合理的解釋只能是沿襲當年的「溫家寶模式」，安排一個只是十九屆中央政治局委員的國務院副總理在二十大上晉陞常委，繼而在次年三月的十四屆全國人大上接棒李克強。
如果這一分析合情入理，那麼下屆總理人選就只能是胡春華。筆者持此分析的大前提是，習近平第一不會安排一個比李克強年長的現任副總理當李克強的「接班人」；第二不會安排一個沒有一天國務院工作經歷，也就是從未擔任過副總理職務者—-比如陳敏爾去直接出任國務院總理職務。
(文章僅代表特約評論員個人立場和觀點）
- 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
- 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
