臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano清華教授「不承認爺爺授權論」網路熱議
作者：駱亞、林岑心
近日，清華大學政治系教授任劍濤的一段視頻在社交媒體上流傳，引發熱議。（截圖）
近日，清華大學政治系教授任劍濤的一段視頻在社交媒體上流傳，視頻中他表示，“我們絕不承認說建國62年的一次性授權就授完了。我爺爺授權給你，我現在還承認？那不可能，我就不承認。”
任劍濤現為清華大學社會科學學院政治學系教授，主要研究領域為政治哲學，這段視頻是他8年前在一次公開演講中的談話，近日在社群媒體中熱傳，他在演講中質疑中共政權的合法基礎，並將其比喻為“爺爺授權給你，但沒經過我同意啊。”
“我作為政治學者，我的權利就是我的權利，我授不授權給你，我要表決。怎麼我爺爺就把我的權利授權給你了？我爺爺授給你爺爺嘛，你爺爺怎麼轉授給你了呢？你爺爺轉授給你，我還要同意啊，對不對？”
任劍濤說，“輪流授權四方都要在，我爺爺、你爺爺、我、你。我爺爺授給你爺爺是平行授權，我授不授權給你？你爺爺怎麼授權給你？這個四角關係一定要分清楚，這個權利的結構一定要劃分清楚。”
他表示，這關係到每個人公民意識的覺醒，也表示中共政權是臨時性的政黨型態，需再扭回成民主國家。
任劍濤教授：中國臨時政府，是歷史選擇了中共，我爺爺授權和我有什麼關係？共產黨必須退出！ pic.twitter.com/QJg9gaYAtW
—反黨大講堂(@duozi1987)2019年3月18日
中國網友：我爺爺有資格授權嗎？
這段爺爺授權的比喻引起網友熱議，有網友覺得有趣，也有不少網友質疑說，“我爺爺沒授權”，“他爺爺當時有資格授權嗎？”“你爺爺也沒有授權他們，是他們手裡有槍。”網友陶達士也質疑說，“什麼時候有過授權？1949年的共產黨政權是通過暴力推翻前政府而建立的。周恩來說：用了22年才掌權。”
有網友表示，“你爺爺他爺爺…哈哈哈…其實誰爺爺都沒授權他爺爺的，垬妖這個土匪偽政權從一開始就是靠搶、靠霸佔的……。”也有網友說：“哪裡是歷史的選擇？明明是強盜。”
也有網友說，這個是8年前的視頻了，這教授前段時間還寫過文章，沒事。但這種言論他想再公開發表就不可能了。
網路作家荊楚：爺爺授權假設也不存在
知名網路作家荊楚接受大紀元採訪時表示，這確實是比較委婉的說法，所謂“爺爺授權”的這假設並不存在的，“共產黨能夠竄政竊國，完全依靠蘇俄安插漢奸、賣國賊建立了蘇俄魁儡政權，什麼人民的選擇、歷史的選擇完全是國際陰謀的結果。”
他質疑，這是人民的選擇嗎？事實上是違背人民的意願、違背歷史的發展，共產黨建政后，把中華民族拖入血淚的深淵，完全是歷史的倒退。“有關爺爺授權的說法是一個可笑的說法，當然體制內的學者這樣比喻呼籲算不錯，但是還沒有跳出中共的土匪邏輯。”
荊楚強調，“人民同意”是政權合法性的唯一基礎，但中國人民什麼時候授權共產黨了？林彪也說過中共是靠槍杆子、筆杆子奪取政權、鞏固政權，他是深刻理解毛澤東思想的，槍杆子是恐怖暴力脅迫，把槍放在人民的腦袋，人民不同意，一槍就把人民的腦袋打爆了，筆杆子就是編造謊言欺騙，把所有世界的聲音隔絕在外，關起門來洗腦，正凸顯了中共不合法的政權基礎。
8年前的視頻為什麼今天在網路火熱呢？荊楚認為，這隻能凸顯現在言論的空間更狹窄了，共產黨的政權處於歇斯底里的恐慌中，對網路的言論加緊監控，最近幾天微信很多訊息都發不出來，所以民眾對未被封鎖的言論還相當感興趣，“政權搖搖欲墜，他們怕的要死，所以要想辦法封鎖。”
來源：大紀元
