交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

歷史故事系列之韓信篇(二十)劉邦四面陷危機-韓

2019年07月24日 15:42 PDF版 分享轉發

歷史故事系列之韓信篇(二十)劉邦四面陷危機 韓信滎陽展宏圖

上一集說到,彭城大敗後,當時各路諸侯看到劉邦不堪一擊,紛紛叛漢降楚,劉邦四面危機。

朋友接茬道:
「那劉邦唯一能依靠的,就是了!」

「是啊,」我說,「韓信的京索之戰,五千人的兵力,主要是步兵,完勝楚軍一萬精騎,幾乎沒損失一兵一卒。雖然挽回了漢軍的一些氣勢,但是劉邦還是心有餘悸,不知所措,又開始對韓信笑臉相敬,兄弟長、兄弟短,問韓信該怎麽辦。」

朋友問:「劉邦沒問過張良麽?」

我說:「當然問過,但是張良也是一籌莫展。」

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

朋友問:
「那張良不知所措,那不露餡了?」

我笑笑說:
「不會露餡啊,張良故做深沉,非常自信地對劉邦說:『請大王去問韓信』!那時劉邦可是很迷信張良的。」

朋友說:
「那《》、《漢書》在這裏肯定是給劉邦貼金了。《史記》說是劉邦派遣韓信去打的西魏國;《漢書》更進一步,繪聲繪色地把劉邦刻畫成了一個戰略家,料敵制勝,派韓信、灌嬰、曹參三人去打滅的西魏國……」

我說:
「劉邦要是這麽有本事,還能打那麽多敗仗?《漢書》比《史記》成書晚,大量抄襲《史記》篇章內容,但是,在細節上反而比《史記》生動,不是添油加醋是什麽?」

朋友問:
「這就是史學界所謂的「層累的歷史不可信」啊!可是,那都是韓信的謀划麽?」

我說:「是,韓信給劉邦制定了一個宏大的戰略,滎陽戰略……」

我繼續講道:
「當時韓信給劉邦定下的滎陽戰略是這樣的:讓劉邦帶重兵固守滎陽,抵擋,但是絕對不能出戰,只守不攻。滎陽城堅,足以抵擋。韓信就自領一路漢軍,做戰略大迂迴。

我指著地圖說:
「他從當時中國的中部出發,西定魏國,然後北上滅代國、平趙國、收燕國,再東下取齊國,對項羽進行戰略大包圍。 「劉邦當時被韓信的「滎陽戰略」驚呆了,象聽神話一樣,將信將疑,他不敢相信世上還有這樣的大業宏圖。」

朋友問:
「現在很多學者,在事後看,韓信的這個大迂迴、大包圍的打法,也是大冒險,特別是井陘之戰,簡直就是僥倖取勝!」

我接茬道:

「韓信的井陘之戰,是冒險,但可不是史書寫的那麽僥倖冒險得勝,那是智慧之下,玩命的勝利……」

朋友繼續問:
「那這個滎陽戰略,當時有多少人認同呢?」

我說:「當時沒人認同,連張良都不信,但是,還有別的更好的辦法嗎?只能那樣試試,死馬當活馬醫了。劉邦問韓信:『你要多少兵?』 「韓信只要三萬人。劉邦一聽,又放心,又疑心。放心的是韓信要帶走的兵不多,他收拾殘兵敗將,再找後方的蕭何要兵增援,還是掌握主力的。但是,韓信就帶3萬兵,打那些諸侯國,哪國兵力的零頭,都比3萬多,而且不是關中平原,一路上不是山就是河,哪一國都不好打。他問韓信:你一走,諸侯在四面攻打我,怎麽辦?「韓信給劉邦分析:首先,南面的臨江國,不會出兵,因為臨江王從開始到現在,一直保持中立。他自以為兩面不得罪,其實已經背叛當時的歃血盟約了。他為什麽觀望呢?因為打不過劉邦,更打不過項羽,還看不清誰是最後的贏家。」

朋友問:
「那,在劉邦彭城慘敗之後,臨江王「看清」形勢了吧?」

我說:「看「清楚」了臨江王也不會出兵——韓信早把他分析透了。因為只要韓信速勝一國,臨江王馬上又會看不清形勢,肯定會龜縮不出。」

朋友問:
「如果項羽號令各路諸侯圍攻劉邦,韓信有什麽對策呢?」

我說:「劉邦也是這樣問的,他最怕的是項羽下令諸侯圍剿他,如果項羽下令,諸侯一定會聽從。那劉邦就完了。

請看下一集
後記:
本視頻內容,根據古金的著作:《遙視歷史問天機》韓信篇爲主編輯而成,作者嘗試用特殊的辦法選一些精彩的歷史篇章做一下還原展現當時的真實場景。

本視頻將隨著作者,穿越歷史的迷霧,在作者重放的那些精彩往事的過程中,去領略那些歷史留給我們的啟迪和感悟吧。

來源:真相傳媒

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:小婉