臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱香港觀察：限帶奶粉掀內地香港矛盾
大陸居民搶購香港奶粉，導致香港奶粉短缺，近來困擾著港人家長，事件越演越烈。
大陸居民搶購香港奶粉，導致香港奶粉短缺，近來困擾著港人家長，事件越演越烈。在「吃奶難」的輿論壓力下，3月1日起香港實施奶粉出口管制，限制每人每天只准帶1.8公斤奶粉出境，很快便流下「第一滴血」，3名大陸客因在限奶令首天攜多於限量奶粉離港，在沙田裁判法院分別被判罰款，由1000元至2500元不等。
幾名大陸旅客在庭外都憤憤不平，其中男被告林尤祝稱，他的41歲妻子剛于上月產子，他在案發前到澳門旅遊，經港回大陸時買了3罐奶粉自用，離港時才知道有新措施，「我自己買的，自己用一瓶這樣的，你要以事實為根據嘛。你要調查、去調查，是不是你真正走私，還是你家用，這樣才算公平、合理。」他直言來香港買奶粉太麻煩了，以後都不來港買，又不滿地指國內給了大量資源香港，現在多買一罐給自己都不成。
在大陸，SOHO中國董事長潘石屹、Google前大中華區總裁李開復等名人，亦在微博狠批這是「惡法」。而香港高層官員則全力撲火，食物及衛生局長高永文表示，限帶措施非針對大陸人，希望大陸民眾諒解。
大陸民眾大批來港消費，對香港來說本來是大好事，不但有生意可做，而且說明香港的商譽和質檢制度優良，是港人的面子。但由於沒有足夠的配套去承受，竟然演變成大陸與香港的社會矛盾升級，實在是始料不及。香港是老牌「購物者天堂」，現在有生意不做，雖說是為了民生需要而不得不實施限制，但令自由港形象受損，始終是憾事。
限帶奶粉反映四問題
限帶奶粉風波，反映了至少四方面問題：一、部份港人一直不滿大陸人，有諸如「大陸人來港搶奪資源」等說法，現在由於法律明令限帶奶粉，令這些論點由街言巷談變得合理化，因為若問題不存在，就不須要有限帶的法例了;二、大陸人對港人也反感也增加，覺得港人自私自利，有需要大陸人來港「自由行」刺激經濟時就歡迎，一旦帶來點麻煩便反面無情;三、中國是堂堂大國，無法發展出安全、足供下一代食用的奶粉，要家長出境購買，是國家之恥;四、力主兩地加速融合的行政長官梁振英，在民生現實題題下，不得不「封關鎖港」，是一次政治挫敗。
限奶令積聚大陸民怨
今天因「自由行」而引發的兩地矛盾，是在2003年已經埋伏了。當時任行政會議召集人的梁振英代表特區政府與中央商討「自由行」政策，有大陸官員問過梁振英：「日後那麼多大陸遊客去香港有可能引起逾期居留、治安等問題，香港承受得了嗎?」梁振英的回答是：「既然中央支持開放自由行，香港會把所有準備工作都做好的。我們對香港的警察、海關、入境處的工作都有信心。」只是想不到，問題並非出自警察、海關、入境等執法工作，而是酒店、零售、交通等服務配套上。
而中央要負的責任更重，早在持區政府頒布「限帶奶粉」措施時，中央秉承「不許評論港澳事務」的一貫政策，禁止大陸傳媒探討此事。直到「限奶令」實施，輿論再難遮掩，反倒積聚了民怨。
而最歸根結底，在於國產乳業自三聚氰胺一役后元氣大傷，令民眾盡失信心，而進口奶粉，則普遍要加關稅10%，增值稅17%。如果說要籍關稅保護大陸乳業的話，現在遠水難救近火，國產乳業暫時也是扶不起的阿斗，中央政府是否應把稅率降下來，讓市場大量供應平價、安全的「洋奶粉」?當然，屆時也許不少大陸人仍會對大陸貨架上的洋奶粉沒信心，擔心買到次貨而要出境購買，那是更深層的信心問題了。
來源：阿波羅網
