交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

司法制度崩潰 截訪員同案兼任陪審員

2017年03月14日 5:24 PDF版 分享轉發

前信訪主任楊玉珍發現多次交涉的人員,兼任由她提訴訟的陪審員,批評司度混亂。(受訪者提供/拍攝日期不詳)

楊玉珍近日翻查文件時發現,兩次涉及行政處罰的案件,均出現相同的陪審員,懷疑人選一早內定。(受訪者提供/拍攝日期不詳)

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

中國被揭混亂無章,洛陽總工會前信訪主任楊玉珍,因不滿被無理解除職務上訪被攔截及行政拘留,她不滿處罰提請法院審理,結果發現其中1名陪審員是多次截訪的官員。(李萊報道)

楊玉珍原本是河南洛陽總工會的信訪主任,但在2013年11月被工作單位解僱。她向本台表示,因為不滿單位沒有出示文件證明,所以拒絕離職,並就此踏上路。多次的上訪令她成為當局的截訪對像,更被當局行政拘留。楊玉珍因為不滿處罰而兩次提請法院審理,結果敗訴而回。不過,她近日翻查文件時發現,案件的陪審員,竟然是多次交涉的截訪人員。她批評司法制度混亂,存在利害關係。

楊玉珍說:他是利害關係人,也可以說是案件的第三人,他明顯違反法律規定,本來你來證明、誹謗我赴京非訪(非法上訪),擾亂單位秩序,你為了穩控我、打擊我而出假證明,你現在又做人民陪審員,真的好混亂。你明明知道這是違法的事情還要做,我不知道這個人民陪審員的身分、來歷,但是法院知道與案件有關係。

她認為法院沒有盡責任,告知陪審員存有身分衝突的問題,又懷疑陪審員是一早內定。

楊玉珍說:我參加幾次開庭,我感覺陪審員指定了,指定了誰參加就誰參加,我覺得要嚴格按照最高法的規定產生人民陪審員,並提前告知當事人如果與本案有利害關係,起碼告知這個人民陪審員的經歷。

楊玉珍表示,即使現時被全天候監視,仍會堅持上訪尋求公道。

湖北省武漢市退休法官潘仁強接受本台訪問時解釋,訴訟雙方應該在開審前有機會要求陪審員迴避,認為陪審員與訴訟人有利害關係的情況少見。

潘仁強說:一般情況很少,因為陪審員是每個街道、社區(選出來),他是不確認的、可以換的,一般自己要求我不參加,有認識的就不參加,這是一個。第二個是被告提出來,法官就采訊,你們兩個認識的就不參加,原來有利害關係。被告人自己要說,辯護人也要說,開庭前問你有沒有人要迴避,被告人要看一下,問你要不要(他)迴避,要迴避就說出來。

中國人權觀察創辦人潘露接受本台訪問時認為,訪民在現時的體制下難以尋求突破,他批評司法系統與行政系統混為一體。

潘露說:他們就可能採取各種方式尋求突破,甚至走司法程序,不過的司法是不獨立的,所以他們攢來攢去,都在維穩體制下原地打轉。我們也聽說過很多地方的訪民,他們遇到就是當地官員左手換右手的策略,因為目前大陸司法的法院、檢察院都屬於黨政法委主管,黨領導一切,所以司法不獨立的情況下,政法委擁有很大的權力的,他們跟政府就是一體的。

潘露表示要改善問題,需由司法獨立入手,避免同樣的事情發生。

 來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:葉華