臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano廣西楊六斤被綁架回家
2014年廣西楊六斤被家鄉官員強行回家鄉綁架回家
記者/主持人：田溪
來源:希望之聲 （記者田溪採訪報導）中共官媒澎湃6月19日，再報《獲捐500萬的楊六斤 堂哥稱捐款150萬修公路》，介紹廣西男孩楊六斤目前的生活。
2014年6月，廣西隆林14歲男孩楊六斤，父親去世，母親改嫁，堂哥每周給10元錢，常吃野菜充饑…報道后，六斤被接到深圳康橋書院免費讀書，並剛剛開始在新環境中有了新夥伴、有了歡樂，同時他還收到全國民眾500多萬捐款。但是他家鄉鎮政府幹部攜其堂哥等人去深圳，十幾條胳膊強行將楊六斤帶回廣西，孩子哭喊「我不要回去！」可是小小的他豈能抵擋官員的強勢？
然而，14歲的楊六斤哭喊著「我不要回去」的圖片撕碎著億萬大陸民眾的心！為什麼他已經得到深圳書院的環境必須被剝奪？必須按照官員的意志回到家鄉？
旅美歷史學教授劉因全認為，楊六斤被強行離開深圳是一種綁架。
「這個小孩子有權利選擇自己居住和生活的地方，有權利決定自己怎麼發展，不應該被這些官員來操縱、來控制。這些官員把這個孩子強行扭送回老家，這種辦法形同綁架。不管他們說了什麼，他們用多麼高尚的這種名目、謊言，掩蓋不了這種事實，這是一種綁架。」
大陸評論人士付升透露，一位官員曾經泄漏過真機，如果你們都有權利的話，我們政府有什麼權？
「我就接觸過一個司廳級幹部，我當時跟他談到人權的時候，他說：人權？如果你們人人都有權利的話，我們政府有什麼權？這就是他們認識的人權，這一句話就道破真機了！他說：都要人人有權利了，那不就亂了，誰聽官員的話？領導這個國家？你瞧瞧，就這麼個思想！所以說這些人才是真正妨礙人類進步、人類發展的絆腳石。」
《澎湃》介紹了楊六斤目前在百色市一所中學讀書，目前初二，他今年17歲了。楊六斤父親早逝、母親改嫁，他的堂哥楊取林是其監護人，保管著那筆捐款，其中150萬用於修路，新街村到上馬排屯這段，此前是爛泥路，現在修成了水泥馬路。剩下300萬留給他用。為避免打擾，已經給他改了名字。
劉教授分析，楊六斤500萬的捐款使用的控制權已經在官員手上。
「雖然這筆錢150萬是所謂修了路，那350萬還留在賬上。但是這筆錢的控制權，這些幹部已經掌握了，也就是說，這筆錢將來怎麼花、怎麼動用，他的哥哥也好、他本人也好，都要看鄉鎮這些幹部的臉色行事。比如，他可以逼迫他哥哥拿出150萬來修路，將來他可以再逼迫他哥哥拿出多少錢來干別的，也就是說，這筆錢的控制權在他們手上。這是很嚴重的問題。因為這筆捐款是捐給這個小孩的，它的控制權應該在這個小孩的手上，不應該在這些幹部的手上。這些幹部把這個小孩掌握在自己手上，然後就有了這筆錢的控制權。他現在雖然沒有給他花掉，但是不等於將來不花掉。」
第二，150萬的修路錢怎麼花的，令人懷疑。
劉教授「可能說，叫他哥哥捐出150萬來修路。但是這150萬名目是修路，但是中國這種事太多了！但是修這個路值不值150萬？哪個工程隊承包的？為什麼承包給這個工程隊？這個工程隊拿了150萬修這個路的時候，有沒有從150萬里拿出多少錢給這些幹部?這是個問號。在目前中共完全腐敗了的情況下，他們這些官員已經腐敗透頂的情況下，人們不能不劃一個問號，就是對這些人的動機，我們要劃一個問號。這150萬有多少錢落到了貪官污吏的手裡？這是個問題。」
另外，為什麼要修這條路？
「修這條路和這個小孩子有多少關係？為什麼讓這個小孩子捐150萬修這條路？修路本來是鄉政府也撥款修路的，為什麼叫人個人拿錢修路，這是個問題，你修路就對了嗎？人家捐款是專款專用的，是捐給這個小孩生活、學習的，你為什麼拿去修路？在本身就是問題。第一，該不該修這條路？第而，應該修這條路的話，應該政府拿多少錢？個人拿多少錢？攤在這個小孩名下是多少錢？不應該都叫這個小孩出錢。第三，修路款有沒有（完全）用在修路上？有多少被腐敗分子貪污了？這是個問題。」
網民質疑，楊六斤的堂哥楊取林也被迫回到家鄉務農，恐怕也是政府官員的命令，因為原來人家在城裡打工，他豈敢不從——冠冕堂皇的理由，讓楊六斤有個「家」，有「家人」照顧，不需要深圳「關心」。
（轉載請註明希望之聲）
